User Tag List

Pagina 872 di 887 PrimaPrima ... 372772822862871872873882 ... UltimaUltima
Risultati da 8,711 a 8,720 di 8863

Discussione: La guerra delle monete

  1. #8711
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    Figurati!
    Lieto di averci azzeccato. 😜

  2. #8712
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    22,425
     Likes dati
    46,241
     Like avuti
    21,159
    Mentioned
    157 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    Citazione Originariamente Scritto da ventunsettembre Visualizza Messaggio
    Bene. Sono felice per i numeri, ma solo fino ad un certo punto.
    Siamo al punto della volta scorsa.
    Non capisco perché l'amico Tiger abbia inserito il suo ultimo filmato qui sulle monete, mentre a mio avviso era più opportuno proporlo, come ha fatto oggi, su Geopolitica, un 3D più generico.
    Ma la cosa cui tengo maggiormente è lanciare un allarme.
    Occorre stare MOLTO attenti a questa fonte, a questo signore, a ciò che rappresenta.
    I Rosacroce non esistono più.
    Quelli che oggi si spacciano per tali potrebbero essere delle quasi sette da trattare con mille pinzette e tutte le attenzioni e precauzioni del caso.
    E scrivendo ciò già so di incorrere in pericoli.
    Quindi lo dico perché qui Padania, forum che con molte difficoltà abbiamo fatto in modo che sia pulito, non vorrei che per ingenuità venisse considerato qualcosa che non è e non deve essere.
    Non vorrei che quei numeri fossero proprio il frutto di questo fraintendimento.
    Per carità! C'è posto per tutto, ma occorre postare e trattare con MOLTA attenzione!
    Io penso che sia una caratteristica del mondo dell'esoterismo produrre convenicole a iosa, è anche un sistema di difesa come nella guerriglia .
    Piccoli gruppi difficili da individuare ed al contempo tanti piccoli laboratori con cui sperimentare, è l'opinione che mi sono fatto con il tempo .
    Chi entra in una setta sulla schiena ha scritto cavia secondo me .
    Il Silenzio per sua natura è perfetto , ogni discorso, per sua natura , è perfettibile .

  3. #8713
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete



    Un'economia senza MONETA: FRANCESCO CAPPELLO con LORETTA BOLGAN - FRI FOCUS

    Un'economia senza MONETA, Baratto e reti di mutuo credito: FRANCESCO CAPPELLO (educatore della Maieutica reciproca di Danilo Dolci) con LORETTA BOLGAN (cons. scientifico in ambito farmaceutico e tossicologico) - FRI FOCUS
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  4. #8714
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    Hitler and the Banksters
    By VT Editors
    - May 4, 2021

    by Dr. Ingrid Rimland Zundel

    This article was written for mature and thoughtful people who want to understand today in light of yesterday. It was not written for baboons who start to howl the moment they hear “Hitler” – the way the monkeys of my youth used to howl in front of my window in South America when they heard a thunderclap.
    Its author is a relatively young South African banker by the name of Stephen Goodson. I have his permission to post it.
    Here goes:
    [START]
    At the end of November 1918, Adolf Hitler returned to Munich and then proceeded to a military camp in Traunstein in south-eastern Bavaria. When the camp was disbanded in April 1919, he went back to Munich, which was still being ruled by a Soviet republic founded by a Polish Jew Kurt Eisner (real name Salamon Kosmanowsky).
    At the beginning of May, a few days after the communist revolution had been terminated on May 1, 1919 by the Bavarian Freikorps, Hitler was summoned as a member of the 2nd Infantry Regiment to attend a course on political instruction. The purpose of this course of lectures was to provide the soldiers with a background of politics, which would enable them to monitor the many revolutionary and political movements present in Munich at that time.
    One of the lecturers was a former construction engineer turned economist, Dr Gottfried Feder (1881-1941).(1) His first lecture was entitled “The Abolition of the Interest-Servitude”. Hitler was enthralled by what he heard, and this was to be a turning point in his political career. The following quotations from Mein Kampf reflect his initial thoughts.
    “ For the first time in my life I heard a discussion which dealt with the principles of stock exchange capital and capital which was used for loan activities. After hearing the first lecture delivered by Feder, the idea immediately came into my head that I had found a way to one of the most essential prerequisites for the founding of a new party.
    To my mind, Feder’s merit consisted in the ruthless and trenchant way in which he described the double character of the capital engaged in stock exchange and loan transactions, laying bare the fact that this capital is ever and always dependent on the payment of interest. In fundamental questions his statements were so full of common sense that those who criticized him did not deny that au fond his ideas were sound, but they doubted whether it be possible to put these ideas into practice. To me this seemed the strongest point in Feder’s teaching, though others considered it a weak point.(2)
    And again,
    …I understood immediately that here was a truth of transcendental importance for the future of the German people. The absolute separation of stock exchange capital from the economic life of the nation would make it possible to oppose the process of internationalization in German business without at the same time attacking capital at such, for to do this would be to jeopardize the foundations of our national independence. I clearly saw what was developing in Germany, and I realized then that the stiffest fight we would have to wage would not be against the enemy nations but against international capital. In Feder’s speech I found an effective rallying-cry for our coming struggle.”(3)
    Further, he wrote,
    “The struggle against international finance capital and loan capital has become one of the most important points in the program on which the German nation has based its fight for economic freedom and independence.”(4)
    A few weeks later Hitler received an instruction from his superiors to investigate a political association called the Deutsche Arbeiterpartei (German Workers Party). At this meeting held in the Sterneckerbrau Inn in Munich, about 20 to 25 persons were present. The main speaker was Dr Gottfried Feder.
    Shortly thereafter Hitler joined this party and received a provisional certificate of membership numbered seven. His first act on assuming control of the party was to rename it the Nationalsozialistiche Deutsche Arbeiterpartei (National Socialist German Workers Party).
    Feder, who was the principal drafter of the party’s 25 points, became the architect and theoretician of the program (5) until his unfortunate dismissal as Secretary of State for Economic Affairs in August 1934.
    Approximately 40 percent of Feder’s ”The Program of the NSDAP” is devoted to economic and financial policies. Below are some of the highlights.
    Adolf Hitler prints its two main points in leaded type:
    “THE COMMON INTEREST BEFORE SELF-THE SPIRIT OF THE PROGRAM ABOLITION OF THE THRALLDOM OF INTEREST – THE CORE OF NATIONAL SOCIALISM.” “Once these two points are achieved, it means a victory of their approaching universalist ordering of society in the true state over the present-day separation of state, nation and economics under the corrupting influence of the individualist theory of society as now constructed. The sham state of today, oppressing the working classes and protecting the pirated gains of bankers and stock exchange speculators, is the area for reckless private enrichment and for the lowest political profiteering; it gives no thought to its people, and provides no high moral bond of union. The power of money, most ruthless of all powers, holds absolute control, and exercises corrupting, destroying influence on state, nation, society, morals, drama, literature and on all matters of morality, less easy to estimate.(6)
    “Break down the thralldom of interest” is our war cry.(7) What do we mean by thralldom of interest? The landowner is under this thralldom, who has to raise loans to finance his farming operations, loans at such high interest as almost to eat up the results of his labor, or who is forced to make debts and to drag the mortgages after him like so much weight of lead.
    So is the worker, producing in shops and factories for a pittance, whilst the shareholder draws dividends and bonuses which he has not worked for. So is the earning middle class, whose work goes almost entirely to pay the interest on bank overdrafts.(8)
    Thralldom of interest is the real expression for the antagonisms, capital versus labor, blood versus money, creative work versus exploitation. The necessity of breaking this thralldom is of such vast importance for our nation and our race, that on it alone depends our nation’s hope of rising up from its shame and slavery; in fact, the hope of recovering happiness, prosperity and civilization throughout the world. It is the pivot on which everything turns; it is far more than a mere necessity of financial policy. Whilst its principles and consequences bite deep into political and economic life, it is a leading question for economic study, and thus affects every single individual and demands a decision from each one: Service to the nation or unlimited private enrichment. It means a solution of the Social Question.(9)
    Our financial principle: Finance shall exist for the benefit of the state; the financial magnates shall not form a state within the state. Hence our aim to break the thralldom of interest.
    Relief of the state, and hence of the nation, from its indebtedness to the great financial houses, which lend on interest.
    Nationalization of the Reichsbank and the issuing houses, which lend on interest.
    Provision of money for all great public objects (waterpower, railroads etc), not by means of loans, but by granting non-interest bearing state bonds or without using ready money.
    Introduction of a fixed standard of currency on a secured basis.
    Creation of a national bank of business development (currency reform) for granting non-interest bearing loans.
    Fundamental remodeling of the system of taxation on social-economic principles. Relief of the consumer from the burden of indirect taxation, and of the producer from crippling taxation (fiscal reform and relief from taxation).(10)
    Wanton printing of bank notes, without creating new values, means inflation. We all lived through it. But the correct conclusion is that an issue of non-interest bearing bonds by the state cannot produce inflation if new values are at the same time created.
    The fact that today great economic enterprises cannot be set on foot without recourse to loans is sheer lunacy. Here is where reasonable use of the state’s right to produce money which might produce most beneficial results.”(11)
    Feder was appointed Secretary of State for Economic Affairs when the National Socialists came to power on January 30, 1933, but his efforts to implement official National Socialist economic policy were immediately frustrated by Dr. Hjalmar Schacht, who had been appointed President of the Reichsbank in March 1933. Schacht was an enigmatic character. Although he was born in Tingleff, Schleswig-Holstein in 1877, his family originally came from Hungary. In 1903 at the age of 26 he joined the Dresdner Bank, and in 1908 he became a Freemason.
    He was also a student of Hebrew(12) as he deemed that knowledge of this language was necessary if one wished to advance one’s career in banking.
    Schacht immediately set out to destroy Feder’s plans, which culminated in the latter’s removal from office in August 1934, after Schacht had been appointed head of the Ministry of Economic Affairs.
    This tragic dismissal may be partially attributed to Hitler’s lack of a deep understanding of financial and economic matters. He admitted as much when he first met Feder in 1919,
    ”Thus the judgement arrived at by Gottfried Feder determined me to make a fundamental study of a question with which I had hitherto not been very familiar.”(13)
    A somewhat attenuated version of monetary reform was introduced. In order to finance the state’s work and rearmament programs, two dummy corporations called Gesellschaft fuer Offentliche Arbeiten (Offa) and Metallforschung Gesellschaft (Mefo) were established. These corporations accepted bills of exchange from suppliers who fulfilled state orders. These bill of exchange were then discounted at the Reichsbank at a rate of 4 percent. They were issued for three months only, which was clearly unsatisfactory in view of the long-term nature of the various projects they were financing. They could, however, be extended at three monthly intervals for up to five years.
    In January 1939 matters came to a head when Schacht refused extension of RM3 billion worth of Offa and Mefo bills, because of fears of “inflation”. On January 7, 1939, he sent Hitler the following memorandum:
    “1) The Reich must spend only that amount covered by
    2) Full financial control must be returned to the Ministry of Finance. (Then forced to pay for anything the army desired.)
    3) Price and wage control must be rendered effective. The existing mismanagement must be eliminated.
    4) The use of money and investment markets must be at the sole discretion of the Reichsbank. (This meant a practical elimination of Goering’s Four Year Plan)”(14)
    By these means Schacht intended to collapse the German economy, which during the period 1933-39 had increased its gross national product by 100 percent. From being a ruined and bankrupt nation in January 1933 with over six million unemployed persons, Hitler had transformed Germany into a socialist paradise and the most powerful and prosperous state in the history of Europe. He angrily rejected the recommendations of the Reichsbank, describing them as “mutiny”.(15)
    On January 19, 1939 he sacked the impudent lackey of international finance.(16) Without further ado he instructed the Reichsbank to issue all credits requested by the state. A form of Federgeld (Feder money) was now in circulation, although the bills of exchange still attracted nominal interest.
    A new Reichsbank law, which was promulgated on June 15, 1939, made the bank “UNCONDITIONALLY SUBORDINATED TO THE SOVEREIGNTY OF THE STATE.”(17) Article 3 of the law decreed that the bank should be “directed and managed according to the instructions and under the supervision of the Fuehrer and Reich Chancellor.”(18) Hitler was now his own banker, but having departed from the fold of international swindlers and usurers he would, like Napoleon Bonaparte, suffer the same fate: an unnecessary war followed by the ruination of his people and country.

    Events quickly unraveled. On March 31, 1939, Poland received a blank check(19) from England, which unilaterally offered to guarantee her sovereignty; not only if Germany invaded Poland, but also if Poland invaded Germany! This merely served to stiffen Polish resistance to Hitler’s genuine desire to achieve a permanent solution of all outstanding issues emanating from the Treaty of Versailles.
    During the next five months the Polish government progressively intensified the oppression, harassment of and attacks on the 1.5 million ethnic Germans living in Poland. These attacks, in which over 58 000 German civilians were killed by Poles in an orgy of savagery, culminated in the Bromberg Massacre on September 3, 1939, in which 5 500 people were murdered. These provocations and atrocities were stoically ignored.(20) Eventually Hitler was forced to employ military intervention in order to protect the Germans in Poland.
    On August 30, 1939, in an act of great statesmanship, Hitler again offered to the Poles the Marienwerder proposals,(21) namely retention of the existing 1919 borders, the return of Danzig (97% German), the construction of a 60-mile autobahn and rail link connecting West and East Prussia (from Schoenlanke to Marienwerder) and an exchange of German and Polish populations. On the orders of the international bankers, the British Foreign Secretary, Lord Halifax, strongly advised the Poles NOT to negotiate. This is how and why World War II was started. The ensuing forced war resulted in victory for the international financiers and defeat and slavery for all the people of Europe.
    Today the bankers reign supreme. The European Union with its commissars in Brussels and its so called “European” Central Bank headquartered in Frankfurt,(22) increasingly resembles the old Soviet Union. However, with the recent ongoing “sovereign” debt crisis and the collapse of the Euro, the plan for a united Europe anchored in perpetual debt enslavement has received a major setback and has indeed started to disintegrate.
    Notwithstanding the inability of Adolf Hitler to permanently liberate Europe, it behooves us to appreciate that what he achieved was not done in vain. It is incumbent on us to learn and understand the fundamentals of usury and to spread that knowledge relentlessly, until our material and spiritual liberties have been restored.
    End Notes
    1. In 1917 Feder formed an organization called the Deutscher Kampfbund gegen Zinsknechtschaft (German Fighting League for the Breaking of Interest Slavery).
    2. Adolf Hitler, Mein Kampf, Hurst and Blackett, London, 1922, 122.
    3. Ibid., 124.
    4. Ibid., 124.
    5. Gottfried Feder, The Program of the NSDAP, The National Socialist German Workers’ Party and its General Conceptions, translated by E.T.S. Dugdale, Fritz Eher Verlag, Munich, 1932.
    6. Ibid., 21.
    7. Ibid., 25.
    8. Ibid., 26.
    9. Ibid., 27.
    10. Ibid., 30.
    11. Ibid., 43.
    12. Roger Elletson, Monetary Parapometrics: A Case Study of the Third Reich, Christian International Publications, Wilson, Wyoming, 1982, 16.
    13. Hitler, op.cit., 125.
    14. Edward N. Peterson, Hjalmar Schacht: For and Against Hitler, The Christopher Publishing House, 179.
    15. David Marsh, The Bundesbank: The Bank That Rules Europe, William Heinemann Ltd. London, 1992, 119.
    16. David Irving, The War Path: Hitler’s Germany 1933-1939, Macmillan, London, 1978, 172. Footnote: “Montagu Norman, governor of the Bank of England, told the U.S. ambassador in London that Schacht was his constant informer over 16 years about Germany’s precarious financial position (U.S. Ambassador Joseph Kennedy reported this to Washington on February 27, 1939.) In 1945, Norman tried to intercede for Schacht at Nuremberg through a fellow Freemason on the British prosecuting team, Harry Phillimore (Schacht was also a Freemason). The U.S. team flatly rejected Phillimore’s advances, but the British judge, Birkett, successfully voted for an acquittal.
    17. Marsh, op.cit., 128
    18. Marsh, op.cit., note 40, 300.
    19. This was a check that was guaranteed to bounce, as England was only prepared to come to Poland’s aid in the event of a German or Polish invasion, but not one from the Soviet Union. The Poles were unaware of this circumscription. The Soviets took by far the larger portion of Poland viz. 77 300 square miles, as opposed to the 49 800 square miles acquired by Germany.
    20. David L. Hoggan, The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Institute for Historical Review, Costa Mesa, California, 1989, Chap. 16, “The Terrified Germans of Poland”, 388-90 and The Lodz Riots, 4-7.
    21. Das Letze Angebot (The Last Offer) in Verheimlichte Dokumente-Was den Deutschen verschwiegen wird, Fz-Verlag, Munich, 1993, 172-4. It contains all 16 points.
    22. Mayer Anselm Rothschild (1743-1812) founded his banking empire in Frankfurt. He infamously counseled his five sons, “Let me control a nation’s money and I care not who writes its laws.”
    [END]

    https://www.veteranstoday.com/2021/05/04/623735/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  5. #8715
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    Hitler e i banchieri
    Di VT Editors
    - 4 maggio 2021



    di Dr. Ingrid Rimland Zundel

    Questo articolo è stato scritto per persone mature e premurose che vogliono capire oggi alla luce di ieri. Non è stato scritto per i babbuini che iniziano a urlare nel momento in cui sentono "Hitler", il modo in cui le scimmie della mia giovinezza urlavano davanti alla mia finestra in Sud America quando hanno sentito un tuono.
    Il suo autore è un banchiere sudafricano relativamente giovane di nome Stephen Goodson. Ho il suo permesso di pubblicarlo.
    Ecco:
    [START]
    Alla fine di novembre 1918, Adolf Hitler tornò a Monaco e poi si rescisse in un campo militare a Traunstein, nel sud-est della Baviera. Quando il campo fu sciolto nell'aprile 1919, tornò a Monaco, che era ancora governata da una repubblica sovietica fondata da un ebreo polacco Kurt Eisner (vero nome Salamon Kosmanowsky).
    All'inizio di maggio, pochi giorni dopo la fine della rivoluzione comunista il 1o maggio 1919 da parte dei Freikorps bavaresi, Hitler fu convocato come membro del 2o reggimento di fanteria per frequentare un corso di istruzione politica. Lo scopo di questo corso di lezioni era quello di fornire ai soldati un background politico, che avrebbe consentire loro di monitorare i numerosi movimenti rivoluzionari e politici presenti a Monaco in quel momento.
    Uno dei docenti fu un ex ingegnere edile diventato economista, il dottor Gottfried Feder (1881-1941). (1) La sua prima lezione fu intitolata "L'abolizione della servitù degli interessi". Hitler era affascinato da ciò che udì, e questo doveva essere un punto di svolta nella sua carriera politica. Le seguenti citazioni di Mein Kampf riflettono i suoi pensieri iniziali.
    " Per la prima volta nella mia vita ho sentito una discussione che si occupava dei principi del capitale di borsa e del capitale che è stato utilizzato per le attività di prestito. Dopo aver ascoltato la prima conferenza tenuta da Feder, mi è subito venuta in mente l'idea di aver trovato il modo di trovare una via verso uno dei prerequisiti più essenziali per la fondazione di un nuovo partito.
    A mio parere, il merito di Feder consisteva nel modo spietato e tagliente in cui descriveva il doppio carattere del capitale impegnato in operazioni di borsa e di prestito, mettendo a nudo il fatto che questo capitale dipende sempre e sempre dal pagamento degli interessi. Nelle domande fondamentali le sue dichiarazioni erano così piene di buon senso che coloro che lo criticavano non negavano che le sue idee fossero valide, ma dubitavano che fosse possibile mettere in pratica queste idee. A me questo sembrava il punto più forte nell'insegnamento di Feder, anche se altri lo consideravano un punto debole. (2)
    E ancora,
    ... Ho capito subito che qui c'era una verità di importanza trascendentale per il futuro del popolo tedesco. L'assoluta separazione del capitale di borsa dalla vita economica della nazione consentirebbe di opporsi al processo di internazionalizzazione delle imprese tedesche senza allo stesso tempo attaccare il capitale in tal senso, perché ciò significherebbe mettere a repentaglio le fondamenta della nostra indipendenza nazionale. Ho visto chiaramente cosa stava sviluppando in Germania, e allora mi sono reso conto che la lotta più dura che avremmo dovuto condurre non sarebbe stata contro le nazioni nemiche, ma contro il capitale internazionale. Nel discorso di Feder ho trovato un efficace grido di protesta per la nostra prossima lotta". (3)
    Inoltre, scrisse:
    "La lotta contro il capitale finanziario internazionale e il capitale dei prestiti è diventata uno dei punti più importanti del programma su cui la nazione tedesca ha basato la sua lotta per la libertà economica e l'indipendenza." (4)
    Poche settimane dopo Hitler ricevette l'istruzione dai suoi superiori di investigare su un'associazione politica chiamata Deutsche Arbeiterpartei (Partito dei Lavoratori Tedeschi). All'incontro tenutosi nello Sterneckerbrau Inn di Monaco erano presenti circa 20-25 persone. L'oratore principale è stato il dottor Gottfried Feder.
    Poco dopo Hitler si unì a questo partito e ricevette un certificato provvisorio di appartenenza numero sette. Il suo primo atto sull'assunzione del controllo del partito fu quello di rinominarlo Nationalsozialistiche Deutsche Arbeiterpartei (Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori Tedeschi).
    Feder, che fu il principale drafter dei 25 punti del partito, divenne l'architetto e teorico del programma (5) fino al suo sfortunato licenziamento come Segretario di Stato per gli Affari Economici nell'agosto 1934.
    Circa il 40% del "Programma del NSDAP" di Feder è dedicato alle politiche economiche e finanziarie. Di seguito sono riportati alcuni dei punti salienti.
    Adolf Hitler stampa i suoi due punti principali in tipo lead:
    "L'INTERESSE COMUNE PRIMA DI AUTO-LO SPIRITO DEL PROGRAMMA ABOLIZIONE DELLA SCHIAVITÙ DI INTERESSE - IL NUCLEO DEL SOCIALISMO NAZIONALE." "Una volta raggiunti questi due punti, significa una vittoria del loro ordinamento universalista della società nel vero stato sull'attuale separazione tra stato, nazione ed economia sotto l'influenza corruttiva della teoria individualista della società come ora costruita. Lo stato fittizio di oggi, opprimendo le classi lavoratrici e proteggendo i guadagni piratati dei banchieri e degli speculatori di borsa, è l'area dell'arricchimento privato sconsiderato e del più basso profitto politico; non pensa al suo popolo e non fornisce un alto legame morale di unione. Il potere del denaro, il più spietato di tutti i poteri, detiene il controllo assoluto ed esercita la corruzione, distruggendo l'influenza su stato, nazione, società, morale, dramma, letteratura e su tutte le questioni di moralità, meno facili da stimare. (6)
    "Abbattere la schiavitù dell'interesse" è il nostro grido di guerra. (7) Che cosa si intende per schiavitù di interesse? Il proprietario terriero è sotto questo schiavitù, che deve raccogliere prestiti per finanziare le sue operazioni agricole, prestiti ad altissimo interesse come quasi per divorare i risultati del suo lavoro, o che è costretto a fare debiti e a trascinare i mutui dopo di lui come tanto peso di piombo.
    Lo stesso vale per il lavoratore, che produce nei negozi e nelle fabbriche per una miseria, mentre l'azionista trae dividendi e bonus per i quali non ha lavorato. Lo stesso vale per la classe media che guadagna, il cui lavoro va quasi interamente a pagare gli interessi sugli scoperti bancari. (8)
    La schiavitù dell'interesse è la vera espressione per gli antagonismi, il capitale contro il lavoro, il sangue contro il denaro, il lavoro creativo contro lo sfruttamento. La necessità di rompere questo schiavitù è di così grande importanza per la nostra nazione e la nostra razza, che da essa da sola dipende la speranza della nostra nazione di risorgere dalla sua vergogna e schiavitù; infatti, la speranza di recuperare felicità, prosperità e civiltà in tutto il mondo. È il perno su cui tutto gira; è molto più di una mera necessità di politica finanziaria. Mentre i suoi principi e le sue conseguenze mordono profondamente la vita politica ed economica, è una questione principale per lo studio economico, e quindi colpisce ogni singolo individuo e richiede una decisione da ciascuno: servizio alla nazione o arricchimento privato illimitato. Significa una soluzione della questione sociale. (9)
    Il nostro principio finanziario: la finanza esiste a beneficio dello Stato; i magnati finanziari non formeremo uno stato all'interno dello Stato. Da qui il nostro obiettivo di rompere la schiavitù degli interessi.
    Sollievo dello stato, e quindi della nazione, dal suo indebitamento alle grandi case finanziarie, che prestano sugli interessi.
    Nazionalizzazione della Reichsbank e delle case di emissione, che prestano interessi.
    Erogazione di denaro per tutti i grandi oggetti pubblici (energia idrica, ferrovie, ecc.), non attraverso prestiti, ma concedendo obbligazioni di Stato non fruttifere o senza utilizzare denaro pronto.
    Introduzione di uno standard di valuta fisso su base garantita.
    Creazione di una banca nazionale per lo sviluppo delle imprese (riforma valutaria) per la concessione di prestiti non fruttiferi.
    Rimodellamento fondamentale del sistema fiscale sui principi socioeconomici. Sgravio del consumatore dall'onere delle imposte indirette e del produttore dalla tassazione paralizzante (riforma fiscale e sgravio fiscale). (10)
    Stampa wanton di banconote, senza creare nuovi valori, significa inflazione. L'abbiamo vissuto tutti. Ma la conclusione corretta è che un'emissione di obbligazioni non fruttifere da parte dello Stato non può produrre inflazione se vengono creati contemporaneamente nuovi valori.
    Il fatto che oggi le grandi imprese economiche non possano essere messo piede senza ricorrere ai prestiti è pura follia. Qui è dove un uso ragionevole del diritto dello Stato di produrre denaro che potrebbe produrre risultati più benefici. (11)
    Feder fu nominato Segretario di Stato per gli Affari Economici quando i Nazionalsocialisti socciolarono il 30 gennaio 1933, ma i suoi sforzi per attuare la politica economica ufficiale nazionalsocialista furono immediatamente frustrati dal Dr. Hjalmar Schacht, che era stato nominato Presidente della Reichsbank nel marzo 1933. Schacht era un personaggio enigmatico. Sebbene sia nato a Tingleff, nello Schleswig-Holstein nel 1877, la sua famiglia proveniva originariamente dall'Ungheria. Nel 1903 all'età di 26 anni entrò a far parte della Dresdner Bank, e nel 1908 divenne massone.
    Era anche uno studente di ebraico(12) in quanto riteneva che la conoscenza di questa lingua fosse necessaria se si desiderava far avanzare la proprio carriera nel settore bancario.
    Schacht iniziò immediatamente a distruggere i piani di Feder, che culminarono con la rimozione di quest'ultima dall'incarico nell'agosto 1934, dopo che Schacht era stato nominato capo del Ministero dell'Economia.
    Questo tragico licenziamento può essere in parte attribuito alla mancanza di hitler di una profonda comprensione delle questioni finanziarie ed economiche. Lo ammise quando incontrò per la prima volta Feder nel 1919,
    "Così la sentenza cui è giunta Gottfried Feder mi ha determinato a fare uno studio fondamentale su una questione che finora non avevo molto familiarità". (13)
    È stata introdotta una versione un po' attenuata della riforma monetaria. Al fine di finanziare i programmi di lavoro e riarmo dello stato, furono fondate due corporazioni fittizie chiamate Gesellschaft fuer Offentliche Arbeiten (Offa) e Metallforschung Gesellschaft (Mefo). Queste società accettarono le cambiali dai fornitori che evadere gli ordini statali. Queste cambiali furono poi scontate alla Reichsbank al tasso del 4%. Sono stati emessi solo per tre mesi, il che è stato chiaramente insoddisfacente, a causa della natura a lungo termine dei vari progetti che stavano finanziando. Essi potrebbero tuttavia essere prorogati a intervalli di tre mesi per un massimo di cinque anni.
    Nel gennaio 1939 le cose giunsero al capo quando Schacht rifiutò l'estensione di banconote Offa e Mefo per un valore di 3 miliardi di RM, a causa dei timori di "inflazione". Il 7 gennaio 1939 inviò a Hitler il seguente memorandum:
    "1) Il Reich deve spendere solo quell'importo coperto da
    2) Il pieno controllo finanziario deve essere restituito al ministero delle Finanze. (Poi costretto a pagare per tutto ciò che l'esercito desiderava.)
    3) Il controllo dei prezzi e dei salari deve essere reso efficace. La cattiva gestione esistente deve essere eliminata.
    4) L'uso del denaro e dei mercati di investimento deve essere a esclusiva discrezione della Reichsbank. (Ciò significava un'eliminazione pratica del piano quadriennale di Goering)"(14)
    Con questi mezzi Schacht intendeva far crollare l'economia tedesca, che nel periodo 1933-1939 aveva aumentato il suo prodotto nazionale lordo del 100%. Dall'essere una nazione in rovina e fallita nel gennaio 1933 con oltre sei milioni di disoccupati, Hitler aveva trasformato la Germania in un paradiso socialista e lo Stato più potente e prospero della storia d'Europa. Respinse con rabbia le raccomandazioni della Reichsbank, descrivendole come "ammutinamento". (15)
    Il 19 gennaio 1939 licenziò l'impudente lassismo della finanza internazionale. (16) Senza ulteriori indugi, istruì la Reichsbank di emettere tutti i crediti richiesti dallo Stato. Una forma di Federgeld (moneta Feder) era ora in circolazione, anche se le cambiali attiravano ancora interessi nominali.
    Una nuova legge della Reichsbank, promulgata il 15 giugno 1939, rese la banca "INCONDIZIONATAMENTE SUBORDINATA ALLA SOVRANITÀ DELLO STATO". (17) L'articolo 3 della legge decreta che la banca dovrebbe essere "diretta e gestita secondo le istruzioni e sotto la supervisione del Fuehrer e del Cancelliere del Reich". Hitler era ora il suo banchiere, ma dopo essersi allontanato dall'ovile di truffatori e usurai internazionali, avrebbe, come Napoleone Bonaparte, subire lo stesso destino: una guerra inutile seguita dalla rovina del suo popolo e del suo paese.

    Gli eventi si sono rapidamente svelati. Il 31 marzo 1939, la Polonia ricevette un assegno in bianco (19) dall'Inghilterra, che si offrì unilateralmente di garantire la sua sovranità; non solo se la Germania invase la Polonia, ma anche se la Polonia invase la Germania! Ciò non fece altro che irrigidire la resistenza polacca al sincero desiderio di Hitler di raggiungere una soluzione permanente di tutte le questioni in sospeso derivanti dal Trattato di Versailles.
    Nei cinque mesi successivi il governo polacco intensificò progressivamente l'oppressione, le vessazioni e gli attacchi contro gli 1,5 milioni di tedeschi etnici che vivevano in Polonia. Questi attacchi, in cui oltre 58 000 civili tedeschi furono uccisi dai polacchi in un'orgia di ferocia, culminarono nel massacro di Bromberg il 3 settembre 1939, in cui furono assassinate 5 500 persone. Queste provocazioni e atrocità sono state stoicamente ignorate. (20) Alla fine Hitler fu costretto ad impiegare un intervento militare per proteggere i tedeschi in Polonia.
    Il 30 agosto 1939, in un atto di grande politica, Hitler offrì nuovamente ai polacchi le proposte Marienwerder(21), vale a dire il mantenimento degli attuali confini del 1919, il ritorno di Danzica (97% tedesco), la costruzione di un'autostrada di 60 miglia e un collegamento ferroviario che collegava la Prussia occidentale e orientale (da Schoenlanke a Marienwerder) e uno scambio di popolazioni tedesche e polacche. Su ordine dei banchieri internazionali, il Ministro degli Esteri britannico, Lord Halifax, consigliò fortemente ai polacchi DI NON negoziare. Ecco come e perché è iniziata la seconda guerra mondiale. La conseguente guerra forzata portò alla vittoria dei finanzieri internazionali e alla sconfitta e alla schiavitù per tutti i popoli d'Europa.
    Oggi i banchieri regnano sovrani. L'Unione europea, con i suoi commissari a Bruxelles e la sua cosiddetta Banca centrale "europea" con sede a Francoforte(22), assomiglia sempre più alla vecchia Unione Sovietica. Tuttavia, con la recente crisi del debito "sovrano" in corso e il crollo dell'euro, il piano per un'Europa unita ancorata alla schiavitù perpetua del debito ha ricevuto una grave battuta d'arresto e ha effettivamente iniziato a disintegrarsi.
    Nonostante l'incapacità di Adolf Hitler di liberare definitivamente l'Europa, è nostro dovere comprendere che ciò che ha ottenuto non è stato fatto invano. Spetta a noi imparare e comprendere i fondamenti dell'usura e diffondere tale conoscenza senza sosta, fino a quando le nostre libertà materiali e spirituali non sono state ripristinate.
    Note finali
    1. Nel 1917 Feder formò un'organizzazione chiamata Deutscher Kampfbund gegen Zinsknechtschaft (Lega tedesca di combattimento per la rottura della schiavitù degli interessi).
    2. Adolf Hitler, Mein Kampf, Hurst and Blackett, Londra, 1922, 122.
    3. Ibid., 124.
    4. Ibid., 124.
    5. Gottfried Feder, The Program of the NSDAP, The National Socialist German Workers' Party and its General Conceptions, tradotto da E.T.S. Dugdale, Fritz Eher Verlag, Monaco, 1932.
    6. Ibid., 21 anni.
    7. Ibid., 25 anni.
    8. Ibid., 26 anni.
    9. Ibid., 27 anni.
    10. Ibid., 30 anni.
    11. Ibid., 43 anni.
    12. Roger Elletson, Monetary Parapometrics: A Case Study of the Third Reich, Christian International Publications, Wilson, Wyoming, 1982, 16.
    13. Hitler, op.cit., 125.
    14. Edward N. Peterson, Hjalmar Schacht: For and Against Hitler, The Christopher Publishing House, 179.
    15. David Marsh, The Bundesbank: The Bank That Rules Europe, William Heinemann Ltd. London, 1992, 119.
    16. David Irving, The War Path: Hitler's Germany 1933-1939, Macmillan, Londra, 1978, 172. Nota a piè di pagina: "Montagu Norman, governatore della Banca d'Inghilterra, disse all'ambasciatore degli Stati Uniti a Londra che Schacht era il suo costante informatore per 16 anni sulla precaria posizione finanziaria della Germania (l'ambasciatore degli Stati Uniti Joseph Kennedy lo riferì a Washington il 27 febbraio 1939). Nel 1945, Norman tentò di intercedere per schacht a Norimberga attraverso un altro massone nella squadra di ricerca britannica, Harry Phillimore (Schacht era anche un massone). La squadra statunitense respinse tte mente le avances di Phillimore, ma il giudice britannico Birkett votò con successo per un'assoluzione.
    17. Marsh, op.cit., 128
    18. Marsh, op.cit., nota 40, 300.
    19. Questo fu un controllo che era garantito per rimbalzare, poiché l'Inghilterra era pronta a venire in aiuto della Polonia solo in caso di invasione tedesca o polacca, ma non da quella dell'Unione Sovietica. I polacchi non erano a conoscenza di questa circoscrizione. I sovietici presero di gran lunga la maggior parte della Polonia, vale a dire 77 300 miglia quadrate, contro le 49 800 miglia quadrate acquisite dalla Germania.
    20. David L. Hoggan, The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Institute for Historical Review, Costa Mesa, California, 1989, Chap. 16, "The Terrified Germans of Poland", 388-90 and The Lodz Riots, 4-7.
    21. Das Letze Angebot (L'ultima offerta) a Verheimlichte Dokumente-Was den Deutschen verschwiegen wird, Fz-Verlag, Monaco, 1993, 172-4. Contiene tutti i 16 punti.
    22. Mayer Anselm Rothschild (1743-1812) fondò il suo impero bancario a Francoforte. Consigliò infamemente i suoi cinque figli: "Fammi controllare i soldi di una nazione e non mi interessa chi scrive le sue leggi".
    [FINE]

    https://www.veteranstoday.com/2021/05/04/623735/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  6. #8716
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    La moneta senza oro, senza debito, senza interesse.
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  7. #8717
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  8. #8718
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete

    Le élites e la valuta del futuro

    Categoria: Economia
    Pubblicato: 09 Giugno 2021
    Visite: 9941

    Mentre il pianeta terra continua ad abbracciare e a sviluppare la “rivoluzione digitale” globale, dietro le quinte, sta emergendo una nuova "corsa allo spazio", dove lo spazio sarà il dominio del mezzo di scambio utilizzato per vivere da tutti noi, ovvero la valuta.

    Con oltre l'80% delle banche centrali di tutto il mondo che stanno saltando sul carro delle criptovalute, ricercando, sviluppando, creando e persino implementando le valute digitali delle banche centrali (CBDC), ci stiamo avvicinando a un clima simile a quello di una “guerra fredda finanziaria” e alla fine scopriremo quale Stato, Nazione o Impero raggiungerà il dominio monetario digitale globale.

    Negli Stati Uniti, il presidente della Fed Jerome Powell ha respinto l'idea che la banca centrale americana potrebbe implementare un dollaro digitale, ma poiché il contrario di ciò che dicono i banchieri centrali di solito si avvera, questo ha assicurato il futuro del FedCoin. Poco dopo, in una chiamata su Zoom, infatti, ha dato la sua benedizione al dollaro digitale. Dopo di che, le élite tecnologiche e monetarie del M.I.T e la Fed di Boston hanno avuto tutte le ragioni per continuare con la loro pluriennale Digital Currency Initiative per "sostenere lo sviluppo della moneta digitale e della tecnologia blockchain" in America.

    Nel frattempo, in Europa, la BCE deve ancora dare "luce verde” all'euro digitale - collocando la banca centrale mesi dietro la concorrenza. Anche il governo britannico ha istituito una task force per indagare sui sistemi di valuta digitale con il nome in codice "Britcoin" così come la Sveriges riksbank (la banca centrale Svedese) ha completato il suo prototipo di e-krona, annunciando, naturalmente, che i tassi di interesse rimarranno a zero al momento del lancio.

    Tra tutte le superpotenze globali, tuttavia, i cinesi sono in testa. La Banca Popolare Cinese ha completato il suo più grande progetto di valuta digitale, avvicinandosi alla realizzazione di uno Yuan digitale o DCEP. Nel loro programma pilota, la banca centrale Cinese ha già distribuito le "buste rosse", portafogli digitali accreditati con 200 yuan, a 50.000 cittadini prevedendo di emettere altri 6,2 milioni di DCEP durante il Dragon Boat Festival di quest'anno - una festa cinese per commemorare un famoso personaggio cinese Qu Yuan.

    Mentre le superpotenze globali hanno continuato a darsi battaglia nell'arena monetaria digitale, tuttavia, le Bahamas sono diventate il primo paese a costruire e implementare una CBDC pienamente funzionate. Battendo tutte le maggiori potenze economiche al traguardo, la banca centrale delle Bahamas ha introdotto il Sand Dollar, permettendo ai consumatori e alle imprese di acquistare e vendere beni e servizi su una qualsiasi delle oltre 700 isole delle Bahamas.

    Il modo in cui i governi, le banche centrali e il mondo accademico in tutto il globo hanno abbracciato e accolto le tecnologie monetarie digitali dimostra che le CBDC sono il futuro del denaro e che “non si può tornare indietro”. Ma questa imminente "rivoluzione" monetaria punirà l'ordine finanziario precedente, affronterà gli immensi deficit, i debiti e le passività che tutti si devono e risolverà mai l'enorme disuguaglianza di ricchezza nella società? Niente affatto! Cambierà solo il mezzo di scambio ma non certo l’architettura finanziaria alla base del sistema di approvvigionamento di tale mezzo tramite l’emissione a debito.

    Questo, tuttavia, non significa che le superpotenze globali non competeranno l'una contro l'altra per creare una CBDC definitiva. Anche se le Bahamas hanno creato il Sand Dollar, questo non migliorerà la loro posizione sulla scena mondiale. Come al solito, il partito comunista cinese e gli imperialisti statunitensi combatteranno la battaglia più influente, un conflitto monetario che plasmerà il futuro delle valute digitali, definendo le loro regole, gli standard e i protocolli, e decidendo quale potenza guadagnerà il dominio monetario digitale.

    Per capire come si svolgerà questa sfida, tuttavia, dobbiamo prima scordare la fantasia che gli Stati sono Stati perché invece è una lotta plutocratica per il potere tra individui assetati di potere che bramano quantità sempre maggiori di ricchezza e di controllo. Se riconosciamo che viviamo in una plutocrazia gestita e non in una democrazia, ci renderemo conto che questa lotta per il potere, con i conseguenti potenziali conflitti e alleanze, tra tre soli attori principali, ovvero: le élite tecnologiche della Silicon Valley, le élite bancarie e finanziarie di Wall Street e le élite monetarie della Fed, che da sole determineranno il futuro del denaro in tutto il mondo occidentale.

    Sappiamo che questa lotta di potere modellerà le CBDC del mondo occidentale perché uno scenario simile si è già svolto in Cina. Se conoscete qualcuno che ha vissuto di recente in quel Paese, vi avrà detto che è quasi impossibile fare spese senza AliPay e WeChat: le due "super-app" dominanti, di proprietà dello Stato che hanno rivoluzionato il modo di vivere dei cittadini cinesi. "È il collante che tiene insieme gran parte della mia vita qui", dice Richard Turrin, esperto di fintech e residente in Cina. "Non ci sono limiti ... Si può passare dalla chat con gli amici all'acquisto di biglietti aerei all'ordine di consegna del caffè senza mai lasciare l'app". Poiché le società dietro queste applicazioni, Alibaba e Tencent, hanno il monopolio sui pagamenti digitali in Cina, troverete le loro piattaforme in ogni negozio, su ogni sito web e su ogni dispositivo. Non avere un portafoglio digitale per i pagamenti significa che alla fine vivrai fuori dalla realtà.

    Mentre AliPay e WeChat continuano a conquistare ogni mercato in Cina, le potenze del mondo occidentale hanno iniziato a prendere nota. Ogni fazione dell'élite americana ha lentamente iniziato a comprendere che costruire un monopolio di pagamento digitale è la chiave per ottenere il futuro potere monetario e politico. Chiunque crei il sistema di pagamento più user-friendly vincerà la maggioranza dei cuori degli americani… e i loro soldi.

    Se di recente ti sei collegato ai media che trattano di tecnologia, ti sarai imbattuto nella narrazione che la Cina stia “rubando” quantità crescenti di tecnologia dagli Stati Uniti. Anche se questo non era vero c’era comunque un Baidu che copiava Google, un Alibaba che copiava eBay, un Weibo che copiava Twitter e un RenRen che copiava Facebook, negli ultimi anni le élite americane sono rimaste indietro nella corsa tecnologica e si sono impegnate nell'ipocrisia "prendendo in prestito" quantità sempre crescenti di tecnologia, infrastrutture e idee nate in Cina.

    Facebook ha copiato le chat di gruppo private, una caratteristica creata da WeChat. Google ha testato le "mini-app", un'app che gira all'interno di altre app, che rispecchiano il concetto di "miniapp" di WeChat e AliPay. Nel frattempo, PayPal e Apple hanno adottato l'arma segreta del fintech cinese: I QR-Codes. Mentre il mondo occidentale vede i QR-Codes come noiosi espedienti, la Cina li ha usati per aggiungere il supporto offline per i pagamenti in valuta digitale, permettendo ai consumatori non tecnologici di usare i QR-Codes cartacei per interfacciarsi con WeChat e AliPay. Se avevate pensato che le valute digitali avrebbero potuto creare una vera società senza contanti, ripensateci!

    Ora, probabilmente state pensando a come l'adozione di massa di AliPay e WeChat non abbia causato il collasso del sistema bancario tradizionale cinese. Anche se la rivoluzione dei pagamenti digitali hanno distrutto circa 400 miliardi di RMB delle entrate delle banche tradizionali cinesi, questo non ha causato una crisi o una corsa agli sportelli. A quanto pare, i cittadini cinesi hanno ancora fiducia nelle banche tradizionali piuttosto che nelle aziende tecnologiche per conservare il loro capitale, il che probabilmente è lo stesso sia in America che in Europa.

    Come le mega banche americane, i regolatori e le agenzie di rating sono da sempre in combutta con le élite monetarie della Federal Reserve, anche le mega banche cinesi hanno imparato la lezione dichiarando guerra ad AliPay e WeChat facendo in modo che lo Stato "regolasse" le società di pagamento mobile in circuiti extra bancari. AliPay e WeChat di fatto stavano immagazzinando i depositi dei clienti in fondi nel loro mercato monetario generando ai clienti anche redditi passivi extra ogni anno, ma i regolatori hanno eliminato questo flusso di reddito obbligando le società di pagamento digitale A mantenere i soldi dei clienti cinesi presso la loro banca centrale. Questo a loro dire ha aiutato a "proteggere” i fondi dei clienti ma ha anche permesso alle élite bancarie cinesi di mantenere il dominio finanziario monopolizzando di fatto le grandi aziende tecnologiche cinesi.

    Questo ci dà un assaggio della “shit storm” che si svilupperà una volta che l'élite occidentali si sveglieranno e inizieranno a perseguire il potere attraverso i mezzi di pagamento digitali. Se prendiamo quello che è successo in Cina e lo applichiamo agli Stati Uniti, la Silicon Valley fornirà lo stack tecnologico e i sistemi di pagamento dietro lo standard monetario digitale, la Fed fornirà il quadro normativo, e le mega banche sopravviveranno facendo pressione per una maggiore regolamentazione contro i grandi players tecnologici che hanno sviluppato sistemi monetari competitivi. Anche la Fed salirà a bordo creando un'applicazione, forse con l'aiuto della Silicon Valley, che permetterà loro di attuare politiche monetarie in stile MMT. I cittadini, per esempio, scaricheranno semplicemente la "app Fed-Wallet" e otterranno "Free Money". Stesso discorso avverrà in EU tramite la BCE.

    Mentre tutto questo accade, l'alleanza cripto continuerà a reclutare nuovi membri che abbracceranno la finanza decentralizzata (DeFi) e altri movimenti monetari guidati dai cittadini. Anche se questi movimenti popolari sono diventati una via per sfuggire alla repressione e al controllo delle élite finanziarie, la maggioranza delle persone sosterrà le CBDC dell'élite e i sistemi di pagamento della nuova era ma non quelli basati sui principi del denaro decentralizzato.

    Anche se molti economisti sottolineano lo stato gravemente difettoso del sistema monetario globale, la maggioranza deve ancora "svegliarsi" e questo fatto non cambierà presto. È spiacevole scriverlo ma è così. La maggior parte delle persone accetta senza consapevolezza che il denaro possa essere inventato, distorto, manipolato in qualsiasi forma e che sia pure senza solidi supporti mentre le élite monetarie mantenendo quella fiducia continuano ad accaparrarsi beni reali in cambio di carta straccia.

    Con ulteriore sgomento dei sostenitori delle criptovalute (me compreso), le prime CBDC probabilmente abbandoneranno del tutto la blockchain e agiranno come un aggiornamento dell’attuale sistema finanziario legacy. Siamo semplicemente ancora all’inizio dell'era delle valute digitali prima che il “sistema dollaro” scompaia o che qualcuno possa davvero sfidare la sua egemonia. È impossibile che un'altra valuta fiat prenda il sopravvento, figuriamoci una digitale, perché esiste ancora troppa infrastruttura bancaria e finanziaria per liberarsi in tempi brevi dal potere del biglietto verde.

    Dal momento che l'America controlla tutti i sistemi “onshore” che permettono alle aziende e ai Paesi di partecipare al commercio globale, un concorrente deve prima inventare versioni “new-age” di sistemi finanziari complessi come il mercato obbligazionario, il mercato dei futures e il mercato REPO, quindi sostituire le “coperture”, i regolamenti, le aste e le camere di compensazione. E dobbiamo anche ricordare che la maggior parte del commercio globale di oggi non viene eseguito all'interno dei confini del sistema finanziario “onshore”, ma nello strato del sistema bancario ombra “offshore”. I sistemi all'interno di questo strato, come il sistema dell'eurodollaro, sono moderni, digitali e basati su libri contabili, ma non possono ancora comunicare con le tecnologie monetarie della nuova era come le CBDC.

    Poiché le élite finanziarie - le mega banche, gli hedge fund e i fondi pensione - dominano questo strato bancario ombra, le élite tecnologiche - Silicon Valley - hanno la capacità di creare una tecnologia superiore, e le élite monetarie - la Federal Reserve, la BCE ecc - detengono il monopolio sugli standard monetari, questo creerà un'interessante dinamica futura.

    Quello che abbiamo visto in Cina sta per farsi strada in America e nel resto del mondo occidentale, solo le differenze culturali e strutturali tra le due superpotenze creeranno un sistema diverso in Occidente.

    Se scordiamo la visione semplicistica del mondo che gli Stati nazionali, i governi, le banche centrali e le mega corporazioni stanno lavorando per cambiare il mondo "in meglio" e invece capiamo che è sempre stata una lotta costante tra individui affamati di potere per ottenere maggiore potere, ricchezza e controllo, riconosceremo che il prossimo conflitto delle valute digitali sarà la vera forza trainante dietro le strutture e le funzioni delle CBDC.

    Si tratterà su come queste valute digitali serviranno gli interessi di ogni tipo di élite, non solo su scala regionale, ma globale, dato che le CBDC di ogni nazione dovranno alla fine interfacciarsi tra loro - con gli sforzi per raggiungere l’obiettivo già in corso.

    In questo momento, ad esser onesti, non sappiamo cosa significhi tutto questo per il futuro del denaro, ma sappiamo che chiunque vinca la "corsa allo spazio" del denaro digitale, che sia il TechCoin della Silicon Valley, il FedCoin americano, il DCEP cinese o, per qualche miracolo (stile El Salvador), il Bitcoin di Satoshi o le crypto valute, la prossima guerra delle valute digitali sarà comunque epocale, ed è appena iniziata.

    ***

    L'articolo originale è stato tradotto e parzialmente integrato dall'utente Bet17

    https://www.luogocomune.net/26-econo...uta-del-futuro
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  9. #8719
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,801
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,882
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: La guerra delle monete



    Togliere solo la parola italia.
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  10. #8720
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

 

 
Pagina 872 di 887 PrimaPrima ... 372772822862871872873882 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito