Originariamente Scritto da
Traiano
ehi, tuttologo saputello liberista bastian contrario che si crede in diritto (forse perché hai lauree, master dottorati) di dire la sua su tutto e di fare il saccente...ecco, guarda che
1 intanto l'analogia "se lo possono permettere di sospenderlo perché hanno meno casi" è opinabile. Tu ritieni che la Francia e l'Italia non possono sospendere AstraZeneca perché la situazione epidemiologica non lo consente...E io (e non credo di essere il solo qui) ritengo il contrario, anche se la situazione dei contagi è molto peggiore rispetto alla Danimarca. Tu ti senti speciale, ma ritieni gli altri dei numeri (spacciando pure la tua misantropia per "bene superiore, i vantaggi sono maggiori rispetto agli svantaggi" ecc.), quindi chissenefrega se qualcuno avrà danni, tanto ti pari il culo con la versione che non ci si vaccina "è peggio". Altre persone, come me, la pensano diversamente. Poi so che tu sai tutto e sei esperto di tutto ma....stacce. CIò che ha detto il governo danese sono frasi di circostanza e diplomatiche (cosa dovevano dire secondo te, AstraZeneca fa schifo e non lo useremmo neanche se avessimo il 90% della popolazione infetta?)
2 della situazione epidemiologica chi è il responsabile, se non il governo/i governi che hanno performato malissimo nonostante lockdown e divieti di andare a correre da soli nel bosco? Tu per esempio (non ti arrabbiare mio caro saputello "dottorizzato e masterizzato" a volontà, sto solo facendo un esempio per fare capire!!!) sei a capo di un'organizzazione. Siccome sei un testa di c. (sempre per l'esempio eh, non mi permetterei mai di insultare uno come te, si vede che sei troppo superiore a noi!) e non gestisci bene le cose e le fai, appunto, a cazzo di cane, poi imponi un rimedio per i tuoi danni, con effetti collaterali (anche se rarissimi) ai membri dell'organizzazione, e ci dici che si deve fare così per rimediare alla tua testadicazzagine.
Non funziona così nel mondo reale.