User Tag List

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 31
  1. #11
    Anonymous
    Data Registrazione
    28 Dec 2018
    Località
    Samarcanda
    Messaggi
    7,222
     Likes dati
    4,620
     Like avuti
    4,240
    Mentioned
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da france Visualizza Messaggio
    Quello che ho notato nel tuo testo è che hai usato i termini stato/stati un totale di 66 volte e i termini nazione/nazioni un totale di 36 volte. Ma solo per iniziare, lo stato costruisce la nazione, non la nazione costruisce lo stato.

    Ma torniamo all'argomento in questione. Quo Vadis Europa?

    Secondo me, c'è un ampio accordo sugli obiettivi generali dell'Unione europea: l'UE dovrebbe essere un'area di prosperità libera e pacifica. Dovrebbe essere caratterizzato dalla diversità, perché la diversità è un valore in sé e un prerequisito per una competizione fruttuosa. L'UE non dovrebbe essere un'isola di prosperità, perché beneficia della prosperità dei suoi vicini attraverso il commercio, lo scambio di idee e la pressione competitiva. L'UE dovrebbe anche offrire alle generazioni future condizioni di vita eccellenti attraverso politiche sostenibili. E l'UE dovrebbe svolgere un ruolo positivo nell'aumentare la libertà e la prosperità in tutto il mondo. Ciò che è controverso, tuttavia, è come questi obiettivi debbano essere raggiunti, non se l'UE debba ancora esistere o meno. Ora c'è un gruppo di europei che invoca il concetto di "più Europa" e desidera un'integrazione più completa e veloce dei membri dell'UE rafforzando le istituzioni centrali. L'idea di uno stato federale europeo, tuttavia, genera una veemente opposizione da parte di quegli europei che vogliono "meno Europa" e vogliono che le decisioni siano (ancora una volta) il più possibile decentrate. Una contrapposizione inconciliabile? Non necessariamente. Secondo me, sarebbe meglio combinare i vantaggi di entrambi i sentieri. Rafforzare i poteri decisionali centrali e allo stesso tempo decentralizzare massicciamente con una vera autonomia locale.

    Punti di forza e di debolezza attuali dell'UE
    A che punto è l'UE oggi? Vanta almeno cinque punti di forza che contribuiscono agli obiettivi di cui ho appena accennato:

    1. il mercato unico aperto con la libera circolazione di beni, servizi, capitali e persone è un enorme successo! È il motore della prosperità dell'Europa e ha dato alle persone una libertà di movimento senza precedenti.
    2. C'è una grande diversità nell'UE - culturalmente, linguisticamente, politicamente ed economicamente. Certo, alcuni Stati membri soffrono di problemi importanti.
    3. L'UE non se la cava male nel confronto internazionale quando si tratta di sviluppo sostenibile. Questo è evidente sia nella politica ambientale che in quella fiscale. Nonostante l'evidente sovraindebitamento di alcuni paesi (come L'italia e Grecia), il debito medio a livello paneuropeo è chiaramente inferiore a quello degli Stati Uniti e del Giappone.
    4. L'UE è per molti aspetti un paradiso di libertà rispetto ad altri paesi e regioni del mondo. Questo è vero anche in confronto agli Stati Uniti. I suoi cittadini sono tenuti a pagare le tasse anche se non ci vivono, e i vincoli sociali derivanti dall'eccesso di moralizzazione e dall'eccesso di correttezza politica sono probabilmente molto più incisivi e restrittivi lì che nell'UE.
    5. l'UE svolge un ruolo relativamente positivo nella politica mondiale. È molto meno minacciosa per il mondo di altre grandi potenze politiche, che conducono permanentemente guerre contro la droga, il terrorismo e il riciclaggio di denaro, che spesso non fanno che esacerbare i problemi associati a questi mali, oltre a spostarli in altre aree e ad avere conseguenze disastrose per molti paesi.

    Adesso elenco secondo me i punti deboli.

    1. Molti paesi dell'UE hanno molto meno successo dal punto di vista economico e sociale di quanto potrebbero avere con una politica economica e sociale alternativa. In particolare, soffrono di una disoccupazione la cui portata è socialmente esplosiva. Responsabili di ciò sono le strutture del mercato del lavoro completamente incrostate (italia) che derivano da regolamenti insensati, che a loro volta sono una conseguenza della mancanza di incentivi per i governi a riformare. La deregolamentazione dei mercati del lavoro porterebbe significativi guadagni di benessere dopo alcuni anni, ma nel breve termine graverebbe sui beneficiari delle regolamentazioni odierne.
    2. La disuguaglianza di reddito nell'UE è allarmante. In effetti, è ancora più alto che negli Stati Uniti. Mentre lì le differenze tra gli stati sono incluse nelle misure della disuguaglianza individuale, i dati dell'UE si riferiscono generalmente alla disuguaglianza media all'interno dei singoli paesi. Tuttavia, se la disuguaglianza nell'UE dovesse essere misurata sistematicamente in tutta l'area economica, come avviene negli Stati Uniti, l'UE ne uscirebbe peggio.
    3. L'UE soffre di forti forze centrifughe. Il rapido sviluppo economico di Cina, India e altre economie emergenti sta aumentando non solo la domanda di prodotti e servizi ad alta tecnologia, ma anche l'offerta di prodotti meno sofisticati. Questo sta causando un rapido cambiamento nelle " condizioni di scambio ", il valore del commercio internazionale di beni e servizi. I paesi del nord dell'UE, tecnologicamente all'avanguardia, beneficiano molto di più dello sviluppo economico globale rispetto ai paesi del sud.
    4.Mmolti paesi dell'UE soffrono di una bassa morale fiscale tra i loro cittadini (Italia, Grecia, paesi dell'est), alta corruzione e scarse politiche di localizzazione regionale/locale. Una delle ragioni principali di ciò è la completa eccessiva centralizzazione di questi paesi. In essi, la quasi totalità del gettito fiscale fluisce spesso prima verso la capitale, da dove poi ritorna alle regioni e ai comuni dopo una lotta di distribuzione opaca attraverso trasferimenti non trasparenti e quasi del tutto indipendenti dalle entrate fiscali locali. Di conseguenza, i cittadini sono poco motivati a pagare loro stessi le tasse e a controllare il pagamento delle tasse dei loro concittadini. Non solo la morale fiscale è bassa di conseguenza, ma l'evasione fiscale è persino socialmente accettata. Coloro che pagano le tasse invece di sostenere l'economia locale con i loro soldi diventano i veri peccatori. Allo stesso tempo, è molto meno conveniente per i politici locali perseguire una buona politica di localizzazione, perché le entrate fiscali che possono essere generate in questo modo si allontanano completamente
    5. In alcuni paesi dell'UE, sono state promulgate molte leggi e regolamenti che non sono stati realmente concepiti per essere attuati. Le leggi fiscali sono state spesso concepite in modo insensato e abusivo. Un primo passo verso la riforma nei paesi in crisi è spesso quello di iniziare a far rispettare più seriamente le leggi esistenti, specialmente quelle fiscali. Ma se paesi come la Grecia o l'Italia cercano davvero di raccogliere tutte le tasse troppo complicate, distorsive e spesso troppo alte, le conseguenze per l'economia sono drammatiche.

    Ma adesso veniamo alle soluzione cosa si dovrebbe fare in futuro?

    È essenziale che l'UE crei e sviluppi istituzioni che combinino i vantaggi della centralizzazione e del decentramento. Da un lato, i politici a livello UE hanno bisogno di incentivi efficaci per sviluppare nel suo complesso delle valide soluzioni per l'UE. Dall'altro, è necessaria una vera autonomia locale. Ma come conciliare ciò che a prima vista sembra essere contraddittorio? Di seguito, presento un catalogo di misure concrete che mi sembrano adatte a combinare in modo positivo queste forze apparentemente contrastanti.
    1. Il rafforzamento dell'Unione può essere raggiunto solo se le decisioni più importanti a livello europeo sono preparate, prese e attuate da politici eletti dal popolo. A tal fine, tuttavia, un sistema come quello degli Stati Uniti con un unico forte soggetto decisionale nazionale, il presidente, non dovrebbe essere introdotto in nessun caso. Perché sarebbe in pericolo di soccombere alle stesse illusioni di controllo e di potere di alcuni presidenti degli Stati Uniti. Quindi, come loro, anche lui dovrebbe essere controllato da molti controlli ed equilibri, che troppo spesso portano a situazioni di stallo politico. La soluzione migliore sarebbe che le decisioni più importanti fossero prese da più persone, tutte elette con voto popolare a livello europeo in un unico collegio elettorale.
    2. L'UE non può evitare di imporre un effettivo decentramento nei singoli stati membri per rafforzare i comuni e le regioni. I comuni e le regioni hanno bisogno di veri poteri fiscali e di spesa per la fornitura efficiente di servizi pubblici locali e regionali. Il decentramento non deve essere simmetrico, ma può essere asimmetrico, dando più autonomia ad alcune autorità locali che ad altre.
    3. I cittadini devono avere più voce in capitolo. Gli argomenti regolarmente addotti contro una maggiore partecipazione alla democrazia più diretta non sono validi.
    4. La concorrenza deve essere creata tra il governo (o la maggioranza parlamentare) e gli organi decisionali concorrenti. Per questo, nella procedura maggioritaria sono necessari organi di verifica e controllo eletti dal popolo, che possano controllare e criticare tutte le proposte dei governi e presentare proposte alternative concrete in parlamento o meglio ancora direttamente al popolo.
    5. La competizione con i paesi extraeuropei dell'UE stabilisce incentivi che stimolano i legislatori dell'UE a perseguire politiche orientate ai cittadini.
    6. Politiche valide provengono da istituzioni valide. A questo proposito, è necessaria un'azione a tutti i livelli in Europa. Nel fare ciò, l'UE non dovrebbe certo prendere a modello le istituzioni degli Stati Uniti. Perché con le istituzioni americane arriverebbero problemi americani. Piuttosto, l'UE ha bisogno di un nuovo sofisticato mix di rafforzamento dei poteri decisionali centrali e allo stesso tempo di un massiccio decentramento con una vera autonomia locale. Immagino uno spazio politico flessibile in cui si stabiliscono istituzioni di "migliori pratiche" e in cui le regioni possono sviluppare ulteriormente le proprie istituzioni. In particolare, i paesi che si trovano attualmente in una posizione sfavorevole potrebbero guadagnare molto dal decentramento e imparare dagli esempi di successo.
    7. Allo stesso tempo, un'attenta condivisione del potere e l'elezione popolare diretta dei politici a livello europeo possono evitare che l'UE si comporti come altre "potenze mondiali". Se, in parallelo, la competizione politica è rafforzata a tutti i livelli, questo crea incentivi per i leader politici a perseguire politiche nell'interesse dei cittadini e a sviluppare ulteriormente le istituzioni politiche nel senso discusso.
    Il tuo post è lungo, e risponderne adeguatamente su tutti i punti, obbliga ad almeno una decina di post lunghi come i tuoi.

    Se posso permettermi, discerno che tu sei un sostenitore dell UE, e non intendo perciò, fare polemica gratuita, quindi mi limito a confutare solo la prima delle tue osservazioni che recita: lo stato costruisce la nazione, non la nazione costruisce lo stato.

    Come scrissi al forumista magni, In Europa è avvenuto che effettivamente, l' istituzione dello Stato ha creato la nazione, ma se leggi il mio post che rivolgo a lui, gli do ragione sottolineando che la formazione di nazioni omogenee a causa del lavoro di formazione effettuato dagli Stati, è una parentesi storica predominante in europa, ma non in altre realtà del mondo, dove al contrario, le nazioni hanno creato poi gli stati o addirittura le nazioni sono ben più estese delle aree circoscritte dai confini di stato.

    Il tuo ragionamento quindi è una opzione e non una regola come tu asserisci.

    Per il resto, leggo nel tuo post una miriade di buoni propositi e tante soluzioni più o meno interessanti, ma tu dimentichi che io mi scaglio contro l Unione Europea perchè essa è istituzionalmente, ovvero costituita in modo funzionale contro il benessere dei popoli.

    Allora, a quale pro, considerare i tuoi buoni propositi, se la cosa presuppone l' inserimento delle tue idee in un contesto politico in completo conflitto di interessi, perchè chi lo ha creato, ha già scartato l idea di democrazia e di benessere diffuso in favore dell interesse delle oligarchie economiche?

    Ti prego di considerare la sostanza del problema.. mettere pezze ad un abito putrido, è una dimostrazione di buona intenzione ma non servirà a salvare l' abito!
    Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro

  2. #12
    Anonymous
    Data Registrazione
    28 Dec 2018
    Località
    Samarcanda
    Messaggi
    7,222
     Likes dati
    4,620
     Like avuti
    4,240
    Mentioned
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Blake Visualizza Messaggio
    @Boris-smirnov sei un vero e proprio gigante perchè la tua cultura ti permettere di ribattere e annichilire gli agenti massonici governativi che infestano questo forum.
    Stai tranquillo che non sono nessuno.. ma se la gente leggesse con attenzione, sarebbe essa aiutata a capire...
    Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro

  3. #13
    Anonymous
    Data Registrazione
    28 Dec 2018
    Località
    Samarcanda
    Messaggi
    7,222
     Likes dati
    4,620
     Like avuti
    4,240
    Mentioned
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Scissi: Se gli stati iniziano ad invertire questo processo di dissolvimento liberandosi della piovra UE e ri incominciano ad auto-proteggersi e se si adotta una moneta comune (ulteriore) e non unica per le transazioni oltreconfine, lasciando i cittadini liberi di circolare per l Europa di nuovo ri-costituita da liberi e protetti Stati-azione, senza distruggere le economie con maldestre politiche-illusione che stiamo oramai da ben 28 anni vivendo, i cittadini europei sarebbero davvero felici e contenti!

    La seconda moneta per gli scambi commerciali europei, potrebbe essere scelta nel Dollaro USA, (un pò come si fa per le transazioni petrolifere) ritornando forse al sistema monetario che definiremo retrò, ma funzionale, Bretton-woods, condizionando in positivo la vita del Dollaro stesso, a beneficio indiretto anche dell economia Americana, ma una tale opzione dovrebbe essere oggetto di trattativa con gli USA al prezzo di sospendere le loro politiche militari, evidenti e non (ovvero i conflitti provocati artificialmente,) perchè è già da molti anni che gli USA risolvono i propri problemi economici predando ricchezze straniere, vedi disputa sull Oro tedesco a Fort Knox e le vere ragioni dell attacco militare alla Libia. (prego informarsi prima di commentare).

    Lo scrivente ritiene che la caduta del Dollaro americano e/o del sistema economico USA è attualmente il massimo pericolo per la pace nel mondo.

    In ragione di pericolosità economica mondiale, la caduta incontrollata dell Italia, causante sicuramente il disordinato smembramento dell UE, potrebbe innescare una grande crisi economica globale, e per chi non capisse, se i continenti più ricchi cadono in depressione economica, saltano anche le economie emergenti basate sullo sfruttamento dei continenti leader.

    Quel che mai si vorrebbe, a causa delle regole sbagliate, è già in attesa, alle porte...
    Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro

  4. #14
    Anonymous
    Data Registrazione
    28 Dec 2018
    Località
    Samarcanda
    Messaggi
    7,222
     Likes dati
    4,620
     Like avuti
    4,240
    Mentioned
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Sto suggerendo agli USA di contribuire a smantellare l' odiosa, clientelare ed inutile UE, concordando l' utilizzo del Dollaro come valuta internazionale ufficiale ed alternativa, a beneficio dell economia americana ed a salvezza del benessere diffuso europeo e della vera libertà imprenditoriale europea, basata sul ripristino di tutte le autonomie e protezione degli Stati-nazione europei, con pieni poteri politici e monetari ri-conquistati!

    Viva l Europa libera dalla gabbia monetaria UE!
    Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro

  5. #15
    Disilluso cronico
    Data Registrazione
    25 Nov 2009
    Località
    All your base are belong to us
    Messaggi
    22,777
     Likes dati
    3,411
     Like avuti
    9,830
    Mentioned
    316 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da france Visualizza Messaggio
    Quello che ho notato nel tuo testo è che hai usato i termini stato/stati un totale di 66 volte e i termini nazione/nazioni un totale di 36 volte. Ma solo per iniziare, lo stato costruisce la nazione, non la nazione costruisce lo stato.
    Non è proprio così: la nazione (cioè il sentimento di comunità, la percezione di essere uniti da vincoli di cultura, storia, lingua, religione...) può esistere senza Stato, come fu per la Polonia negli anni in cui tale stato era sparito dalle carte geopolitiche, mentre uno Sstato che non è Nazione si frantuma, vedi Cecoslovacchia, Urss e Jugoslavia.
    Il più grosso problema dell'UE è che la si è espansa troppo e ponendo troppo l'accento sull'apertura dei confini e l'interscambio commerciale come base dell'unione: avrebbero dovuto espandere il mercato solo come talee lavorare di più sul rafforzare i legami sociali e culturale del nucleo iniziale.

    Citazione Originariamente Scritto da Boris-smirnov Visualizza Messaggio
    Sto suggerendo agli USA di contribuire a smantellare l' odiosa, clientelare ed inutile UE, concordando l' utilizzo del Dollaro come valuta internazionale ufficiale ed alternativa, a beneficio dell economia americana ed a salvezza del benessere diffuso europeo e della vera libertà imprenditoriale europea, basata sul ripristino di tutte le autonomie e protezione degli Stati-nazione europei, con pieni poteri politici e monetari ri-conquistati!

    Viva l Europa libera dalla gabbia monetaria UE!
    Quella gabbia ha i suoi problemi, ma al contempo è l'unica cosa che ci ha protetti dalle speculazioni di Soros e consimili.
    .
    L'ultimo uomo ad essere entrato in Parlamento con intenzioni oneste.

    Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)

  6. #16
    Agente Z
    Data Registrazione
    12 Jan 2011
    Messaggi
    56,155
     Likes dati
    55,139
     Like avuti
    32,291
    Mentioned
    442 Post(s)
    Tagged
    13 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Guy Fawkes Visualizza Messaggio


    Quella gabbia ha i suoi problemi, ma al contempo è l'unica cosa che ci ha protetti dalle speculazioni di Soros e consimili.
    ahahahahaahahahahaah è vero il contrario

  7. #17
    Eurofobo/mainstreamofobo
    Data Registrazione
    08 Sep 2017
    Messaggi
    38,528
     Likes dati
    145,468
     Like avuti
    13,859
    Mentioned
    593 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Guy Fawkes Visualizza Messaggio
    Quella gabbia ha i suoi problemi, ma al contempo è l'unica cosa che ci ha protetti dalle speculazioni di Soros e consimili.
    Vero, anche la mafia protegge la Sicilia.
    È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.

    Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.

  8. #18
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    27 Apr 2009
    Messaggi
    7,513
     Likes dati
    196
     Like avuti
    1,498
    Mentioned
    43 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Boris-smirnov Visualizza Messaggio
    Sto suggerendo agli USA di contribuire a smantellare l' odiosa, clientelare ed inutile UE, concordando l' utilizzo del Dollaro come valuta internazionale ufficiale ed alternativa, a beneficio dell economia americana ed a salvezza del benessere diffuso europeo e della vera libertà imprenditoriale europea, basata sul ripristino di tutte le autonomie e protezione degli Stati-nazione europei, con pieni poteri politici e monetari ri-conquistati!

    Viva l Europa libera dalla gabbia monetaria UE!
    Rotfl, non volevo essere polemico ma invocare gli USA per risolvere i problemi Europei mi sembra una baggianata, posso anche capire l'aspirazione ad avere la propria nazione fuori dall'UE ma gli USA prima alzano i tacchi dall'Europa e meglio è, è ormai da parecchio tempo che hanno smesso di ricoprire un ruolo positivo.

  9. #19
    Eurofobo/mainstreamofobo
    Data Registrazione
    08 Sep 2017
    Messaggi
    38,528
     Likes dati
    145,468
     Like avuti
    13,859
    Mentioned
    593 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Alexandri Magni Visualizza Messaggio
    Rotfl, non volevo essere polemico ma invocare gli USA per risolvere i problemi Europei mi sembra una baggianata, posso anche capire l'aspirazione ad avere la propria nazione fuori dall'UE ma gli USA prima alzano i tacchi dall'Europa e meglio è, è ormai da parecchio tempo che hanno smesso di ricoprire un ruolo positivo.
    Eccone uno che ragiona proprio tutto all'incontrario.
    È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.

    Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.

  10. #20
    Anonymous
    Data Registrazione
    28 Dec 2018
    Località
    Samarcanda
    Messaggi
    7,222
     Likes dati
    4,620
     Like avuti
    4,240
    Mentioned
    112 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Le ragioni strutturali sul perchè l Unione Europea si dissolverà

    Citazione Originariamente Scritto da Guy Fawkes Visualizza Messaggio


    Quella gabbia ha i suoi problemi, ma al contempo è l'unica cosa che ci ha protetti dalle speculazioni di Soros e consimili.
    Non mi aspettavo davvero da te, utente profondo e generalmente preciso, un commento che rappresenta uno scivolone verso il basso... per nulla meditato e così fuori dalla realtà.

    La storia d' Italia certifica che i trattati di Maastricht venivano sottoscritti nel 1992 in pieno attacco monetario proprio da parte di Soros, (ma tu.. dov' eri...?) il quale sospinse un governo uscente di Massoni impreparati con Andreotti a P. del consiglio a sottoscrivere trattati che in realtà rendono completamente dipendente l Italia, dal rischio attacchi speculativi.

    Prima di Maastricht la Lira era attaccabile da speculazioni come storicamente avvenne, proprio perchè agganciata ai parametri cancerogeni di cambio semi-fisso imposti dallo SME (Sistema Monetario Europeo)

    Con Maastricht l' italia veniva addirittura evirata dalla propria moneta ed il proprio sistema di finanziamento del debito pubblico, basato ora sui mercati e non più sulla produzione di liquidità monetaria, è ad oggi completamente soggetto a speculazioni alla "Soros" che come saprai, vengono reiteratamente impiegate per far tornare l Italia sottoposta all UE mediante la lievitazione telecomandata dello Spread ogni qualvolta avvengono accadimenti politici non graditi all estabilishment UE.

    La "gabbia economica" non ha protetto l Italia da speculazioni, al contrario, è il risultato finale delle speculazioni!
    Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro

 

 
Pagina 2 di 4 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Unione Europea ed Euro sono da abbattere: Le ragioni
    Di Boris-smirnov nel forum Politica Europea
    Risposte: 568
    Ultimo Messaggio: 07-11-19, 14:04
  2. perché L'Unione Europea ci tiene alla Catena?
    Di joseph nel forum Politica Estera
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 02-04-17, 20:22
  3. Perché l’Unione Europea non funziona
    Di Comunardo nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-05-10, 01:36
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 18-08-04, 17:20

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito