amati75 riesce a pagare perché ha un reddito sufficiente per poterlo fare.
Comunque le assicurazioni private possono rifiutarti anche se hai i soldi per pagare: se hai problemi di salute magari non ti assicurano.
Il servizio è soddisfacente perché tu scegli liberamente tra uno studio medico e l'altro, tra un ospedale e l'altro. Questi sono in concorrenza tra loro.E' una via di mezzo che risolve solo parzialmente l'inefficienza statale. Io sono contrario per ragioni di principio: chi non vuole servirsi della sanita pubblica, non deve essere costretto a pagarla. Solo se il pagamento avviene volontariamente c'e' qualche speranza che il servizio divenga soddisfacente.
Al massimo quello che puoi dire è che l'assicurazione statale potrebbe far gonfiare un po' le tariffe perché non baderebbe troppo a spese e i fornitori se ne approfitterebbero, ma in un servizio universale si può accettare che ci sia qualche spreco di denaro perché l'obbiettivo primario è l'universalità del servizio e non l'efficienza economica.