non mi sentirei cosi in colpa, tutti i 3d finiscono ot...
Ma che dici ??? Lo stato sono solo uomini... tutto quello che possono o non possono fare se lo sono inventato loro (comprese le stupidaggini sull'irrevocabilita' della cittadinanza... la cui esistenza esiste solo perche' l'hanno deciso loro, mica i singoli cittadini. Ripeto, prova a non iscrivere tuo figlio all'anagrafe, arrivano i carabinieri !!!). Il risultato e' che lo stato (cioe' quegli uomini) si sono auto assegnati l'autorizzazione (io non gliel'ho mai data) a comportarsi con me e con te in un modo che invece tra noi due, uomini paritetici, considereremmo criminale. Ad esempio io non ti posso imporre tasse, dire che sono il tuo sovrano, etc... sarei da te considerato giustamente un aggressore. Mentre lo stato non solo lo fa, ma prentede pure di essere nel giusto.Auto Imposti? Certo perché questo è quello che lo stato di diritto fa: quei vicoli all'azione del cittadino verso lo stato, esistono anche al contrario, dallo stato al cittadino. Lo stato non può decidere autonomamente di sospendere quelle tutele di cui ogni cittadino ha diritto: ogni persona nel territorio amministrato da uno stato ha diritto ad essere protetta e soccorsa dalle autorità qualora ne avesse bisogno; è questa la differenza principale tra un'ente di diritto privato e uno di diritto pubblico, primo potrebbe decidere di uscire dal vincolo, lo stato no, anche per coloro che si oppongono allo stato e alle sue leggi, come terroristi e ribelli, valgono le stesse garanzie e tutele che limitano l'azione dello stato stesso. E' questo il principio base dello stato di diritto.
Questa e' la semplice descrizione della realta', non capisco che ci sia da discutere.
No. Lo stato e' una organizzazione umana ... non siamo "tutti noi". Perche sia tutti noi, prima bisogna chiederlo ad ognuno, ed accettare eventuali dinieghi... nel caso sara' "tutti loro" !!! L'appartenenza ad una qualsiasi organizzazione umana ... soprattutto se questa si permette di imporre regole e pagamenti, non puo' prescindere dalla volonta' di ognuno di appartenervi e partecipare .... altrimenti e' una dittatura !!! Avere la stessa lingua, cultura, o qualsiasi altra affinita' non autorizza i tuoi vicini di casa a romperti i coglioni, a tassarti, ad importi comportamenti che tu non condividi. Finche sei pacifico tu hai tutto il diritto di dirgli "no grazie", rimaniamo amici, ma io preferisco diversamente.Vedo che continui con frasi ad effetto, che però hanno effetto su te solo: lo stato non sono altre persone, lo stato SIAMO tutti noi, anche quelli che stato non si sentono, più il territorio dello stato stesso, più il sistema legale e giuridico, più tutto quel vincolo culturale, storico e linguistico che si chiama NAZIONE è che è il fulcro dello stato (dato che se viene a mancare, lo stato collassa); l'intero è superiore alla somma delle parti.
Scusa se mi scaldo... ma questa cosa e' incontestabile... solo che per non dover trarre alcune conseguenze che non ti piacciono, preferisci negare la realta' che e' alla luce del sole.
Nessuno nega l'utilita' delle regole, o di autorita' che le facciano rispettare. Ma allora non si capisce perche' aver paura della liberta': visto che tutti considerano quelle cose utili, esse verranno prodotte !! Io contesto solo il fatto che nella situazione attuale non sono i cittadini a scegliere se, come, da chi... ottenere quei "beni utili", ... ma e' l'autorita' stessa che decide che i cittadini debbano obbligatoriamente rivolgersi a quell'autorita, monopolista sul territorio.Ripeti cose già dette e continui a fare gli stessi errori: i principi li declini solo in base ai casi particolari che avanzi, ma non consideri mai altri punti di vista.
La NECESSITA' di un autorità superiore che giudichi, sorvegli, coordini e ponga limiti e paletti è quello che si è reso evidente storicamente e razionalmente, e nel momento in cui la popolazione accetta questo (e il popolo, la società, la comunità esistono, hanno una loro realtà, una loro essenza). Lo si vede sia per quello che DEVE essere ambiente esclusivo dell'autorità (Difesa, Giustizia, Sicurezza), ma per quei settori in cui la necessità di un controllo dall'alto è necessario, come la Salute.
Gli americani pagano la ricerca medica per il mondo intero, ringrazia il capitalismo... se fosse per il SSN pagato con le imposte saremmo ancora ai salassi...Un esempio (e con questo si torna IT) è la Sanità USA: l'applicazione di sistemi capitalisti non regolati la ha ridotta allo stato attuale, con oltre 11 milioni di persone senza alcuna tutela perché fuori da OGNI assicurazione, e anche quelli assicurati che devono spesso fare i salti mortali per potersi permettere le spese che questo comporta.