Mi impressiona la portata dei tuoi bellissimi ideali, ma questa "umanità" senza confini, unita in un immenso globo, esula dall' essere un "vero" paradigma del bene in quanto ne mancano alcuni presupposti o fondamenti. Il primo è l' interesse a produrre un tale sistema. Il crollo del comunismo reale è dipeso dalla assenza di questa spinta. Immagino che tu lo sappia già.
Poi, fondamentale, è necessario realizzare il concetto, che anche il limite alla dimensione dato in ogni struttura, dalla casa alla società, ha una propria ragione d' essere. La protezione di economie differenti le une dalle altre non è detto che serve a proteggere buoni da cattivi.
Semplicemente cultura e latitudine geografica possono creare e mantenere alcune differenze economiche e di affinità sociale, che oculati uomini di governo devono provvedere a proteggere, sia nel senso della preservazione culturale, sia nel senso della salvaguardia del benessere economico. I confini protetti da dazi, non sono la gabbia, ma la protezione da sbilanciamenti economici ed i diversi governi nelle diverse lingue sono i più idonei a comprendere le esigenze per specifica regione.
Insomma, la casa, gabbia o protezione?
Lo stato, terra natia o limitazione alla libertà?
Io ho già compreso l immensità del tuo concetto, ma tu,
Comprendi che il medesimo benessere , ricchezza e sicurezza che tu proietti nei tuoi ideali, è fattibile accettando gli odierni strumenti politici ed economici già disponibili, (forse rudimentali ai tuoi occhi), ma realisticamente fattibile oggi semplicemente applicandoli con onestà intellettuale?
Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro
Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro
La bce presta i soldi alle banche private, ma non allo stato. La bce non può prestare soldi agli stati e sottoscrivere titoli di stato. Li può solo comprare sul mercato una volta emessi, cioè li può comprare solo dalle banche private quindi finanzia sempre le banche private. Guai se lo facesse, cioè finanziasse gli stati, la lagarde si dimetterebbe.
La banca centrale già oggi monetizza i debiti ed è prestatore di ultima istanza ovunque, in giappone come in usa, cioè finanzia gli stati stampando moneta. Non si può fare in ue perchè è vietato dai trattati, essendo l'euro solo un sistema di cambi fissi impostato su un'economia liberista.
Se la bce rinunciasse al rimborso dei titoli di stato comprati sul mercato, e cioè facesse quanto dici finanziando direttamente lo stato come in giappone a costo zero, e riducendo quindi il debito pubblico italiano di qualche centinaio di miliardi di euro in meno, l'euro il giorno dopo non esisterebbe più.
Il motivo principale per cui la bce non può essere una banca centrale, e l'euro una reale moneta unica, è che i paesi del nord europa non vogliono uno stato europeo con un unico tasso e un unico debito pubblico, cioè non vogliono accollarsi il debito pubblico dell'italia e dei paesi ad alto debito, aumentando i loro tassi e le loro imposte, cioè non c'è la comunità. Tutto qui.
Gli usa invece hanno un forte spirito nazionale, e infatti la federal reserve può fare tutto, anche monetizzare se vuole cioè stampare da zero senza costo per i profani.
Il secondo motivo è il rischio di inflazione. Solo se lo stato avesse in mano tutto il debito come in giappone, e controllasse la produzione, allora si potrebbe fare. Altrimenti ci sarebbe il rischio di stampare tanta moneta con i privati che non producono e salirebbero i prezzi.
Fondatore e Presidente onorario di Italia Morta. Pro Italexit e Unione Terroni d'Europa (UTE).
Nostra proposta per emergenza Ucraina -----> La nato invade i paesi dell'est e li consegna alla russia. Guerra finita e pace per tutti.
Fondatore e Presidente onorario di Italia Morta. Pro Italexit e Unione Terroni d'Europa (UTE).
Nostra proposta per emergenza Ucraina -----> La nato invade i paesi dell'est e li consegna alla russia. Guerra finita e pace per tutti.
Senza offesa.... non so dove tu ti sia informato... ma e' una marea di cazzate....
Bastano le prime due righe:
"Attualmente la moneta è di proprietà delle banche centrali (1)che stampano la moneta dal nulla (2) , la considerano di loro proprietà (3), e la prestano allo Stato caricando sullo stesso prestito un ulteriore interesse (4)."
1-Falso
2-Errato (ma questo e' un punto sul quale vi e' molta confusione, quindi nulla di anormale se cosi pensi)
3-Falso
4-Errato
Globalizzazione..... si grazie.
Globalizzazione..... si grazie.
Non capisco l' utilita' di scenari ipotetici quando hai millenni di esempi alle spalle.
Esempio, quando la Croazia introdusse il Dinaro Croato il 23 Dicembre 1991, lo introdusse at par cioe' 1 a 1 con il Dinaro Iugoslavo.
Se avevi 100 Dinari Iugoslavi il 22 Dicembre 1991, il 23 Dicembre 1991 divennero 100 Dinari Croati.
Questo esempio sopra in relazione a questa previa risposta:
"Si basano su cosa vi era prima, tramutandolo/scambiandolo con denaro di nuova denominazione."
Se poi vai indietro nel tempo arriverai appunto alle previe fasi della moneta, fino al punto nel quale la tassazione era in natura.
Globalizzazione..... si grazie.