Originariamente Scritto da
Alias
Non mi pare di aver scritto di credere “ solo” a qualcosa di dimostrabile , posso tranquillamente credere nella fata turchina , gli ufo , la befana ,dio , tutte cose un poco difficili da dimostrare ma che possono rientrare nel “possibile” e il “possibile” non richiede una fede nell’indimostrabile , quindi se tu sostenessi che gli ufo o dio , non necessariamente il tuo , sono possibili un dialogo ci potrebbe essere .
Però se inizio un dialogo sulla fata turchina ad esempio o su dio non mi pare troppo corretto che a sostegno delle mia affermazioni inizi con la frase
“Detto questo si entra nel campo della fede “
E’ piuttosto ovvio che quel campo della fede è mio e se questo è l’unico campo all’interno del quale posso validare le mie credenze e questo è l’unico modo che ho per definirle solo in quel campo la fata turchina o dio possono essere una mia fede e creduti attraverso quella .
Solo che quello è un campo riservato a te non è un campo da utilizzare per dare valenza alle tue credenze al di fuori di esso .
Personalmente non ho nulla in contrario alla fede nella fata turchina , in dio , o nella terra piatta se chi ha fede in queste cose sta bene all’interno del suo campo e non pretende che i campi e le vite al di fuori del suo si adeguino alle sue credenza per me è ok .
Non credo inoltre che si debba dubitare della realtà per fare scoperte ammesso e non concesso che la realtà sia “realmente” conoscibile ,ho qualche dubbio in proposito…
Credo sia buona cosa dubitare ma permettimi di farti notare che nel tuo campo , quello della fede , il dubbio non sia tanto previsto e consentito e per un dialogo è un pò un problema , ma è un campo tuo e le regole le decidi tu .
La mia opinione sulle religioni è che siano ideologie , nel senso che come tutte le idee degli uomini siano il prodotto della mente umana e come tutte le ideologie abbiano necessità di adeguarsi che questi adeguamenti si chiamino liturgie , teologie , dogmi , filosofie son fatti di chi all’interno dei rispettivi campi di fede si sente meglio rappresentato con gli aggiornamenti di fede .
Io , per dire,sono un tantino allergico alle ideologie totalitariste di qualunque colore , hanno la tendenza ad uscire dal loro campo
Quindi se rimani nel campo dell’indimostrabile ,il tuo, puoi portare tutte le tesi indimostrabili a supporto della tua fede indimostrabile al
l’interno di quel campo questo procedimento credo sia ragionevole in quanto all’interno di quel campo come dici l’indimostrabile è ragionevole .
Solo che vedi se dialoghi con me che sono al di fuori del tuo campo di fede le tue tesi basate sulla tua fede non posso considerarle ragionevoli e la tua fede a supporto delle medesime non puo’ renderle credibili o validarle .
Qui da me l’indimostrabile non è ragionevole per fede .
Direi per semplificare che nel mio campo la fede non fa testo .