.
io invece avevo sentito dire che emanuela era stata rapita e che forse era ancora viva.
l'ipotesi dell'orgia non l'ho letta da nessuna altra parte che sul messaggio di sideros
.
.
io invece avevo sentito dire che emanuela era stata rapita e che forse era ancora viva.
l'ipotesi dell'orgia non l'ho letta da nessuna altra parte che sul messaggio di sideros
.
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.
Insisto su una cosa: ma gli scienziati, prima di arrivare ad una dimostrazione, non devono fare dei tentativi? Vale a dire, non devono andare "al buio", non devono fidarsi di qualche cosa?
Gli scienziati non devono cercare l'ignoto per andare avanti?
Non riesci a capire che io non credo a Dio perchè mi è imposto dalla Chiesa. E non riesci a capire che credere a Dio non esclude la scienza (Blaise Pascal mi sembrava essere molto credente, per esempio).
E non risci a capire che io non ti voglio convincere di niente, ci mancherebbe.
Sono molto più libero di quello che pensi, anche se credo all'incredibile.
Socio Fondatore - Presidente in Carica - Alternativa Sociale - A.S. - "Rinnovare la Tradizione"
L'uomo è sempre stato libero di credere o non credere. Poi che la Chiesa abbia sbagliato... mai negato.
Clero-stregone? Forse bisogna rileggere bene la storia e dare i giusti meriti a chi effettivamente ha contribuito a scrivere i volumi su cui tutta una serie di studiosi ha studiato nel corso dei secoli.
Nessuno vuole imporre niente. Sembra piuttosto che chi non crede voglia imporre ad un credente di non farlo.
Che poi le uniche argomentazioni che leggo sono del tipo: "siccome i governanti sono ladri bisogna abolire lo Stato".
Socio Fondatore - Presidente in Carica - Alternativa Sociale - A.S. - "Rinnovare la Tradizione"
Egregio Toros,
ma la religione non serve a farci fare la gita dove si trovano le ballerine
con i campanellini alle caviglie per farci divertire, ma serve per farci soffri
re di meno e quale invenzione poteva essere più efficace di quella di un dio che
s'incarna per venire a soffrire assieme a noi? Logica avrebbe voluto che ci
avesse tolto la sofferenza ma non é stato così, la profezia si é realizzata ma
Gesù non ha guarito tutti, solo alcuni, non so su che criterio basasse la sua scelta
e poi erano gli invisi ai giudei che si ricordavano di ringraziarlo. Vedere un dio
che soffre come noi é una droga potente per calmare il nostro patema, ma c'è uno scon
volgimento da parte del sinedrio della croce, come lo chiami tu, non è il dio che ci aiuta nella
sofferenza, ma siamo noi , soffrendo, che aiutiamo lui, e da qui i mistici ricaveranno gli amplessi
divini e il Bernini farà statue come quella di Santa Teresa d'Avila e del serafino che le scaglia
il dardo ardente fin nelle viscere, piu'metafora sessule di questa non si può.
Buonasera.
Da sempre le religioni primitive usavano le abluzioni, l'immersione nelle acque, il bagno rituale, il passare per il lavacro prima della preghiera, solo che i cristiani, come al solito, lo hanno interpretato come la cacciata del maligno, hanno una fissa, e anche il paganesimo per loro era la religione di satana, sono malati, amano il sangue dei martiri, il martirio nella chiesa fa accedere alla santità, non parliamo delle reliquie
.
.L'esorcista aveva già avanzato in passato questa ipotesi, ma adesso si dichiara certo della sua tesi.
come possiamo essere sicuri di quanto afferma la giornalista?
c'è un riscontro audio-video di Amorth?
e lui come può essere "certo" delle sue ipotesi....?
certo è che la tumulazione di un membro della banda della magliana nella chiesa Sant'Apollinare è un mistero da indagare, ma questo non prova nulla circa il caso orlandi...
@sideros
.
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.
Se guardi in rete ne trovi degli altri, ma cosa pretendi anche il video? Mi sembra che tu voglia fare solo polemiche sterili, di per se chi scrive un articolo
si prende delle responsabilità, a questo punto le tue puntualizzazioni sono inutili, dato che è palese che hai dei preconcetti, poi non meriteresti neanche risposta per come concludi, il caso Orlandi ha dimostrato le responsabilità, il caos e le vergogne vaticane, riguardati solo le interviste mandate in onda per trent'anni dalla trasmissione: "Chi l'ha visto" del fratello della Emanuele Orlandi, ma tu sai tutto, non ti soddisferà neanche questo......