A molti piace il gioco del calcio, ma non a tutti, non é vero?
I pochi ai quali non piace sarebbero malati?
Scusa, ma non capisco la distinzione. L'omosessualità non è un gusto sessuale? Ovviamente sì. Ed è anche ovvio che i gusti sessuali sono tutti psicologici, omosessualità compresa. @Seyen
Combattiamo la diffusione dell'omosessualità in ogni modo possibile!
Non votiamo il PD.
Oggi invece non si sbagliano, decidono consapevolmente per mera convenienza ideologico-politica.
Chiedi al @Dr. Gori
Regressista amante della pucchiacca.
Il concetto di "parafilia" (o perversione, o qualsiasi altro termine tu voglia usare) è totalmente privo di scientificità. È pura fuffologia.
Non si tratta quindi di decidere chi ha ragione tra chi dice che l'omosessualità è una perversione e chi dice che non lo è. Si tratta semplicemente di lasciar morire il termine perversione in ambito scientifico e lasciarlo alla fuffologia.
Infatti mi sono espresso male: una volta si sbagliavano e tutt'oggi continuano a sbagliarsi, perché il concetto di parafilia (o perversione) non è stato abbandonato, hanno solo tolto l'omosessualità. Il punto però è che se uno ti viene a dire che l'omosessualità è una perversione, con la pretesa di stare parlando di scienza, non sa di cosa parla, è totalmente ignorante scientificamente. @King Z.
Derjenige, welcher dem Feinde statt des Pfeiles ein Schimpfwort entgegenschleuderte, war der Begründer der Civilisation
S. F.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Krishnarmurti
Se il concetto di parafilia è fuffa ed è attribuito per soddisfare istanze culturali,ideologiche,politiche e secondo te va tolto, ne consegue che provare attrazione per i morti o per i bambini in fase prepuberale è "normale" cosí come l'attrazione reciprova di un uomo e una donna adulti.
Ovviamente per me non può essere così ma lo troverei intrinsecamente più coerente.
Regressista amante della pucchiacca.
No, non è così. Ci sono soggetti a cui i livelli ormonali sono naturalmente diversi, rapportabili a livelli femminili invece che maschili. A questi la donna proprio non interessa, e se fanno sesso con una di queste lo fanno per curiosità o per "dovere sociale". Sono donne in un corpo con fattezze maschili. Li non è questione di gusti, ma di fattori naturali\chimici che ti portano a provare attrazione verso un uomo rispetto ad una donna.
Quello che volevo intendere è che alcuni fanno sesso con persone dello stesso sesso NON perchè siano omosessuali per "nascita" (scusate il termine rozzo), ma perchè magari hanno nella loro vita patito molte difficoltà nell'attrarre donne (magari sono brutti, grassi, timidi, etc) e trovano più facilità nell'attrarre uomini e comunque dare sfogo all'istinti di fare meramente sesso.
Detto questo, ribadisco che per me va benissimo l'omosessualità, per me ognuno è libero di poter fare sesso con chi più desidera (salvo pedofilia...).
Riconosco che questa impostazione è quella prevalente ma non la condivido.
Non confondiamo normale ( concetto molto vago) con quello di malattia
Se indichiamo con normale la media allora nessuno è normale, ognuno sara per qualche aspetto al si sopra o al di sotto (Einstein è a-normale) E la societa che stabilisce che alcune anormalità sono positive (QE sopra 150 ) e altre no (QE sotto 0,90)
Il concetto di malattia è diverso perché non si riferisce alla media ma al funzionamento di un organo: la miopia è una malattia anche se diffusissima . Ora la infertilita è una malattia perche cosi l’apparato genitale non assolve alla sua funzione di procreare: a volte si riesce a curare, a volte no. come per ogni malattia
Ora la omosessualita è una patologia perche impedisce la piu importanti delle funzioni biologiche: la riproduzione
Dal punto di vista sociale pero non è che noi deridiamo e emarginiamo il cieco, lo zoppo, anzi abbiamo una particolare considerazione per essi e provvidenze e riserve di posti
Allo stesso modo non dobbiamo deridere emarginare gli omosessuali ( come non lo facciamo con gli infertili )
Considerare la omosessuaalita come una patologia porta accettazione e rispetto : quello che è invece porta al rigetto violento è considerare che nons i tratta di una patologia ma di un pericoloso e ripugnante vizio
Nessuno ha considerazione per l’ubriaco ma tutti per il cieco