I ricchi sono pochi e anche spremendoli fai poco, i costi dello stato sociali sono enormi.
inoltre i ricchi sostengono la domanda di lavoro per questo che vanno lasciati vivere.
I ricchi sono pochi e anche spremendoli fai poco, i costi dello stato sociali sono enormi.
inoltre i ricchi sostengono la domanda di lavoro per questo che vanno lasciati vivere.
ma chi è quel mona ....
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
the donald vero eroe delle libertà!
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
Per la verità i ricchi sono tali perché giocano di speculazione sul mercato secondario, eh. Più che sostenere la domanda di lavoro si pigliano i profitti sudati col culo degli altri.
Chi va invece sostenuto e tutelato è il ceto medio-povero, ossia il maggior generatore della domanda aggregata.
Anch'io negazionista e ne vado fierissimo: nego che esista almeno un negazionista intelligente
Anch'io negazionista e ne vado fierissimo: nego che esista almeno un negazionista intelligente
se io ho 100 e tu hai 1000 abbiamo 900 di differenza
metti che grazie ai tagli di trump diventiamo entrambi più ricchi del 10%
1100 - 110 > 900
ma questa non mi pare una catastrofe anzi, il punto è che con obama i redditi bssi non cresecevano come sotto trump, e voi siete qui che negate la trikle down economy
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
per voi il problema è il debito pubblico perchè siete succubi del fascismo euronazi della bce, ma il debito pubblico non è mai il problema
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
Spaghetti e pistole