User Tag List

Pagina 26 di 31 PrimaPrima ... 16252627 ... UltimaUltima
Risultati da 251 a 260 di 307
  1. #251
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ne uccide più il vaccino che il covid

    Stop a Johnson&Johnson, altra crepa nel messianismo vaccinale

    https://lanuovabq.it/it/stop-a-johns...ismo-vaccinale

  2. #252
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ne uccide più il vaccino che il covid

    Vaccini anti Covid: in UE 5.360 morti e 240.000 eventi avversi

    https://comedonchisciotte.org/vaccin...venti-avversi/

  3. #253
    Forumista senior
    Data Registrazione
    22 Apr 2009
    Messaggi
    4,537
     Likes dati
    62
     Like avuti
    448
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ne uccide più il vaccino che il covid

    Blondet fa male alla salute (mentale).
    Bazooka!!!

  4. #254
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ne uccide più il vaccino che il covid

    Anche il vaccino.

  5. #255
    Forumista senior
    Data Registrazione
    22 Apr 2009
    Messaggi
    4,537
     Likes dati
    62
     Like avuti
    448
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ne uccide più il vaccino che il covid

    Boh mia madre l'ha fatto a febbraio (pfizer) e per adesso non ha avuto problemi . Comunque Blondet non ha conoscenze specifiche in merito e quindi fa solo caciara. Io potendo non mi vaccinerei ma sull'argomento, non avendo competenze non mi esprimo.
    Bazooka!!!

  6. #256
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

  7. #257
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Aggiornamenti sul Covid-19

    Vaccini COVID. Un male puro e assoluto
    di Mike Whitney - 16/04/2021


    Fonte: Comedonchisciotte

    “L’inferno è vuoto e tutti i demoni sono qui.” William Shakespeare, La tempesta

    Mike Yeadon, l’ex vicepresidente della ricerca su allergie e patologie del tratto respiratorio di Pfizer è un microbiologo che parla a bassa voce. Ha passato 32 anni a lavorare per grandi aziende farmaceutiche ed è uno dei maggiori esperti di infezioni respiratorie virali. È anche un uomo che ha una missione, e la sua missione è quella di informare il maggior numero possibile di persone su ciò che stanno facendo le élite al potere, che usano la pandemia come una cortina fumogena per nascondere i loro veri obiettivi. Ecco Yeadon in una recente intervista:

    “Se si volesse depopolare una porzione significativa del mondo, con modalità che non richiedano la distruzione dell’ambiente con armi nucleari, o avvelenare tutti con l’antrace o qualcosa del genere, e si volesse mantenere una plausibile negabilità nel bel mezzo di una crisi pluriennale di patologie infettive, non credo che si potrebbe escogitare un piano di lavoro migliore di quello che sembra essere davanti a me. Non posso dire che è quello che faranno, ma non riesco a pensare ad una spiegazione benigna del perché lo stiano facendo.” (“Interview with Dr Mike Yeadon“, The Delingpole Podcast; Minuto 44: 25)

    “Depopolamento“? Chi ha parlato di depopolamento? Non è un po’ esagerato passare da una campagna di vaccinazione di massa all’accusa di cospirare per “depopolare una parte significativa del mondo“?

    Certo che lo è, ma Yeadon ha condotto un’ampia ricerca sull’argomento e fornisce prove convincenti che un tale, diabolico obiettivo può, in effetti, essere il fine ultimo. Inoltre, non è per mancanza di prove che la gente non è convinta che Yeadon abbia ragione, ma per qualcosa di più profondo: l’impossibilità di comprendere che gli uomini sono capaci di cattiveria e crudeltà quasi inimmaginabili. Ecco di nuovo Yeadon:

    “È diventato assolutamente chiaro per me, anche quando parlo con persone intelligenti, amici, conoscenti … e si rendono conto che sto dicendo loro qualcosa di importante, che, quando arrivo al punto [in cui dico] ‘il vostro governo vi sta mentendo in un modo che potrebbe portare alla morte vostra e dei vostri figli,’ una cosa del genere non riescono assolutamente a comprenderla. E penso che forse il 10% di loro avrà capito quello che ho detto, e il 90% non lo comprende perché è troppo difficile. E la mia preoccupazione è che saremo sconfitti, perché la gente non prenderà in considerazione la possibilità che qualcuno possa essere così malvagio…

    “Ma vi ricordo quello che era successo in Russia nel 20° secolo, quello che era successo dal 1933 al 1945, quello che era successo, sapete, nel Sud-Est asiatico in alcuni dei momenti più terribili del dopoguerra. E quello che era successo in Cina con Mao e così via….

    “Dobbiamo solo guardare indietro di due o tre generazioni. Intorno a noi ci sono persone cattive come quelle che avevano fatto tutto questo. Sono tutte intorno a noi. Quindi, dico alla gente che l’unica cosa di diverso in quello che sta succedendo oggi sono le sue proporzioni.

    “Ma, in realtà, questo è probabilmente meno sanguinoso, è meno personale, vero? Le persone che stanno dietro a tutto questo … sarà molto più facile per loro. Non devono sparare in faccia a nessuno. Non devono ammazzare qualcuno con una mazza da baseball, o congelarlo, farlo morire di fame, farlo lavorare fino a morire. Tutte queste cose sono successe due o tre generazioni fa… Ecco quanto ne siamo lontani.

    “Tutto quello che sto dicendo è che cambiamenti come quelli già successi stanno accadendo di nuovo, ma ora stanno usando la biologia molecolare.” (EX VP Pfizer: Your government is lying to you in a way that could lead to your death, LifeSite News)

    Ha ragione, vero? Mentre un gran numero di persone sa che il governo, i media e i funzionari della sanità pubblica hanno mentito loro su tutto, dall’efficacia delle mascherine, al distanziamento sociale, all’isolamento e ai pericoli mortali dei vaccini sperimentali, si rifiutano ancora di credere che quelli che hanno che orchestrato questa operazione possano spingerli inesorabilmente verso l’infertilità o una morte prematura. Non possono immaginare nulla di così demoniaco, così mettono la testa nella sabbia e fanno finta di non vedere quello che sta succedendo proprio sotto il loro naso. Si chiama “negazione” e non fa che rafforzare la posizione dei burattinai che operano dietro le quinte. Ecco ancora Yeadon:

    “...Nell’ultimo anno mi sono reso conto che il mio governo e i suoi consiglieri stanno mentendo spudoratamente al popolo britannico su tutto ciò che riguarda questo coronavirus. Assolutamente su tutto. È una falsità questa idea della trasmissione asintomatica, che chi non ha sintomi è una fonte di virus. Che i lockdown funzionano, che le mascherine hanno un valore protettivo, ovviamente personale o per qualcun altro, e che le varianti sono entità così spaventose da dover chiudere le frontiere internazionali, casomai qualcuna di queste orribili varianti straniere cercasse di entrare.” (EX VP Pfizer: Your government is lying to you in a way that could lead to your death, Lifesite News)

    Molti lettori avranno notato che questa intervista è apparsa su un piccolo sito web cristiano chiamato “Lifesite News“. Perché questo? Le osservazioni informate di un ex vicepresidente di Pfizer non dovrebbero apparire sulle prime pagine del New York Times o del Washington Post? Non vi aspettereste che i grandi canali di notizie via cavo mandino in onda come storia da prima pagina un’intervista scottante come questa?

    Naturalmente no. Nessuno si aspetta una cosa del genere, perché tutti sanno che i media mainstream eliminano automaticamente qualsiasi storia che non supporti la “narrativa ufficiale,” cioè che Covid è il virus più contagioso e letale di tutti i tempi, che richiede una nuova struttura politica autoritaria e la completa messa al bando delle libertà civili. Non è questa la trama di fondo dell’ultimo anno? Gli scettici e i negazionisti del Covid, come Yeadon, non sono autorizzati a confutare la propaganda ufficiale o a discutere la questione in un forum pubblico. Sono, a tutti gli effetti, banditi dai media mainstream e relegati ai confini esterni del web, dove solo poche e isolate persone ascolteranno ciò che hanno da dire. Qui c’è di più:

    “Di tutte le cose di cui ho parlato [riguardo alla narrativa ufficiale], di ognuna di esse si può dimostrare la falsità. Ma la nostra intera politica nazionale si basa sul fatto che tutte queste cose siano assolutamente giuste, ma sono tutte sbagliate.

    “Quello che vorrei fare è parlare della fuga immunitaria, perché penso che, probabilmente, sarà la mossa finale di tutto questo evento, che è probabilmente una cospirazione. L’anno scorso avevo pensato che tutto fosse dovuto a quello che allora avevo chiamato ‘opportunismo convergente’, cioè diversi gruppi di interesse che erano riusciti ad impadronirsi di un mondo in preda al caos per spingerci in una particolare direzione. Sembrava quindi che ci fosse un qualche collegamento, ma ero anche pronto a dire che si trattava solo di convergenza.

    “Ora penso che questo [modo di pensare] fosse ingenuo. Non c’è alcun dubbio nella mia mente che personaggi molto potenti a livello mondiale avessero già pianificato di approfittare della prossima pandemia o abbiano addirittura creato la pandemia. Una delle due è vera, e la ragione per cui deve essere vera è che decine e decine di governi stanno dicendo tutti le stesse bugie e prendendo gli stessi inefficaci e comprovati letali provvedimenti.

    “E stanno tutti seguendo lo stesso tipo di copione che dice, ‘Non vogliamo che vi muoviate a causa di queste pericolose… ‘varianti’... stanno dicendo tutti ‘non preoccupatevi, ci saranno vaccini ‘al top’ che vi proteggeranno da tutte le possibili varianti’. Stanno tutti dicendo questo, quando è ovviamente una sciocchezza.” (“Former Pfizer VP: ‘Your government is lying to you in a way that could lead to your death”, Lifesite News)

    Fermiamoci un attimo e chiediamoci perché un microbiologo modesto e schivo, che ha operato nell’ombra per tutta la sua carriera professionale, si è spinto alla ribalta quando sa, per certo, che sarà ridicolizzato, calunniato, screditato, trascinato nel fango o ucciso. Infatti, ammette apertamente che teme per la sua sicurezza e suppone che potrebbe essere “rimosso” (“assassinato“) dai suoi nemici. Allora, perché lo sta facendo? Perché sta rischiando l’osso del collo per far conoscere il vero scopo dei vaccini?

    È perché sente l’obbligo morale di avvertire la gente del pericolo che corre. Yeadon non è un narcisista in cerca di attenzione, anzi, preferirebbe scomparire completamente dalla vita pubblica. Ma non lo farà perché è disinteressatamente impegnato a fare il suo dovere lanciando l’allarme su una malvagia strategia che potrebbe far soffrire e morire di decine di milioni di persone. Ecco perché lo sta facendo, perché è un uomo d’onore con un forte senso della decenza. Ricordate la decenza? Qui c’è di più:

    “Potete vedere che sto disperatamente cercando di non dire che è una cospirazione, perché non ho prove dirette che sia una cospirazione. Personalmente, come essere umano, tutti i miei istinti gridano alla cospirazione, ma, come scienziato, non posso indicare una pistola fumante, la prova che tutto questo è stato fatto di proposito.” (Yeadon Interview, Delingpod, minuto 41:25)

    Molti di noi che hanno seguito da vicino gli eventi nell’ultimo anno e hanno cercato su internet punti di vista alternativi, sono ugualmente convinti che si tratti di una cospirazione, proprio come lo era il Russiagate. E, mentre potremmo non avere prove conclusive e solide di attività criminale, ci sono innumerevoli prove circostanziali a sostegno della tesi. Per definizione, una “cospirazione” è “un piano malvagio, illegale, infido o surrettizio formulato in segreto da due o più persone.” (Dictionary.com) Ciò che attualmente sta avvenendo in tutto il mondo occidentale soddisfa questa definizione comune. Proprio come il contenuto di questo articolo soddisfa la definizione di base di “teoria del complotto,” che è: “un tentativo di spiegare eventi dannosi o tragici come il risultato delle azioni di un piccolo e potente gruppo. Tali spiegazioni rifiutano la narrativa accettata che circonda quegli eventi; infatti, la versione ufficiale può essere vista come un’ulteriore prova della cospirazione.” (Britannica)

    Non cerchiamo di negare che questa sia una teoria del complotto, così come non neghiamo che funzionari di alto livello dell’FBI, della CIA, del DOJ e del Dipartimento di Stato americano fossero coinvolti in un’operazione segreta volta a convincere il popolo americano che Donald Trump era un agente russo. Quella era una teoria di cospirazione che è stata poi dimostrata essere un fatto. Ci aspettiamo che, alla fine, sull’operazione Covid emerga la verità, dandoci ragione anche in questo caso. Ecco altro da Yeadon:

    “Penso che la mossa finale sarà: ‘tutti saranno vaccinati’… Tutti sul pianeta saranno convinti, persuasi, quasi obbligati, messi con le spalle al muro di fronte al vaccino.

    “Quando ci saranno riusciti, ogni singolo individuo sul pianeta avrà un nome, un ID digitale unico e un indicatore dello stato di salute, che segnalerà se è ‘vaccinato’ o meno … e chiunque sarà in possesso di quella specie di database unico, controllabile a livello centrale, se ne servirà, ovunque, per controllare, per fornire, per così dire, il privilegio di attraversare una particolare soglia o di condurre, o no, una particolare transazione, a seconda di [ciò che] decideranno i supervisori di quel database della popolazione umana. E penso che si tratti di questo, perché una volta ottenuta una cosa del genere, diventeremo giocattoli e il mondo potrà essere plasmato secondo i desideri dei controllori di quel database.“ (LifeSite)

    Quindi, la vaccinazione di massa sarebbe, in realtà, la strada per il controllo sociale assoluto da parte di un’élite tecnocratica che non deve rendere conto a nessuno? Siamo già arrivati a questo punto?

    Abbastanza vicino, direi. Qui c’è di più:

    “E stanno tutti seguendo lo stesso tipo di copione che dice, ‘Non vogliamo che vi muoviate a causa di queste pericolose… ‘varianti’… stanno tutti dicendo ‘non preoccupatevi, ci saranno vaccini ‘al top’ che vi proteggeranno da tutte le possibili varianti’. Stanno tutti dicendo questo, quando è ovviamente una sciocchezza.”

    Ha ragione? La variante fantastica viene ora invocata per prolungare le restrizioni, intensificare la paranoia e spianare la strada a cicli infiniti di vaccinazione di massa?

    Giudicate voi stessi, ma ecco un campione di articoli apparsi nelle notizie di oggi che vi aiuteranno a decidere:

    1– Reuters, South African variant can ‘break through’ Pfizer vaccine, Israeli study says [ La variante sudafricana può ‘attraversare’ il vaccino Pfizer, dice uno studio israeliano]

    “La variante del coronavirus scoperta in Sudafrica può, in una certa misura “attraversare” il vaccino COVID-19 di Pfizer/BioNTech, secondo uno studio sul campo condotto in Israele, anche se la sua prevalenza nel paese è bassa e la ricerca non è stata sottoposta a revisione paritaria….

    Abbiamo trovato un tasso sproporzionatamente maggiore della variante sudafricana tra le persone vaccinate con la seconda dose, rispetto al gruppo non vaccinato. Questo significa che la variante sudafricana è in grado, in qualche modo, di superare la protezione del vaccino,” ha detto Adi Stern dell’Università di Tel Aviv. (Quindi, secondo l’articolo, il vaccino non funziona).

    2– The New York Times: Rise of Variants in Europe Shows How Dangerous the Virus Can Be [L’aumento delle varianti in Europa mostra quanto possa essere pericoloso il virus]

    “L’Europa, l’epicentro della pandemia di coronavirus della scorsa primavera, ha subito un’ondata di nuovi casi, che stanno saturando alcuni ospedali locali e sono l’avanguardia una preoccupante ondata globale di Covid-19.

    Ma questa volta, la minaccia è diversa: l’aumento dei nuovi casi è spinto da una variante di coronavirus apparsa per la prima volta in Gran Bretagna e conosciuta come B.1.1.7. La variante non solo è più contagiosa del virus dell’anno scorso, ma anche più letale.

    La variante si sta diffondendo in almeno 114 paesi. Da nessuna parte, però, i suoi effetti devastanti sono così visibili come in Europa, dove migliaia di persone muoiono ogni giorno e le economie nazionali, già distrutte, sono ancora una volta colpite da nuove restrizioni alla vita quotidiana ….

    I vaccini, alla fine, sconfiggeranno le varianti, dicono gli scienziati. (Quindi, adesso non funzionano??) E le restrizioni severe potranno far diminuire i casi di B.1.1.7. (Perciò, non uscite di casa).

    Abbiamo visto in tanti paesi con quale velocità può diventare dominante,” ha detto Lone Simonsen, professore e direttore del Centro PandemiX all’Università di Roskilde in Danimarca. “E, quando domina, per mantenere il controllo dell’epidemia ci vogliono molti più sforzi di quanto non fosse necessario con la vecchia variante.” (In altre parole, abbiamo effettivamente a che fare con un patogeno diverso che richiede un antidoto diverso. È l’ammissione che l’attuale pletora di vaccini non funziona).

    3– SARS-CoV-2 variants B.1.351 and P.1escape from neutralizing antibodies, cell.com [Le varianti SARS-CoV-2 B.1.351 e P.1sfuggono agli anticorpi neutralizzanti]

    “….i nostri risultati indicano che le varianti B.1.351 e P.1 potrebbero essere in grado di diffondersi nei pazienti convalescenti o negli individui vaccinati con BNT162b2 e quindi costituiscono una minaccia elevata per la salute umana. Il contenimento di queste varianti con interventi non farmaceutici è un traguardo importante“. (Nota – In altre parole, i nuovi vaccini non funzionano contro i nuovi ceppi di Covid, quindi potremmo aver bisogno di mantenere per sempre le onerose restrizioni di isolamento).

    Come può la gente leggere queste allarmistiche fandonie e non vedere che sono progettate per terrorizzare, manipolare le masse e indurle a comportarsi come tante pecore?

    Non si può negare che la variante venga usata per alimentare l’isteria da Covid e perpetuare le restrizioni sociali repressive. Quindi, la domanda che dovremmo porci è: possiamo fidarci di ciò che ci viene detto dai media e dai funzionari della sanità pubblica?

    E la risposta è “NO,” non possiamo fidarci di loro. Hanno ripetutamente ingannato il pubblico su ogni sorta di argomenti, tra cui le mascherine, la trasmissione asintomatica, l’immunità, il tasso di mortalità da infezione, il distanziamento sociale e ora le varianti. Secondo Sunetra Gupta, professore di epidemiologia teorica al dipartimento di zoologia dell’Università di Oxford, e Wolfson Research Fellow della Royal Society:

    “…alcune di queste varianti potrebbero essere più trasmissibili, ma la verità è che… anche con un aumento marginale della trasmissibilità… questo non ha un grande effetto materiale o fa differenza nel modo in cui trattiamo il virus. In altre parole, l’impennata del virus non può essere attribuita ad una nuova variante....

    L’altra domanda è se queste varianti sono più virulente, e la verità è che non lo sappiamo, ma è improbabile perché i dati non sembrano confermarlo, nonostante i titoli spaventosi… Gli agenti patogeni tendono ad evolversi verso una minore virulenza….perché questo massimizza la loro trasmissibilità… È molto più probabile che questi ceppi non siano materialmente così diversi da dover modificare le nostre politiche.” (Sunetra Gupta: Are these new variants more transmissible?” You Tube) [Sunetra Gupta: Queste nuove varianti sono più trasmissibili?]

    Quindi, secondo Gupta, anche se i nuovi ceppi di Covid fossero più trasmissibili, è altamente improbabile che siano più letali.

    Qui c’è di più sull’argomento, da una patologa diagnostica, la dottoressa Claire Craig, che fornisce una spiegazione più tecnica:

    “La sequenza genica della SARS-CoV-2 è costituita da circa 30.000 lettere. Alterazioni in una manciata di lettere non cambieranno molto la sua forma – se lo facessero [il virus] non funzionerebbe comunque in modo adeguato. Tutto questo allarmismo sulla fuga immunitaria è inutile e irresponsabile, soprattutto quando non ci sono prove a sostegno di tali affermazioni.” (Claire Craig)

    In sostanza, la Craig sta dicendo quello che avevamo detto prima, che piccole mutazioni dell’agente infettante non avranno un impatto sulla reazione immunitaria delle persone già venute a contatto con il virus. Quindi, l’attuale messe di “varianti” non dovrebbe essere motivo di preoccupazione. Se avete già avuto il Covid o se avete già un’immunità dovuta ad una precedente esposizione ad infezioni simili (SARS, per esempio), il nuovo ceppo non dovrebbe essere un problema. Non dovrebbe nemmeno essere un problema se i nuovi vaccini garantissero il tipo di immunità ad ampio spettro che ci si aspetterebbe da loro. Le mutazioni rappresentano solo un minimo cambiamento nella composizione dell’agente patogeno (meno dell’1%), il che significa che, se i vaccini non funzionano, allora sono assolutamente inutili.

    Ecco una spiegazione più approfondita che alcuni lettori potrebbero trovare eccessivamente tecnica e forse noiosa, ma che vale la pena affrontare per rendersi conto di come i media stiano deliberatamente fraintendendo la scienza per terrorizzare il pubblico. Questo è un estratto da un articolo di Yeadon. Ecco cosa ha detto:

    “La gente è assolutamente convinta che questo virus stia mutando in modo tale da eludere l’immunità precedente. Una cosa del genere è completamente infondata, certamente per quanto riguarda l’immunità…che si acquisisce naturalmente, dopo aver debellato il virus ….

    È importante capire che, al momento dell’infezione, il nostro sistema immunitario seziona l’agente infettivo in brevi frammenti. Ognuno di questi frammenti proteici viene presentato ad altre cellule del sistema immunitario, come fosse un confronto all’americana. …Queste [cellule del sistema immunitario] hanno diverse di funzioni. Alcune producono anticorpi e altre sono programmate per uccidere le cellule infettate dal virus, riconoscibili perché hanno sulla loro superficie dei marker che dicono all’organismo che sono state invase.

    In quasi tutti i casi,… questo sistema adattativo intelligente supera l’infezione. Soprattutto… questo evento lascia molti tipi diversi di cellule di “memoria” a lunga durata che, in caso di nuova esposizione allo stesso agente patogeno, eliminano rapidamente qualsiasi tentativo di reinfezione. Quindi, non vi ammalerete più per colpa dello stesso virus e, poiché al virus non è semplicemente permesso replicarsi, non sarete più in grado di contribuire alla sua trasmissione….

    La “direzione di marcia” generale (per i virus respiratori) è quella di diventare meno dannosi ma più facili da trasmettere, fino ad arrivare a far parte degli altri 40 virus circa che causano quello che tutti noi chiamiamo “il comune raffreddore.”

    Quello che di solito non succede è che i mutanti diventino più letali per gli ospiti (noi). Ma il punto chiave che vorrei sottolineare sono le dimensioni del genoma del SARS-COV-2. Ricordo che è dell’ordine di 30.000 lettere di codice genetico che, tradotte, sono l’equivalente di circa 10.000 aminoacidi per diverse proteine virali. Ora potete vedere che il numero di modificazioni nelle lettere del codice genetico è veramente minuscolo in confronto alla totalità. 30 lettere diverse potrebbero essere circa lo 0,1% del codice genetico virale. In altre parole, il 99,9% di quel codice non differisce dal cosiddetto ceppo Wuhan (originale). Allo stesso modo, i cambiamenti nella proteina tradotta da quelle alterazioni del codice genetico sono assolutamente insignificanti rispetto alla stragrande maggioranza delle sequenze proteiche invariate. Quindi, il vostro sistema immunitario, visto che è in grado di riconoscere parecchie decine di frammenti proteici…. non sarà ingannato da un paio di minuscoli cambiamenti ad una picclissima frazione di questi frammenti. No: il vostro sistema immunitario saprà immediatamente che questo è un invasore che ha già visto prima, e non avrà alcuna difficoltà ad affrontarlo rapidamente e senza causarvi sintomi. Quindi, [asserire che i mutanti sfuggono al sistema immunitario] è una affermazione scientificamente non valida…

    … anche se le mutazioni ne modificassero un paio, la maggior parte dei frammenti…. del virus mutato sarebbe ancora invariata e verrebbe riconosciuta dal sistema immunitario stimolato dal vaccino o dal sistema immunitario precedentemente infettato dal virus e sarete protetti da una risposta pronta e vigorosa.” (Variants, Covid, Michael Yeadon, My Thread Reader)

    Riassumiamo:
    Abbiamo presentato le opinioni informate di tre rispettabili scienziati, e tutti rifiutano esplicitamente l’idea che le cosiddette “varianti“:

    1. Siano più letali
    2. Abbiano la possibilità di reinfettare le persone che hanno già avuto la Covid
    3. Siano mutate abbastanza da reinfettare le persone che erano già state vaccinate a meno che, ovviamente, il vaccino non fornisca un’immunità ad ampio spettro, tanto per cominciare (cosa assolutamente possibile, visto che non sono mai stati condotti studi a lungo termine di fase 3).

    Allora, perché i funzionari della sanità pubblica e i media mentono su questa questione, che è abbastanza chiara e non controversa? Questa è la domanda.

    Yeadon conclude che c’è qualcosa di palesemente diabolico in questo loro diniego. Pensa che stiano mentendo per ingannare ancora più persone e indurle a farsi iniettare una sostanza che le renderà sterili, causerà loro gravi danni fisici o addirittura le ucciderà. Scegliete voi. Qui c’è di più:

    “Gli eugenisti hanno preso in mano le leve del potere e questo è un modo molto astuto per farvi mettere in fila e iniettarvi un qualcosa di non specificato che vi danneggerà. Non ho idea di cosa potrebbe essere in realtà, ma non sarà un vaccino perché non ne avete bisogno. E non vi ucciderà al momento dell’iniezione perché la gente se ne accorgerebbe.

    “Potrebbe essere qualcosa che produrrà una patologia normale, ci sarà uno spazio di tempo variabile tra la vaccinazione e l’evento, sarà plausibilmente negabile, perché, in quel momento, nel mondo starà succedendo qualcos’altro, nel contesto del quale la vostra morte, o quella dei vostri figli sembrerà normale.

    “Questo è quello che farei se volessi sbarazzarmi del 90 o 95% della popolazione mondiale. E penso che sia quello che stanno facendo.” (LifeSite)

    “Gli eugenisti hanno preso in mano le leve del potere“?

    Yeadon è forse impazzito? La pressione della pandemia globale lo ha spinto fuori strada o ha scoperto ‘qualcosa’ di grande, qualcosa a cui nessuno osa nemmeno pensare; un piano così oscuro e sinistro che la sua attuazione costituirebbe il più grave e cinico crimine contro l’umanità di tutti i tempi; l’inoculazione di miliardi di persone con un elisir tossico, la cui proteina spike compromette in modo drastico il loro sistema immunitario, aprendo la strada in tutto i mondo a sofferenze indicibili a cui farebbero seguito montagne di cadaveri?

    Ci sono altri, tuttavia, che vedono una connessione tra l’attuale campagna di vaccinazione e “gli eugenisti,” infatti, il dottor Joseph Mercola punta il dito sul legame tra il principale sviluppatore del vaccino AstraZeneca, Adrian Hill, e il movimento eugenetico. Secondo Mercola:

    “Hill aveva tenuto una conferenza al Galton Institute (altrimenti noto come Società Eugenetica del Regno Unito) nel 2008, per il suo 100° anniversario. Come riportato nell’articolo di Whitney Webb:

    Probabilmente la cosa più preoccupante di tutte è il legame diretto dei principali sviluppatori del vaccino con il Wellcome Trust e, nel caso di Adrian Hill, con il Galton Institute, due gruppi con legami di lunga data con il movimento eugenetico britannico.

    Quest’ultima organizzazione, che prende il nome del ‘padre dell’eugenetica’ Francis Galton, è la rinominata U.K. Eugenics Society, un gruppo noto da oltre un secolo per la sua promozione della pseudoscienza razzista e degli sforzi per ‘migliorare il patrimonio razziale’, riducendo le popolazioni con caratteristiche ritenuti inferiori.

    I legami di Adrian Hill con il Galton Institute dovrebbero sollevare ovvie preoccupazioni, data la spinta a rendere il vaccino Oxford-AstraZeneca (da lui sviluppato con [Sarah] Gilbert) il vaccino di scelta per il mondo in via di sviluppo, in particolare per i Paesi dell’America Latina, il Sud e il Sud-Est asiatico e l’Africa, le stesse aree in cui i vecchi membri del Galton Institute avevano chiesto di ridurre la crescita della popolazione …

    Professore emerito di genetica molecolare al Galton Institute ed anche uno dei dirigenti, David J. Galton, aveva pubblicato il lavoro ‘Eugenics: The Future of Human Life in the 21st Century.

    Secondo Galton, il progetto di mappatura del genoma umano… ha “enormemente aumentato… le possibilità dell’eugenetica… grazie allo sviluppo di una tecnologia molto potente per la manipolazione del DNA.”

    Questa nuova e “più ampia definizione di eugenetica,” ha scritto Galton, “coprirebbe i metodi di controllo della popolazione, così come il miglioramento della qualità del genoma attraverso l’inseminazione artificiale selettiva da donatore, la terapia genica o la manipolazione genetica delle cellule germinali.” Nell’espandere questa nuova definizione, Galton non si sbilancia sul problema “se alcuni metodi dovrebbero essere resi obbligatori dallo Stato, o lasciati interamente alla scelta personale dell’individuo”….

    Il Wellcome Centre cofinanzia regolarmente la ricerca e lo sviluppo dei vaccini e dei metodi di controllo delle nascite con …. una fondazione [Bill & Melinda Gates,N.D.T] che attivamente e dichiaratamente è impegnata nel controllo della popolazione e della natalità in Africa e in Asia meridionale, tra le altre cose, dando priorità alla distribuzione diffusa di contraccettivi reversibili e a lunga durata d’azione (LARC).

    Il Wellcome Trust ha anche finanziato direttamente studi che hanno cercato di sviluppare metodi per “migliorare l’adozione” dei LARC in luoghi come il Ruanda rurale…. I LARC offrono alle donne del Sud del mondo “la miglior scelta possibile, a parte la sterilizzazione vera e propria.”

    Alcuni LARC possono rendere le donne sterili fino a cinque anni e, come sostiene Levich, “lasciano molto più controllo ai fornitori e meno alle donne, rispetto ai preservativi, ai contraccettivi orali o ai metodi tradizionali…

    Leggermente modificato e ribattezzato Jadelle, questo pericoloso farmaco è stato promosso in Africa dalla Fondazione Gates insieme all’USAID e a EngenderHealth. Precedentemente chiamata Lega per la Sterilizzazione e il Miglioramento Umano, la missione originale di EngenderHealth, ispirata all’eugenetica razziale, era quella di ‘migliorare il patrimonio biologico della razza umana.'” (Exploring the Oxford-AstraZeneca Eugenics Links, Mercola.com)

    Quindi, come entra in gioco l'”eugenetica” nella realizzazione e nella distribuzione del vaccino mRNA? C’è un collegamento o ci stiamo arrampicando sugli specchi?

    Non siamo in grado di rispondere a questa domanda, ma un recente articolo di Mathew Ehret su Off-Guardian fornisce alcuni indizi interessanti. Ecco cosa ha scritto:

    “Il fatto che le organizzazioni che avevano promosso l’ascesa di questa politica eugenetica in tutta la Germania nazista e in Nord America includessero potenze come la Rockefeller Foundation, il Wellcome Trust e la Human Sterilization League for Human Betterment (oggi ribattezzata “EngenderHealth“) e che, negli ultimi decenni, abbiano poi tutte assunto ruoli di primo piano nell’Organizzazione Mondiale della Sanità è un’eventualità assai più che preoccupante

    Il fatto che, dopo la Seconda Guerra Mondiale, queste organizzazioni eugenetiche abbiano semplicemente cambiato nome e siano ora implicate nel moderno sviluppo dei vaccini RNA insieme all’Istituto Galton (ex Associazione Eugenetica Britannica), l’AstraZeneca di Oxford, la Pfizer e la Fondazione Bill e Melinda Gates, dovrebbe far riflettere qualsiasi serio pensatore, mentre consideriamo quali modelli storici non vorremmo veder rivivere nella nostra attuale, precaria epoca.” (“Nazi Healthcare Revived Across the Five Eyes: Killing Useless Eaters and Biden’s COVID Relief Bill”, The Off-Guardian) Tradotto su CDC

    Concludiamo questo pezzo con un estratto da un articolo del 2010 di Andrew Gavin Marshall su Global Research, che, preveggentemente, aveva notato che:

    “L‘eugenetica riguarda l’organizzazione sociale e il controllo dell’umanità…. (in particolare) il controllo della popolazione….

    Le idee di Malthus e, più tardi, di Herbert Spencer e Charles Darwin erano state rimodellate per contrassegnare un’ideologia elitaria di “Darwinismo sociale,” “un concetto secondo cui, nella lotta per la sopravvivenza in un mondo ostile, molti esseri umani non solo erano meno degni di altri [di sopravvivere], ma, a tutti gli effetti, anche destinati ad estinguersi, come in un rito di progresso. Preservare i deboli e i bisognosi era, in sostanza, un atto innaturale.” Questa teoria giustificava l’immensa ricchezza, il potere e il dominio di una piccola élite sul resto dell’umanità, poiché tale élite si autoconsiderava l’unica entità veramente intelligente e degna di detenere tale potere e tale privilegio.

    Francis Galton aveva in seguito coniato il termine “eugenetica” per descrivere questo campo emergente. I suoi seguaci credevano che i ‘geneticamente inadatti’ “avrebbero dovuto eliminati,” usando tattiche come “segregazione, deportazione, castrazione, divieto di matrimonio, sterilizzazione obbligatoria, eutanasia passiva e, infine, lo sterminio”… Sir Julian Huxley era stato anche fiduciario a vita della Società Eugenetica Britannica, a partire dal 1925, e suo presidente nel periodo 1959-62. … “Huxley credeva che, un giorno, l’eugenetica sarebbe stata vista come la via da seguire per la razza umana” e che “avrebbe potuto essere necessario un evento catastrofico per indurre l’evoluzione a muoversi ad un ritmo accelerato.“…. È la stessa cosa delle idee di cui non è ancora arrivato il tempo; devono sopravvivere a periodi in cui non sono generalmente le benvenute.

    Le tecnologie del 21° secolo sono così potenti che possono generare intere, nuove classi di incidenti e di abusi. In modo ancor più pericoloso, per la prima volta questi incidenti e abusi sono ampiamente alla portata di singoli individui o di piccoli gruppi. Non richiederanno grandi strutture o rare materie prime. La sola conoscenza ne permetterà l’utilizzo…. Penso non sia esagerato affermare che siamo all’apice di un ulteriore perfezionamento del male estremo, un male la cui possibilità si estende ben oltre quello che le armi di distruzione di massa hanno lasciato in eredità agli stati-nazione, e che porta ad un sorprendente e terribile potenziamento di individualità incontrollabili.

    …. Grazie al miglioramento di queste tecniche, l’élite avrà un maggiore controllo sulle masse e, poiché il lavoro umano non sarà più necessario, le masse saranno superflue, un peso inutile per il sistema. Se l’élite è spietata potrà semplicemente decidere di sterminare il grosso dell’umanità. Se saranno umanitari potranno usare la propaganda o altre tecniche psicologiche o biologiche per ridurre il tasso di natalità fino a quando la massa dell’umanità si estinguerà, lasciando il mondo all’élite ….

    Una visione davvero orribile; ma che si basa sulle idee di Huxley, Russell e Brzezinski, che avevano immaginato un popolo che, attraverso mezzi biologici e psicologici, viene convinto ad amare la propria servitù. Huxley ha visto l’emergere di un mondo in cui l’umanità, ancora un animale selvaggio, viene addomesticata; dove solo l’élite rimane selvaggia e ha la libertà di prendere decisioni, mentre le masse sono tenute come animali domestici. Huxley riteneva che, “Gli uomini e le donne cresceranno amando la loro servitù e non sogneranno mai la rivoluzione. Non sembra esserci nessuna buona ragione per cui una dittatura completamente scientifica potrebbe mai essere rovesciata.” (New Eugenics and the Rise of the Global Scientific Dictatorship, Andrew Gavin Marshall, Global Research)

    Dobbiamo chiederci se l’attuale campagna di vaccinazione di massa sia un tentativo scientifico per alleviare una malattia o la strada diretta verso una distopia oscura e spaventosa, evocata da uomini malvagi che cercano di stringere la loro morsa su tutta l’umanità.



    Fonte: unz.com
    Link: https://www.unz.com/mwhitney/pure-unalloyed-evil/

  8. #258
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Aggiornamenti sul Covid-19

    L ‘”AGENDA SEGRETA” DEL COSIDDETTO VACCINO ELITE E COVID MRNA ALLA BATTAGLIA FINALE!

    Dal Dr. Rudolf Hänsel (*)

    Nel seguito traduco un articolo apparso su GLOBAL RESEARCH (Canada) il 13 novembre 2020, ma la cui prima pubblicazione, con gran tempismo, fu del 10 aprile 2020. L’autore, il Dr. Rudolf Hänsel è uno psicologo e pedagogo. Per riflettere e collegare i vari puntini e non fermarsi solo alle reazioni del momento. Nulla nella storia del mondo accade in un giorno.

    Cristina Bassi

    L’ Internazionale” fu il canto di battaglia famoso in tutto il mondo del movimento operaio socialista. La versione inglese del testo originale francese recita:

    “Svegliatevi, dannati di questa terra, che siete ancora costretti a morire di fame! (…) Esercito di schiavi, svegliatevi! (…) Popoli, ascoltate i segnali! Alla battaglia finale! Non c’è nessun essere supremo, nessun Dio, nessun imperatore o tribuno a salvarci. Per farci uscire dalla nostra miseria, questo è qualcosa che possiamo fare solo da soli “.

    Questo appello fu rivolto al movimento operaio internazionale dopo la violenta repressione della Comune di Parigi nel maggio 1871. Non fu emesso all’Elite al potere degli sfruttatori e degli oppressori.

    Tuttavia, è proprio questa cosiddetta élite che sembra soffiare oggi all’ultima battaglia, in quanto sta cercando di ridurre la popolazione (spopolamento) attraverso una “vaccinazione protettiva di massa” obbligatoria. La composizione patogena o addirittura mortale di questo vaccino, che conterrà anche Nano-chip per controllare l’umanità , è stata certamente già mescolata nei laboratori segreti del mondo.

    Anche l’eutanasia attiva di concittadini anziani e malati per mezzo di sonniferi forti e oppiacei ha già messo in cammino l’obietivo di queste figure oscure.

    Allo stesso modo una ridistribuzione mondiale della ricchezza generale dal basso verso l’alto, dai poveri ai super ricchi. Dovremmo noi cittadini di questo mondo, ricordando questi piani della cabala, non ricordare a chi fu effettivamente rivolta la chiamata per la battaglia finale?


    Dr. Rudolf Hänsel
    Due di questi “cittadini del mondo” che sono coinvolti in tali piani sinistri sono l’ex Segretario di Stato americano e vincitore del Premio Nobel per la Pace Henry Kissinger e il ricco imprenditore e mecenate degli Stati Uniti Bill Gates.

    Più di 50 anni fa, Kissinger era Segretario di Stato e capo del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e autore del seguente pezzo:
    “ . Secondo il memorandum, lo spopolamento dovrebbe essere “la massima priorità nella politica estera degli Stati Uniti verso il Terzo Mondo”, (…) perché “l’economia degli Stati Uniti ha bisogno di grandi e crescenti quantità di materie prime dall’estero, soprattutto dai paesi meno sviluppati” (Eggert , W. (2003). Le epidemie pianificate AIDS – SARS e ricerca genetica militare. Monaco, p. 64)

    In un articolo di opinione per il “Wall Street Journal”, Kissinger si era chiesto:

    “Un primo passo per sviluppare ‘nuove tecniche e tecnologie per il controllo delle infezioni e vaccini appropriati per grandi popolazioni’. (…) In una seconda fase, l’attenzione dovrebbe ora essere sulla “guarigione delle ferite dell’economia globale”. (citato in RT Deutsch https://de.rt.com/25kn )

    I cittadini del mondo dovrebbero quindi – che lo vogliano o no – essere vaccinati e, inoltre, dovrebbe essere verificato se hanno rispettato questo obbligo di vaccinazione.

    Nell’articolo di RT appena citato, il vincitore del premio Nobel per la pace Kissinger viene anche definito un criminale di guerra perché, in quanto artefice dell’aggressione statunitense contro il Vietnam e altre operazioni segrete della CIA, è responsabile della morte di milioni di persone.

    Vaccinazione

    Kissinger e la The Bill and Melinda Gates Foundation sembrano concordare sulla questione della “vaccinazione di protezione di massa”. Il 31 marzo 2020, il “Washington Post” ha pubblicato un articolo di opinione di Gates in cui descrive la sua visione di vaccinare le persone in tutto il mondo:

    “Per porre fine alla malattia, avremo bisogno di un vaccino sicuro ed efficace. Se facciamo tutto bene, potremmo averne uno in meno di 18 mesi – il più veloce che un vaccino sia mai stato sviluppato .

    Ma creare un vaccino è solo metà della battaglia. Per proteggere gli americani e le persone in tutto il mondo, dovremo produrre miliardi di dosi. (Senza un vaccino, i paesi in via di sviluppo corrono un rischio ancora maggiore di quelli ricchi, perché è ancora più difficile per loro fare le distanze fisiche e le chiusure.)

    Possiamo iniziare ora costruendo le strutture in cui verranno prodotti questi vaccini. Poiché molti dei migliori candidati sono realizzati utilizzando attrezzature uniche, dovremo costruire strutture per ciascuno di essi, sapendo che alcuni non verranno utilizzati. Le società private non possono assumersi questo tipo di rischio, ma il governo federale sì. È un grande segno che l’amministrazione abbia stretto accordi questa settimana con almeno due società per prepararsi alla produzione di vaccini. Spero che seguiranno altri accordi.


    David Rockefeller con Kissinger
    Nel 2015, in un discorso TED , ho esortato i leader mondiali a prepararsi a una pandemia nello stesso modo in cui si preparano per la guerra – eseguendo simulazioni per trovare le crepe nel sistema. Come abbiamo visto quest’anno, abbiamo ancora molta strada da fare. Ma credo ancora che se prendiamo le decisioni giuste ora, informati dalla scienza, dai dati e dall’esperienza dei professionisti medici, possiamo salvare vite e riportare il paese al lavoro.
    Il programma di vaccinazione è correlato all’obiettivo di ridurre la popolazione mondiale?

    In questo contesto, ricordiamo il motto illuminista di Kant ” Sapere aude!”: “Abbi il coraggio di usare il tuo intelletto!”

    Fonte: The Livingspirts.net

    *Il Dr. Rudolf Hänsel è stato uno psicologo laureato e pedagogista.
    E’ stato responsabile dell’Istituto farmaceutico di Berlino e professore emerito di farmacognosia (1956-1987) presso la Libera Università di Berlino, Prof.Dr. rer. nat. Rudolf Hänsel . Nato a Böhmisch-Zinnwald / Erzgebirge, aveva completato i suoi studi di farmacia (1947), dottorato (1950) e abilitazione (1955) presso l’Università di Monaco. Nel 1956 fu nominato direttore dell’Istituto di Farmacognosia presso la FUB. Fino al suo pensionamento, dopo di che era tornato a Monaco, ha diretto questo istituto FU per decenni, ad eccezione di un totale di quattro anni

  9. #259
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito The Adrenochroming of Children

    Jim Caviezel denuncia “The Adrenochroming of Children”, come se fosse reale

    Maurizio Blondet 19 Aprile 2021

    così titola Vanity Fair la conferenza dell’attore militante cattolico Jim Caviezel sull’Adrenocromo in Hollywoord, ascoltato da (dice il rotocalco) da una manifestazione di negazionisti COVID e pazzi QAnon a Tulsa, “Conferenza sulla salute e la libertà”, alla quale l’avvocato-provocatore Lin Wood ha portato l’assemblea ad un furioso applauso imitando una Q nell’aria, è stata onorata da Caviezel, una delle poche voci conservatrici là fuori a Hollyweird. Leggetelo in traduzione automatica:

    https://www.vanityfair.com/hollywood/2021/04/jim-caviezel-decries-the-adrenochroming-of-children-as-if-thats-a-thing

    “Potete trovare dozzine di articoli scritti dal MSM (Vanity Fair incluso) che dettagliano come l’élite stia già usando “trasfusioni di sangue giovane” per mantenersi giovane. E invece di sottolineare quanto ciò sia orribile, ci condizionano a trovare tutto ciò bizzarro ed eccentrico” (Rossella Fidanza


  10. #260
    email non funzionante
    Data Registrazione
    06 Feb 2014
    Messaggi
    23,185
     Likes dati
    7,599
     Like avuti
    3,686
    Mentioned
    208 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Il Grande Reset. La gestione biopolitica e digitalizzata dell’economia

    di Damiano Mazzotti - 18/04/2021

    Il Grande Reset. La gestione biopolitica e digitalizzata dell’economia

    Fonte: Damiano Mazzotti

    Ilaria Bifarini è una giovane scrittrice laureata in economia. Nel suo ultimo libro ha preso in esame il grande tema epocale della quarta rivoluzione industriale: “Il Grande Reset. Dalla pandemia alla nuova normalità” (https://ilariabifarini.com/i-miei-libri, 2020, sono 197 pagine molto scorrevoli).

    Il Grande Reset è un mastodontico progetto economico e digitale che si sta attuando alla luce del sole, ed è il titolo dell’incontro del World Economic Forum che si è svolto a gennaio 2021. E anche il titolo di un libro pubblicato da Klaus Schwab, il fondatore del WEF. I temi trattati non sono complottisti, ma affrontano con pieno realismo le implicazioni delle grandi trasformazioni sociali che si stanno sommando una dietro l’altra. Questo saggio di Ilaria Bifarini rappresenta un’ottima sintesi dei principali avvenimenti economici, politici e sanitari del 2020 (italiani e internazionali).

    Ci sarebbero molte novità epocali da elencare, ma il dovere della sintesi mi impone di riportare solo le due principali: “Mai si era assistito al confinamento di intere popolazioni a scopo preventivo, senza distinzioni tra malati e sani. Mai si era deciso di staccare l’interruttore del vorticoso apparato industriale moderno, abituato a sfornare prodotti, consumi e relazioni umane”.

    Purtroppo “L’angoscia verso la morte e la malattia sono sentimenti atavici, che da sempre affliggono l’umanità; al culto degli dei e alla fede religiosa oggi viene sostituita la fiducia illimitata per la scienza, degenerata però in scientismo” (p. 118, https://www.psicoanalisi.it/osservatorio/lo-scientismo-come-nuova-religione/206448). L’unica cosa giustificabile sarebbe quella di limitare gli spostamenti nei luoghi pubblici delle persone anziane sopra i settant’anni, ma siccome i politici e le classi dirigenti sono quasi tutte over 70, la cosa più ragionevole da fare è diventata inapplicabile (stranamente i politici morti sono casi più unici che rari: loro conoscono chi conosce le cure).

    La paura della morte, rimossa da molti decenni, praticamente dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, è riemersa sotto forma di uno dei tanti nuovi virus, ma il Coronavirus fa molti più danni di quelli che si vedono, e molti meno danni di quelli che si vedono in Tv e sui giornali tradizionali. Naturalmente nella narrazione mediatica ufficiale, i multimiliardari padroni del discorso “si autoproclamano redentori dell’umanità e guide per traghettarla verso un futuro già architettato”, molto probabilmente basato su una crisi sanitaria perenne, più o meno manipolata e ingigantita.

    In Italia qualcuno si è già portato avanti con i lavori di riposizionamento burocratico e delle varie imposizioni dirette e indirette: https://comedonchisciotte.org/alto-profilo-incostituzionale. Per fortuna molti avvocati cercano di difendere i diritti naturali e costituzionali dei cittadini a tutti i costi: https://www.milleavvocati.it; https://ningizhzidda.blogspot.com (video con un avvocato tedesco che opera a livello internazionale e che dialoga con una ricercatrice molto coscienziosa).

    Milton Friedman, il fondatore del neoliberismo, affermò che “Soltanto una crisi – reale o percepita – produce vero cambiamento… il politicamente impossibile diventa politicamente inevitabile”. Si tratta della moderna politica della Shock Economy descritta molto bene nel libro di Naomi Klein. La famosa scrittrice canadese aveva percepito per prima le finalità dei progetti globali delle grandi multinazionali. “Nel futuro le nostre case non saranno più spazi esclusivamente personali, ma saranno… le nostre scuole, i nostri studi medici, le nostre palestre e, mette in guardia la Klein, se a stabilirlo sarà lo Stato potranno divenire le nostre carceri. È vero che per molte persone quelle stesse case si stavano già trasformando in luoghi di lavoro ininterrotto e allo stesso tempo di intrattenimento già prima della pandemia, ma oggi tutte queste tendenze stanno subendo un’accelerazione e una diffusione inimmaginabili” (p. 26; per approfondire una visione più o meno simile: https://www.agoravox.it/Kevin-Kelly-e-l-inevitabile.html).

    L’economicidio puramente arbitrario di interi settori economici sgraditi al gotha economico e politico occidentale, è solo la versione moderna delle vecchie grandi ruberie legate alla forza della colonizzazione economica e culturale. Forse il Grande Reset avrà bisogno anche della gigantesca forza coercitiva di una piccola o di una grande guerra (https://atlantic-forum.com/events/atlantic-forum-spring-conference-nato72). A mio parere il grande economicidio delle aziende più piccole proseguirà fino a quando non crolleranno le azioni di Google, Facebook, Amazon, Microsoft e delle grandi banche anglosassoni (https://www.agoravox.it/Hindman-e-le-meravigliose-trappole.html).

    In questo momento, molto probabilmente si stanno unendo tre dispotismi in uno: il totalitarismo elitario fascista, il totalitarismo partitocratico di stampo comunista e il totalitarismo commerciale digitale. Quindi ci sarà chi vivrà e non lavorerà e ci sarà chi comanderà e non lavorerà. E ci saranno ancora i politici nullafacenti e quelli psicolabili. A quanto pare non ci sarà quasi niente di normale.



    Ilaria Bifarini si è laureata in economia alla Bocconi, ha un master in Relazioni diplomatiche alla SIOI di Roma (https://www.sioi.org/msoi), e si è specializzata in Scienze comportamentali alla Luiss. Per un approfondimento video: https://www.youtube.com/watch?v=3cA7b2iB4-8.



    Nota tombale – “Molti di noi si stanno chiedendo quando le cose ritorneranno alla normalità. La risposta in breve è: mai” (Klaus Schwab e Thierry Malleret; saggio: Covid-19: The Great Reset; www.weforum.org/great-reset; www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution). Qui trovate sintetizzato il primo grande reset economico del secolo scorso, di stampo bancario e finanziario: www.youtube.com/watch?v=vgwsLj9DHio. Qui trovate una morte quasi inspiegabile: https://www.sovranitapopolare.org/2021/03/28/nessuna-correlazione-il-caso-jose-baselga.

    Nota paradossale – Un punto di vista scientista ottimista: l’Intelligenza Artificiale è libera da problemi di memoria, di spazio, di stress e di pressioni psicologiche gerarchiche, e potrebbe superare l’uomo anche nelle scelte morali. “Come confermato da esperimenti, è evidente che l’uomo in condizioni di preoccupazione e stress possa contravvenire anche alla propria etica” (p. 195; per un approfondimento: https://www.nogeoingegneria.com/librifilms/le-radici-del-male). Comunque bisogna ricordare che l’Homo Sapiens è l’unico organismo animale che “ha una predisposizione innata e inconfessabile per il sacrificio, una sorta di forma masochistica di godimento, dietro alla qualche si nascondono altre pulsioni” (p. 63). Però tutte le culture umane incentivano questa tendenza al sacrificio, durante i veri processi di indottrinamento, durante l’infanzia e durante l’età adulta. E i potenti incentivano la tendenza a fare gli interessi dei potenti.

    Nota mediatica – In Tv e nei grandi quotidiani vengono invitati gli specialisti che dimostrano delle opinioni in accordo con chi gestisce le leve del potere. I cittadini sono stati infantilizzati e le loro menti sono state inseminate con paure più o meno irrazionali. Ad esempio “Il coprifuoco non ha una ragione scientifica, ma serve a ricordare che dobbiamo fare delle rinunce, che il superfluo va tagliato, che la nostra vita dovrà limitarsi all’essenziale: lavoro, scuola, relazioni affettive strette” (Antonella Viola, immunologa, evidentemente molto indottrinata, citata nella nota a p. 42).

    Nota personale – Alcuni scrittori sono dei veri anticipatori delle principali trasformazioni sociali: https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/naomi-wolf-abbiamo-raggiunto-il-decimo-stadio-dei-10-stadi-per-arrivare-al-fascismo. Forse l’Italia, per oscuri motivi finanziari e culturali, sarà presa di mira per prima: https://www.mittdolcino.com/2021/04/08/il-grande-reset-esiste-primo-obiettivo-di-tale-azzeramento-e-proprio-litalia. Quello che sta succedendo oggi a livello sanitario, è simile alla famigerata nebbia della guerra presente in ogni conflitto bellico umano. Alcune visioni sono troppo pessimistiche, però è importante sapere dove si trova il polo Nord e il polo Sud dell’assenza della conoscenza: https://vernoncoleman.org; https://www.infovac.ch/it; https://m.facebook.com/100050212641678/videos/438367290834953 (piccola indagine scientifica sulla durata dell’immunizzazione naturale, per chi è guarito dalla sindrome Covid-19). Infine segnalo che la diffusione dell’uso delle mascherine all’aperto ha comportato un incremento dell’inquinamento ambientale acquatico e terrestre a livelli impensabili e con danni incalcolabili. Io uso mascherine di cotone lavabili, anche perché le microplastiche da sfregamento o da residui di lavorazione possono entrare nei polmoni.



    https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/13/medicina-nel-sangue-giovane-elisir-lunga-vita-rigenera-muscoli-e-cervello/983294

    https://www.francescocappello.com/2021/04/04/una-misteriosa-malattia-sara-per-caso-collegabile-alle-vaccinazioni-di-massa-ma-no-impensabile

    https://comedonchisciotte.org/non-esistono-esperti-di-salute-pubblica

    https://comedonchisciotte.org/sulla-psicologia-di-chi-nega-il-complotto

    https://comedonchisciotte.org/vaccini-anti-covid-in-ue-5360-morti-e-240-000-eventi-avversi (analisi del resoconto europeo istituzionale relativo alle vaccinazioni)

    https://www.databaseitalia.it/ti-scoppia-in-faccia-la-bolla-continua-a-gonfiarsi (le bolle finanziarie basate sulle bolle d’azzardo digitalizzate)





    https://stefano.re/lettera-agli-illuminati (una dichiarazione bellicosa di uno studioso di alcuni fenomeni criminologici)

    https://grandeinganno.it/2021/04/08/luminari-italiani (ecco la motivazione giuridica per cui in Italia gli esperti possono raccontare anche delle boiate in Tv)

    https://www.luogocomune.net/21-medicina-salute/5750-covid,-%C2%ABsolo-1-contagio-su-1-000-avviene-all-aperto%C2%BB-lo-studio-che-rilancia-sport,-parchi-e-incontri-fuori-casa

    https://www.youtube.com/watch?v=0LpF25I1pGY (la mentalità sovietica e l’origine dei Gulag)



    https://www.nogeoingegneria.com/timeline/personaggi/i-valori-della-famiglia-schwab-report-investigativo-sulluomo-dietro-al-great-reset

    https://www.nogeoingegneria.com/effetti/politicaeconomia/cyberpandemia-altro-che-covid-secondo-klaus-schwab-sta-per-arrivare-il-peggio

    https://www.nogeoingegneria.com/effetti/politicaeconomia/le-tensioni-sociali-secondo-klaus-schwab-ed-il-forum-economico-mondiale

    https://www.nogeoingegneria.com/timeline/progetti/klaus-schwab-e-il-suo-grande-reset-fascista



    http://www.gruppolaico.it/2020/12/08/il-grande-reset-la-grande-risistemazione-7-klaus-schwab-e-il-suo-grande-reset-fascista

    https://www.maurizioblondet.it/tbc-nel-mondo-4-mdi-di-portatori-sani-e-15-milioni-di-morrti-anno

    https://www.maurizioblondet.it/azioni-legali-contro-lobbligo-vaccinale-di-cui-al-decreto-legge-44-2021

    https://www.maurizioblondet.it/draghi-ho-voluto-io-speranza-e-ne-ho-molta-stima (qualcuno è molto bravo a comprendere i fenomeni naturali, o quasi, soprattutto quelli imprevedibili)

    https://www.youtube.com/watch?v=VyrqHkeysqE (riflessioni di una dottoressa laureata anche in giurisprudenza, che ha fatto il servizio militare e almeno una missione all’estero)

    https://www.agi.it/cronaca/news/2021-04-09/no-ue-divulgazione-atti-preparazione-italia-pandemia-12101845/amp?__twitter_impression=true

    https://telegra.ph/I-risvolti-del-rinvio-a-giudizio-di-Ranieri-Guerra-04-09 (la Giustizia farà il suo corso)



    https://www.affaritaliani.it/coronavirus/covid-da-3-mesi-letalita-giu-si-muore-meno-degli-altri-anni-dati-alla-mano-733469_pg_1.html?refresh_ce

    https://www.byoblu.com/2021/04/10/la-colossale-presa-in-giro-basata-su-dati-inattendibili-becchi-speakercorner

    https://www.panorama.it/news/salute/idrossiclorochina-2651381643 (l’autore di un documentario molto originale su una cura dimenticata dai media)

    https://www.byoblu.com/2021/04/10/piigs-il-dramma-dei-maiali-deuropa-e-dellausterity-federico-greco

    https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-sardegna_da_bianco_a_rosso_in_1_settimana_e_ancora _parlate_di_scienza/6119_40677

    https://www.affaritaliani.it/coronavirus/chiudere-la-porta-al-coronavirus-lo-studio-sugli-immuni-e-il-caso-hiv-733568.html?refresh_ce

    https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/chissa-perche-morti-aumentano-solo-noi-rsquo-italia-266635.htm

    https://www.databaseitalia.it/verdetto-sensazionale-da-weimar-niente-maschere-niente-distanza-niente-piu-test-per-gli-alunni

    https://magazine.5lb.eu/2021/04/seconda-norimberga-fuellmich-Covid19-OMSBillGates-5388.html (un avvocato tedesco sta indagando una situazione molto strana in Svizzera)

    https://www.detoxed.info/mila-aleckovic-bataille-la-pandemia-e-una-sorta-di-esperimento-di-milgram-degli-psicopatici-stanno-usando-una-psichiatria-nera

    https://www.dagospia.com/rubrica-39/salute/dovremo-fare-richiami-vaccino-anti-covid-ogni-anno-possibile-266656.htm

    https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/che-sorpresa-vaccino-ldquo-made-china-rdquo-non-funziona-ad-266658.htm (nulla è mai chiaro dove il sole risplende sulle azioni umane)

    https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/come-mettiamo-ci-hanno-chiuso-dentro-casa-anno-ma-solo-266671.htm

    https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/ti-vogliono-in-mascherina-per-sempre-la-mascherina-intelligente-del-world-economic-forum

    https://www.nogeoingegneria.com/librifilms/la-cura-negata-un-film-fatto-per-capire-perche-non-e-andato-bene-niente

    https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/ti-vogliono-in-mascherina-per-sempre-la-mascherina-intelligente-del-world-economic-forum



    https://www.maurizioblondet.it/il-cristianesimo-puro-di-bergoglio



    https://www.luogocomune.net/27-media/5748-piccolo-corso-di-autodifesa-dalla-propaganda

 

 
Pagina 26 di 31 PrimaPrima ... 16252627 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 01-08-20, 00:07
  2. Aggiornamenti...
    Di Frescobaldi nel forum Fondoscala
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 07-05-12, 09:21
  3. ...AggiornaMENTI...
    Di TrulloNero nel forum Destra Radicale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 05-12-07, 19:46
  4. ...aggiornamenti...
    Di TrulloNero nel forum Destra Radicale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-11-07, 10:59
  5. Aggiornamenti
    Di soviet999 nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 30-07-04, 19:40

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito