User Tag List

Risultati da 1 a 6 di 6
  1. #1
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    20 Jun 2010
    Messaggi
    8,722
     Likes dati
    17
     Like avuti
    122
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Citazione Originariamente Scritto da Leviathan Visualizza Messaggio
    quella è fanta storia, come la vostra fanta tradizione

    ALT !!!!! Ragazzi , noi non dobbiamo prendere per i fondelli nessuno, ma basarci sulle stesse Scritture , che sono l ' unica cosa certa e ......tutti i credenti, teoricamente , ammettono vere e storiche ....
    Fuori delle scritture ci sono solo le interpretazioni dei vari storici e commentatori dove ognuno tira l acqua al suo mulino, anche se fino alla Riforma protestante non c'erano dubbi di dove fosse stato Pietro . Per me basterebbe la storia locale a domostrare San Pietro a Roma ,... infatti Pietro sbarcato a Brindisi , anzi naufragato durante lo sbarco in puglia etc...... percorre la via appia e arriva a Roma fermandosi a Benevento qualche tempo ..... Ma la storia locale , giustamente , non conta nulla .. non fa testo .percio non ci rifaremo a questa . Non parleremo dei tanti primi vescovi consacrati durante il tragitto e messi a capo nelle varie citta durante il tragitto che lo portera a Roma .....
    Dunque San Paolo al Capitolo 15,19-24 della lettera ai Romani dice chiaramente che lui : " Cosi da Gerusalemme e dintorni , fino all Illiria ,ho portato a termine la predicazione del vangelo di Cristo. Mi sono fatto vanto di non annunziare il vangelo se non dove ancora non era giunto il nome di Cristo , per non costruire su fondamento ALTRUI,ma come sta scritto ......"
    Di grazia sapete dirmi perchè San Paolo scrivendo ai Romani dice che non vuole organizzare chiese e non vuole costruire su un fondamento altrui ? Chi è questo ALTRUI che si trova a Roma di grazia ? iL QUALE ha gia riempito l italia di diocesi e vescovi , specialmente al sud ,tanto da lascisre senza lavoro Paolo ??? ..... ponendo delle solide fondamenta in pochi anni ? qualcuno me lo deve spiegare ma deve essere qualcuno che non solo ha sentito nominare paolo leggendo qualche sua lettera , ma che legge veramente le Scritture , non per negarle ....e contraddirle soltanto .... me lo deve sapere spiegare bene sto fatto .

    Ecco che San paolo al versetto 17,23 dice : " per questo fui impedito di venire ( A Roma ) Ora pero' non trovando piu un campo di azione in queste regioni e avendo da parecchi anni il vivo desiderio di venire da voi ....,quando andrò in Spagna , Spero, passando ,di vedervi, e di essere da voi aiutato per recarmi in quella regione ,dopo avere goduto un poco della vostra presenza". Ora se a Roma non c'era Pietro , che aveva anche lui fondato gia tutto, perchè san Paolo deve solo passare per andare in Spagna ? Inoltre c'è qualcuno che mi sa spiegare del naufragio di San Paolo che era diretto sulla stessa scia di quello di Pietro fatto molto anni prima ? Il significato di quel provvidenziale naufragio a Malta ? capite che se San Paolo avesse fatto lo stesso programma di Pietro ,la stessa strada , magari 30 anni dopo , a quest ora i boccaloni ci avrebbero detto che in italia tutte le sedi apostoliche dipendevano da san Paolo . Invece la Provvidenza lo fa sbattere da Cipro a Malta e da li sale la penisola e non lungo la via appia sulle tracce di Pietro. Amen . Amen.

  2. #2
    Forumista
    Data Registrazione
    27 Nov 2019
    Messaggi
    965
     Likes dati
    4
     Like avuti
    106
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Il primo Cristiano di Roma fu il ricco senatore Cornelio Aquila Pudente, nipote di Vespasiano, secondo alcuni rabbini invece era nipote di Antonio Pio e quindi vissuto non prima del 70 ma nel 135 circa.
    Altre fonti (ad esempio gli Atti di Pietro e Paolo) attestano che nel 54 a Roma si fosse affermati il padre dello gnosticismo cristiano e cioè Simon Mago ( amico di Aquila secondo le pseudo clementine): secondo molti, Paolo è Simon mago erano la stessa persona, poichè le loro biografie sono speculari.

    Per approfondire:

    https://originidelcristianesimoprimi...a-nel.html?m=1

    https://originidelcristianesimoprimi...imone.html?m=1

    https://originidelcristianesimoprimi...o-dei.html?m=1

  3. #3
    Super Troll
    Data Registrazione
    02 May 2006
    Messaggi
    61,632
     Likes dati
    22,911
     Like avuti
    10,893
    Mentioned
    1024 Post(s)
    Tagged
    14 Thread(s)

    Predefinito Re: San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Non so nemmeno se sia esistito. Forse è esistito il suo capo come uno dei tanti presunti messia romani. La costruzione religiosa è stata fatta dopo, tra il II e il IV secolo fondendo diverse tradizioni, prendendo qualche massima buona, alcune leggende e molte cavolate.
    Penso che se Pietro fosse a Roma, e pure Paolo, e capo dei cristiani accusati di incendio, Tacito e Svetonio lo avrebbero nominato nel capitolo su Nerone e l'incendio.

    Plutarco poi non sa nemmeno cosa sia un cristiano...

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Feb 2013
    Messaggi
    14,035
     Likes dati
    5,321
     Like avuti
    5,191
    Mentioned
    552 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Citazione Originariamente Scritto da Jerome Visualizza Messaggio
    Non so nemmeno se sia esistito. Forse è esistito il suo capo come uno dei tanti presunti messia romani. La costruzione religiosa è stata fatta dopo, tra il II e il IV secolo fondendo diverse tradizioni, prendendo qualche massima buona, alcune leggende e molte cavolate.
    Penso che se Pietro fosse a Roma, e pure Paolo, e capo dei cristiani accusati di incendio, Tacito e Svetonio lo avrebbero nominato nel capitolo su Nerone e l'incendio.

    Plutarco poi non sa nemmeno cosa sia un cristiano...
    @Jerome ti suggerisco il saggio di Carandini 'Su questa pietra' in cui il noto archeologo si cimenta nella ricerca delle tracce di Pietro e Paolo dalla Palestina a Roma.
    Ciao bello

  5. #5
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    20 Jun 2010
    Messaggi
    8,722
     Likes dati
    17
     Like avuti
    122
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Citazione Originariamente Scritto da Baphomet Visualizza Messaggio
    Il primo Cristiano di Roma fu il ricco senatore Cornelio Aquila Pudente, nipote di Vespasiano, secondo alcuni rabbini invece era nipote di Antonio Pio e quindi vissuto non prima del 70 ma nel 135 circa.
    Altre fonti (ad esempio gli Atti di Pietro e Paolo) attestano che nel 54 a Roma si fosse affermati il padre dello gnosticismo cristiano e cioè Simon Mago ( amico di Aquila secondo le pseudo clementine): secondo molti, Paolo è Simon mago erano la stessa persona, poichè le loro biografie sono speculari.

    Per approfondire:

    https://originidelcristianesimoprimi...a-nel.html?m=1

    https://originidelcristianesimoprimi...imone.html?m=1

    https://originidelcristianesimoprimi...o-dei.html?m=1
    non mi fido di certe fondi ......non ho fede in certe fondi ,mi manca la fede , come debbo fare ?

  6. #6
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Messaggi
    6,012
     Likes dati
    1
     Like avuti
    363
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: San Pietro , storicamente venne a Roma ?

    Ma Carandini ti sembra serio su quel "pamphlet" su San Pietro, pensa alla cantonata che ha scritto sul lupercale da lui scoperto sotto il palatino. QUOTE=chicca.s;19104989]@Jerome ti suggerisco il saggio di Carandini 'Su questa pietra' in cui il noto archeologo si cimenta nella ricerca delle tracce di Pietro e Paolo dalla Palestina a Roma.
    Ciao bello [/QUOTE]

 

 

Discussioni Simili

  1. Tifosi storicamente poco informati
    Di Luis Molina nel forum Veneto
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 11-11-19, 16:09
  2. Sant Efisio storicamente mai esistito?
    Di urgekitana nel forum Cattolici
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 03-01-08, 19:09
  3. Ankara è storicamente l'anti-Europa
    Di krentak the Arising! nel forum Cattolici
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-11-04, 20:10
  4. Ankara è storicamente l'anti-Europa
    Di krentak the Arising! nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 29-10-04, 10:12
  5. Ankara è storicamente l'anti-Europa
    Di krentak the Arising! nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 29-10-04, 09:06

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito