User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Forumista junior
    Data Registrazione
    29 Jun 2020
    Messaggi
    14
     Likes dati
    4
     Like avuti
    6
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Se i MOD vogliono, apro questa discussione sul futuro del Papato e della Chiesa. Secondo voi, chi sarà il prossimo Pontefice? È uscito un libro dell'importante vaticanista Pentin "The Next Pope", con l'analisi di 19 Papabili. Eccoli:
    Bagnasco, Burke, Duka, Eijk, Erdö, Müller, Napier, O’Malley, Ouellet, Parolin, Piacenza, Ranjith, Ravasi, Sarah, Schönborn, Scola, Tagle, Turkson, Zuppi.
    Che dire, molti di questi andrebbero benissimo! Tuttavia Napier e Scola compiranno 80 anni il prossimo anno, dunque difficilmente sono considerabili "Papabili", purtroppo, anche se ovviamente non sappiamo quando sarà il Conclave, quindi per ora ci sono.

    A mio avviso, il candidato del fronte conservatore sarà il Card. Robert Sarah, per il fronte progressista sarà il Card. Luis Antonio Tagle. Il Card. Pietro Parolin sarà probabilmente il candidato di una parte di curiali, diplomatici, centristi. Se le candidature di Sarah e di Tagle dovessero sfumare a Conclave in corso, vi sarebbe probabilmente un cambio di candidati: il Card. Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don potrebbe essere votato per il fronte conservatore, il Card. Matteo Maria Zuppi per i progressisti. Se non venisse eletto nemmeno uno dei due, si cercherebbe un candidato più moderato e di compromesso: il Card. Marc Ouellet per i Conservatori, il Card. Parolin per i riformisti. Schonborn potrebbe giocare da candidato di compromesso.
    In realtà, secondo me, dopo le ubriacature bergogliane,il Collegio cercherà un Papa conservatore, per un Pontificato più prudente. In ogni caso, mi aspetto un Conclave più lungo, sia per le divisioni nella Chiesa, sia poiché i Cardinali non si conoscono bene (Bergoglio non ha mai convocato Concistori segreti).

    Per quanto riguarda il cosa, dal dopo-Bergoglio mi aspetto innanzitutto più tranquillità, più prudenza. Con Sarah potremmo tornare anche a vedere le belle liturgie in stile ratzingeriano, e potrebbe avvenire la "Riforma della Riforma" della Liturgia, con un ritorno al Messale di San Pio V con le aggiunte richieste dalla Sacrosantum Concilium: la preghiera dei fedeli ecc.

  2. #2
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,277
     Likes dati
    3,251
     Like avuti
    2,669
    Mentioned
    568 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Grazie per il tuo, post da cui si nota una grande conoscenza della vita ecclesiale. Mi scuso anche per non averti dato il benvenuto prima!

    Personalmente la mia preferenza va a Sarah. Burke mi pare fosse un tradizionale? Ravasi spero di no, gli altri confesso che non li conosco o non ne conosco le tendenze.

    Cmq il Papa è un fenomeno particolare, magari non è quello che preferiremmo ma lo Spirito Santo poi lo plasma attraverso anche gli accadimenti della Storia.

    Può usare anche un indegno per mostrare che solo Dio è degno della nostra fede ed è Lui che opera in tutto e tutti. Anche Papa Bergoglio nonostante cose che non possono piacere a chi è tradizionale, e anche quelli che appaiono come veri e propri errori per mancanza di esercizio dell'Infallibilità, anche lui ha cose molto buone come il guardare al popolo, non è sbagliato. Poi sono convinto che dovranno ancora accadere dei fatti che manifesteranno a pieno Papa Francesco, mi sembra che sia ancora in rodaggio. Il suo ultimo angelus in occasione della festa dei Santi Pietro e Paolo mi ha colpito nel finale col quel richiamo alla terra su cui siete "ora" dove furono decapitati e bruciati i martiri. Poi mi è piaciuto il suo essere andato ad Nagasaki in novembre in occasione della festa di Cristo Re dell'universo perchè è stato un evento ricco di implicazioni simboliche sfuggite ai più. Il Papa è il nostro Katechon!
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  3. #3
    Nazbol-Ciucé
    Data Registrazione
    23 Apr 2015
    Messaggi
    4,199
     Likes dati
    439
     Like avuti
    2,548
    Mentioned
    54 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Sarah sarebbe decisamente il mio preferito. Oltretutto un papa nero avrebbe un impatto mediatico incredibile, sia in Africa che nel mondo intero. Forbes metterebbe un nero tra gli "uomini più potenti del mondo", e questo non sarebbe da poco. Visto che questo è un forum di politica, non sfuggo alla tentazione di ricordare che sarebbe estremamente gratificante vedere la sinistra andare in cortocircuito: da una parte un papa di colore da celebrare per se perchè tale, dall'altra un pontefice decisamente conservatore.
    Al di là dei meriti e i demeriti di Bergoglio, penso che sia egli sia stato soprattutto messo all'interno di un frame mediatico, che enfatizza ciò che piace al secolo e omette ciò che non piace. La cosa decisamente più strana è osservare tutto questo buonismo da parte dei mondani verso la Chiesa. Non è buon segno, in realtà, è indice di debolezza.
    Dicono che viaggiare sviluppa l'intelligenza. Ma si dimentica sempre di dire che l'intelligenza bisogna averla già prima.-.G. K. Chesterton

  4. #4
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    27 Apr 2014
    Messaggi
    8,184
     Likes dati
    560
     Like avuti
    1,316
    Mentioned
    104 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Al di lá del cerimoniale.


    Per me non cambierebbe nulla.
    La strada è segnata , nonostante l'identitá o le esortazioni del pastore.

    Uno tra i problemi più rilevanti riguarda l'inclusione dei reietti, fra il timore e lo scandalo suscitati dalle eventualitá di traviazione di questa inclusivitá.

    A mio avviso , si risolverebbe con direttive prudenziali . Cosa si cui si sente un gran bisogno, per non creare martiri inconsapevoli.

    Secondo me, in pochi ,capiranno questo post.

  5. #5
    Moderatore Cattolico
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    13,277
     Likes dati
    3,251
     Like avuti
    2,669
    Mentioned
    568 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Citazione Originariamente Scritto da erinnot Visualizza Messaggio
    Al di lá del cerimoniale.


    Per me non cambierebbe nulla.
    La strada è segnata , nonostante l'identitá o le esortazioni del pastore.

    Uno tra i problemi più rilevanti riguarda l'inclusione dei reietti, fra il timore e lo scandalo suscitati dalle eventualitá di traviazione di questa inclusivitá.

    A mio avviso , si risolverebbe con direttive prudenziali . Cosa si cui si sente un gran bisogno, per non creare martiri inconsapevoli.

    Secondo me, in pochi ,capiranno questo post.
    In effetti non ci ho capito niente...

    L'unica è che tu continui a postare in modo che possa capire meglio il tuo pensiero...
    IN PALESTINA È GENOCIDIO!
    ROSA E OLINDO, LIBERI SUBITO!
    FUORI DALLA NATO! FUORI DALLA UE!
    BASTA ECOFOLLIE GREEN!
    "Andate dunque e fate discepoli tutti i popoli…"


  6. #6
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    27 Apr 2014
    Messaggi
    8,184
     Likes dati
    560
     Like avuti
    1,316
    Mentioned
    104 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    Citazione Originariamente Scritto da emv Visualizza Messaggio
    In effetti non ci ho capito niente...

    L'unica è che tu continui a postare in modo che possa capire meglio il tuo pensiero...
    Il problema è che non trovo molto da scrivere.
    È un fatto di maggiore o minore ispirazione.

    Ad esempio posso scrivere che per tanti sarebbe apprezzabile che il Papa terminasse alcuni suoi discorsi con un meme tipo "Siate buoni , ma nun ve fate ammazzá. Cercate de nun favve fá male".
    Anche se devo dire che incontro le sue esternazioni per provvidenza:non sono un Suo follouèro.

    Ogni tanto penso ad un catechismo fondato sulla prudenza.


  7. #7
    Cinico disincantato
    Data Registrazione
    24 Nov 2011
    Località
    dal Sottosuolo
    Messaggi
    827
     Likes dati
    78
     Like avuti
    354
    Mentioned
    17 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Chi (e cosa) dopo Bergoglio?

    E' uscito recentemente un articolo sul blog di Sandro Magister su questo argomento, lo riporto di seguito:

    Come Francesco prepara il conclave, con i cardinali suoi favoriti

    Non è più un’ipotesi ma una certezza. Ora sappiamo che papa Francesco “per primo” tiene ben fisso il pensiero “a quel che sarà dopo di me”, cioè al futuro conclave, vicino o lontano che sia. L’ha detto lui stesso in un’intervista di pochi giorni fa all’agenzia ADN Kronos. Nella quale ha anche applicato a sé il memorabile “Siamo in missione per conto di Dio” dei Blues Brothers, con queste testuali parole::

    “Non temo nulla, agisco in nome e per conto di nostro Signore. Sono un incosciente? Difetto di un po’ di prudenza? Non saprei cosa dire, mi guida l’istinto e lo Spirito Santo”.

    In effetti le ultime sue promozioni – e destituzioni – di cardinali vecchi e nuovi sembrano mirate proprio ad allestire un conclave di suo gradimento.

    Per cominciare, Francesco ha messo brutalmente fuori gioco – degradandolo da un minuto all’altro il 24 settembre – un cardinale come Giovanni Angelo Becciu, che in un conclave, se non un candidato alla successione, sarebbe stato sicuramente un grande elettore capace di giocare in proprio, forte dei suoi otto anni da “sostituto” della segreteria di Stato, a contatto quotidiano col papa e con in pugno il governo della Chiesa mondiale.

    Spogliato dei suoi “diritti” di cardinale, Becciu non potrà infatti neppure entrare in un conclave, nonostante uno storico della Chiesa come Alberto Melloni sostenga il contrario.

    Il movente della sua caduta in disgrazia sarebbe il suo cattivo uso dei soldi della segreteria di Stato e dell’Obolo di San Pietro. Ma Becciu sa anche che né il papa né il proprio diretto superiore, il cardinale segretario di Stato Pietro Parolin, possono dirsi estranei alle colpe che gli vengono caricate addosso. Sono già di dominio pubblico, infatti, sia un documento della magistratura vaticana nel quale risulterebbe che Becciu agiva informando il papa delle sue mosse, anche le più arrischiate, ricevendone ogni volta l’approvazione, sia un recentissimo scambio di e-mail di lavoro tra il cardinale Parolin e la sedicente esperta di servizi segreti Cecilia Marogna, reclutata anni prima da Becciu tra i “pubblici ufficiali” della segreteria di Stato e ora imputata di peculato e di appropriazione indebita dei denari vaticani a lei incautamente devoluti.

    A riprova dello stretto legame fiduciario che fino a pochissimo tempo fa legava il papa a Becciu va anche notato che Francesco l’aveva nominato suo “delegato speciale” presso l’ordine dei Cavalieri di Malta. E chi il papa ha ora nominato al posto di Becciu? Un altro dei suoi favoriti, il neocardinale Silvano Tomasi, già rappresentante vaticano presso le Nazioni Unite, ma soprattutto parte in causa nello scontro fratricida interno all’ordine che nel gennaio del 2017 portò l’innocente gran maestro Fra’ Matthew Festing alle forzate dimissioni, impostegli dal papa in persona.

    Tomasi, molto vicino al cardinale Parolin, è appunto uno dei tredici nuovi cardinali che Francesco rivestirà della porpora il prossimo 28 novembre.

    Una lista nella quale è istruttivo vedere non solo chi c’è dentro, ma anche chi ne è fuori.

    Ne sono fuori, ad esempio, due arcivescovi di prima grandezza: quello di Los Angeles José Horacio Gómez, che è anche presidente della conferenza episcopale degli Stati Uniti, e quello di Parigi Michel Aupetit.

    L’uno e l’altro hanno qualità non comuni e godono di ampia stima, ma hanno lo svantaggio – agli occhi di Francesco – di apparire troppo lontani dalle linee direttrici dell’attuale pontificato. Aupetit ha anche esperienza come medico e bioeticista, al pari dell’arcivescovo e cardinale olandese Willem Jacobus Eijk. E non è un mistero che sia Gómez che Aupetit, se fatti cardinali – ma non accadrà –, entrerebbero, in un conclave, nella rosa dei candidati di solido profilo alternativi a Francesco, rosa di cui già fanno parte Eijk e il cardinale ungherese Péter Erdô, ben conosciuto per aver guidato con saggezza e fermezza, nel doppio sinodo sulla famiglia di cui era relatore generale, la resistenza ai fautori del divorzio e della nuova morale omosessuale.

    Tra i cardinali elettori di fresca nomina, tutti debitori a Jorge Mario Bergoglio delle rispettive carriere, sono almeno tre quelli che fanno spicco.

    Negli Stati Uniti ha fatto rumore la promozione alla porpora di Wilton Gregory, arcivescovo di Washington, primo cardinale afroamericano della storia ma anche avversario acerrimo di Donald Trump.

    Dall’isola di Malta proviene l’altro neocardinale Mario Grech, acceso fautore della sinodalità come forma di governo della Chiesa e recentemente promosso da Francesco a segretario generale del sinodo dei vescovi. Fresco di nomina, Grech si è subito prodotto in un’intervista a “La Civiltà Cattolica” nella quale ha tacciato di “analfabetismo spirituale” e “clericalismo” quei cristiani che soffrono per la mancanza della celebrazione eucaristica durante i “lockdown” e non capiscono che dei sacramenti si può fare a meno perché ci sono “altri modi per agganciarsi al mistero”.

    Ma ancor più strategica, per papa Francesco, è la promozione di Marcello Semeraro, il neocardinale che egli ha collocato nel posto lasciato vuoto dal defenestrato Becciu, quello di prefetto della congregazione per le cause dei santi.

    Semeraro è un personaggio chiave della corte di Bergoglio, fin dalla sua elezione a papa. È stato fino a poche settimane fa il segretario della squadra degli 8, poi 9, poi 6 e ora 7 cardinali che coadiuvano Francesco nella riforma della curia e nel governo della Chiesa universale.

    Pugliese, 73 anni, Semeraro è stato professore di ecclesiologia alla Pontificia Università Lateranense e poi vescovo, prima di Oria e poi di Albano. Ma la svolta decisiva è stata per lui la partecipazione al sinodo del 2001 come segretario. Fu lì che si legò all’allora cardinale Bergoglio, improvvisamente incaricato di tenere la relazione introduttiva di quell’assise al posto del cardinale Edward M. Egan di New York, costretto a rimanere in patria per l’attentato alle Torri Gemelle.

    Il legame tra i due si fece presto saldissimo e ogni volta che Bergoglio veniva a Roma non mancava di fare una puntata nella vicina Albano. Finché arrivò il conclave del 2013 e i due – ama ricordare Semeraro – si incontrarono per un paio d’ore il giorno prima delle votazioni, con Bergoglio “stranamente silenzioso”. Il primo vescovo che il nuovo papa ricevette in udienza dopo la sua elezione fu proprio Semeraro, presto nominato segretario della neonata squadra dei cardinali consiglieri. Quando nel dicembre del 2017 Semeraro compì 70 anni Francesco gli fece la sorpresa di comparire ad Albano all’ora di pranzo e far festa con lui (vedi foto).

    Ma c’è dell’altro. Sia Gregory, sia Grech, sia ancor più Semeraro sono da anni attivi sostenitori di un cambiamento della dottrina e della prassi della Chiesa cattolica in materia di omosessualità. Nella diocesi di Albano, Semeraro ha ospitato ogni anno il Forum dei cristiani LGBT italiani. Ed è sua la prefazione al recente saggio “L’amore possibile. Persone omosessuali e morale cristiana”, di don Aristide Fumagalli, docente alla facoltà teologica di Milano ed emulo in Italia del gesuita americano James Martin, ancor più celebre banditore della nuova morale omosex, al quale anche papa Francesco non ha mancato di manifestare il suo apprezzamento.

    Vanno inoltre registrate le mosse che Francesco ha compiuto in queste ultime settimane a vantaggio di altri cardinali a lui cari.

    La più singolare è stata il 5 ottobre la nomina del cardinale Kevin Farrell a presidente di un nuovo organismo vaticano con competenza sulle “materie riservate”, cioè estranee alle norme ordinarie e coperte dal più rigoroso segreto.

    Farrell, 73 anni, nato a Dublino e poi vescovo negli Stati Uniti, in gioventù membro dei Legionari di Cristo, è dal 2016 prefetto del dicastero vaticano per i laici, la famiglia e la vita, e dal febbraio 2019 anche “camerlengo” del collegio dei cardinali, cioè deputato a reggere il governo della Chiesa nel periodo tra la morte di un papa e l’elezione del successore.

    È chiaro che con queste promozioni in serie papa Francesco ha attribuito a Farrell, evidentemente suo beniamino, un cumulo inusitato di poteri.

    E questo è avvenuto nonostante la biografia di questo cardinale abbia dei lati oscuri, tuttora non chiariti.

    I suoi anni più nebulosi sono quelli in cui, come vescovo ausiliare e vicario generale di Washington, fu il più vicino collaboratore e fiduciario dell’allora titolare dell’arcidiocesi, il cardinale Theodore McCarrick, con il quale tra il 2002 e il 2006 condivise anche l’abitazione.

    In quegli stessi anni le due diocesi di Metuchen e Newark delle quali McCarrick era stato precedentemente vescovo pagarono decine di migliaia di dollari per chiudere le vertenze con ex preti che lo avevano denunciato d’avere abusato sessualmente di loro. E già circolavano contro McCarrick accuse molto più estese di abusi, quelle accuse che successivamente accresciutesi e accertate avrebbero portato nel 2018 alla definitiva sua condanna e riduzione allo stato laicale.

    Ma nonostante quella sua forte prossimità a McCarrick, Farrell ha sempre sostenuto di non aver mai avuto, in quegli anni, “alcuna ragione di sospettare” alcunché di illecito nei comportamenti del cardinale che era suo capo, mentore e amico.

    Il 6 ottobre del 2018 papa Francesco ha promesso la pubblicazione di un rapporto che dovrebbe gettare luce sulle coperture e complicità di cui McCarrick avrebbe goduto in campo ecclesiastico fino ai più alti gradi.

    Ma la nomina di Farrell a custode delle materie più riservate non assicura che quel rapporto – la cui pubblicazione è annunciata per domani, 10 novembre – farà piena chiarezza.

    Come prefetto del dicastero per la famiglia, Farrell si è anche distinto nel chiamare come relatore all’incontro mondiale delle famiglie tenuto a Dublino nel 2018 il gesuita Martin, del cui libro pro LGBT “Building a bridge” aveva scritto la prefazione.

    Un’altra mossa di Francesco ha riguardato la cosiddetta “banca” vaticana, lo IOR, Istituto per le Opere di Religione.

    A sovrintendere allo IOR c’è una commissione cardinalizia, nella quale il papa ha compiuto il 21 settembre alcuni ricambi.

    Tra i nuovi membri ha immesso due suoi pupilli: il cardinale polacco Konrad Krajewski, suo “elemosiniere” attivissimo nelle opere di carità, e il cardinale filippino – un po’ cinese per parte di madre – Luis Antonio Gokim Tagle, prefetto di “Propaganda Fide” e universalmente ritenuto l’uomo che Francesco più vorrebbe come suo successore.

    Tra i membri rimossi c’è invece un nome di spicco, quello del cardinale Pietro Parolin. Il che ha fatto pensare a un declassamento sia suo che della segreteria di Stato.

    In realtà la fuoruscita dalla commissione dello IOR è per Parolin un vantaggio. Il cardinale sta facendo di tutto per accreditarsi come estraneo ai malaffari finiti sotto processo nella segreteria di Stato, e quindi ha interesse a tenersi lontano anche da una tempesta che potrebbe presto investire lo IOR, accusato da due fondi di investimento di Malta di aver procurato ad essi un danno di decine di milioni di euro, in conseguenza della rottura di un accordo per l’acquisto e il restauro dell’ex Palazzo della Borsa di Budapest.

    Intanto, però, Parolin ha subito un altro rovescio, e molto più pesante: l’ingiunzione del papa alla segreteria di Stato di spogliarsi dei suoi cospicui beni mobili e immobili, da dare tutti in custodia alla banca centrale vaticana, l’APSA, e da sottoporre al controllo della segreteria per l’economia, cioè proprio di quell’organismo presieduto in origine dal cardinale George Pell al quale né Parolin né il suo sostituto Becciu vollero mai sottomettersi.

    Parolin era da tempo classificato tra i “papabili”, dai quali ora può ritenersi depennato. Ma era almeno da due anni che i consensi a una sua candidatura erano in netto declino. Come uomo di governo, i malaffari dei suoi subalterni in segreteria di Stato gli hanno giocato pesantemente contro. Come diplomatico, non c’è scacchiere su cui abbia registrato un minimo successo, né in Medio Oriente, né in Venezuela, né tanto meno in Cina. E anche le sue decantate capacità di arginare ed equilibrare lo stato di confusione indotto nella Chiesa dal pontificato di Francesco sono risultate alla prova dei fatti troppo modeste, se non inesistenti.

    In effetti, come uomo di comando, papa Bergoglio mostra di preferire a Parolin un altro cardinale, l’honduregno Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, che ha riconfermato a metà ottobre nella carica di coordinatore del “C7”, la squadra dei sette cardinali suoi consiglieri.

    Ma come Francesco possa continuare a fidarsi di Maradiaga resta un mistero. Oltre che fatto segno da tempo di pesanti accuse di malversazioni finanziarie già indagate da una visita apostolica nella sua diocesi, Maradiaga ha avuto per anni come suo vescovo ausiliare e pupillo Juan José Pineda Fasquelle, destituito nell’estate del 2018 a motivo di continuate pratiche omosessuali con suoi seminaristi.

    Non solo. In quella stessa estate del 2018 Francesco ha nominato nel ruolo chiave di sostituto della segreteria di Stato – al posto di Becciu promosso cardinale – l'arcivescovo venezuelano Edgar Peña Parra, già consigliere di nunziatura in Honduras tra il 2002 e il 2005 e legatissimo a Maradiaga e Pineda, di cui propiziò la nomina a vescovo ausiliare di Tegucigalpa, oltre che lui stesso fatto segno di accuse di cattiva condotta mai fatte oggetto in Vaticano di una imparziale verifica.

    Resta dunque Tagle il vero successore che Francesco ha “in pectore” e che tutte le mosse descritte sembrano ancor più favorire?

    Che il cardinale sino-filippino sia il “papabile” più caro a Bergoglio è fuor di dubbio. Ma che un futuro conclave lo elegga papa è tutt’altro che scontato. Proprio perché troppo replicante di Francesco, è facile prevedere che Tagle finirà triturato dalle molteplici insofferenze per l’attuale pontificato che inesorabilmente verrano allo scoperto.

    Quindi non è escluso che Bergoglio abbia in mente anche un altro successore di suo gradimento, forse più capace di essere eletto. E costui potrebbe essere il camaleontico cardinale di Bologna Matteo Zuppi, già per conto suo con varie frecce al proprio arco, il mese scorso persino vincitore di un premio come... filosofo, ma la cui forza elettorale è data soprattutto dalla Comunità di Sant’Egidio, di cui è cofondatore e che è indiscutibilmente la più potente, influente e onnipresente lobby cattolica degli ultimi decenni, a livello mondiale, molto introdotta nelle alte gerarchie della Chiesa.

    Con Bergoglio papa, la Comunità di Sant’Egidio ha toccato il suo apogeo anche in Vaticano, con Vincenzo Paglia alla testa degli istituti per la vita e la famiglia, con Matteo Bruni a capo della sala stampa, col capo supremo della comunità Andrea Riccardi alla regia dello scenografico summit interreligioso per la pace presieduto dal papa lo scorso 20 ottobre, e soprattutto con Zuppi fatto cardinale un anno fa. “Cardinale di strada”, come ama essere definito, oltre che autore di quell’infallibile biglietto d’ingresso nella corte di Francesco che è la prefazione all’edizione italiana del libro pro LGBT del gesuita Martin.

    Come Francesco prepara il conclave, con i cardinali suoi favoriti - Settimo Cielo - Blog - L?Espresso
    "Si vis pacem, para bellum"

 

 

Discussioni Simili

  1. Che cosa ne pensate di Bergoglio?
    Di Luis Molina nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 17-07-19, 15:38
  2. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 11-01-18, 18:16
  3. Dopo bergoglio c'e' ancora qualcuno che e' cattolico qui??
    Di Gotico74 nel forum Destra Radicale
    Risposte: 342
    Ultimo Messaggio: 20-04-17, 12:47
  4. Chi dopo Silvio, chi dopo Salvini...e chi dopo Grillo.
    Di maggio nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 16-06-16, 11:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito