User Tag List

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 30
  1. #11
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Iran: Gli USA hanno dedicato 222 dei loro 243 anni di storia alle guerre



    Gli Stati Uniti, prima di calunniare l'Iran, devono approfondire la sua storia di 243 anni, nel corso dei quale ne hanno dedicato 222 anni alle guerre e agli stupri, secondo l'ambasciatore iraniano in Venezuela, Mostafa Alei.


    "Gli Stati Uniti sono un paese che ha 243 anni di storia, di cui ha dedicato il 93 per cento (222 anni) alla guerra e la violazione dei diritti delle popolazioni indigene, degli afro-discendenti e dei popoli di diversi paesi del mondo ", ha scritto l'ambasciatore iraniano in Venezuela, Mostafa Alaei, in un articolo pubblicato sabato dal quotidiano venezuelano Correo del Orinoco.

    Così, il diplomatico iraniano ha risposto alle dichiarazioni del Segretario di Stato americano, Mike Pompeo, che aveva accusato l'Iran di mantenere un comportamento "destabilizzante", di violare gli standard internazionali e di violare i diritti umani, oltre a presentarlo come una "minaccia alla pace e alla sicurezza internazionali".

    Alaei ha ricordato al Segretario di Stato degli Stati Uniti la storia contemporanea degli Stati Uniti, così come le misure belliciste e le aggressioni storiche che Washington ha scatenato contro la sovranità, la sicurezza e i diritti umani delle nazioni in diverse parti del mondo.

    L'ambasciatore iraniano ha anche ricordato il colpo di stato del 19 agosto 1953, che ha rovesciato il governo legittimo del primo ministro Mohamad Mosadeq in Iran e ha restaurato la dittatura.

    "Dovrebbe anche ricordarsi della calcinazione di 250.000 persone innocenti durante i bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki e dopo la seconda guerra mondiale si è conclusa con le invasioni militari della Jugoslavia, Somalia, Libia, Afghanistan e Iraq senza autorizzazione del Consiglio di sicurezza, così come l'uccisione di decine di migliaia di persone, tra cui donne e bambini innocenti; la creazione di gruppi terroristici come Al-Qaeda, ISIS (Daesh, in arabo) e di altri gruppi armati per affrontare i governi legittimi di Siria e Iraq per destabilizzare e aumentare l'escalation di violenza per diffondere i semi della morte e della sterminio nella regione. Allo stesso modo, sostengono l'alleanza guidata dall'Arabia Saudita nei suoi sanguinosi attacchi contro scuole, ospedali e autobus di trasporto pubblico nello Yemen", ha lamentato.

    Sulla base della nefasta storia che gli Stati Uniti hanno accumulato, per tali ragioni "non possono calunniare l'Iran perché (il paese persiano) non ha oppresso nessuno nel mondo", ha affermato il diplomatico iraniano.

    Ha anche condannato la metodologia operativa degli Stati Uniti. menzionata da Pompeo, che si basa su tre elementi principali, tra cui l'imposizione di sanzioni pesanti e senza precedenti contro l'Iran come uno strumento di pressione per mettere in ginocchio l paese persiano e imporre le proprie politiche con l'adozione di un atteggiamento arrogante sul tavolo delle presunte trattative.

    Inoltre, ha bollato come "crimine contro l'umanità" la minaccia pronunciata da Pompeo in un'intervista con l'agenzia di stampa britannica BBC, in cui ha utilizzato il concetto politico e giuridico di portare alla fame il popolo iraniano come uno strumento di pressione sul politica estera.

    L'ambasciatore iraniano ha spiegato che, nonostante la Repubblica islamica dell'Iran, per 40 anni, in un regime di sanzioni e misure multilaterali degli Stati Uniti, non si è indebolito, ma si è rafforzato con un gioventù intelligente, che è stata nutrita da valori civilizzati e islamici, e ha progredito in settori come la produzione agricola e industriale e la produzione di armi per la loro difesa.

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...erre/82_26136/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  2. #12
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  3. #13
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Ricordare i 70 anni della NATO "con un minuto di silenzio nel solenne ricordo delle sue innumerevoli vittime"



    "L'esistenza della NATO a 70 anni dalla sua creazione è un insulto ai milioni di persone che sono morte affinché potesse nascere la Carta delle Nazioni Unite", secondo l'analisi del giornalista John Wight.


    A seguire l'analisi del giornalista John Wight che ha scritto per vari blog e testate come The Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal, and Foreign Policy Journal.

    L'esistenza della NATO a 70 anni dalla sua creazione è un insulto ai milioni di persone che sono morte affinché la Carta delle Nazioni Unite potesse nascere.

    La testimonianza più significativa e duratura di coloro che morirono nella lotta per sconfiggere il fascismo nella seconda guerra mondiale rimane la Carta delle Nazioni Unite , il documento di fondazione delle Nazioni Unite alla sua nascita nell'ottobre del 1945. La Carta nacque dalle ceneri di quella lotta epica come un tangibile simbolo di speranza. Nei suoi articoli c'era una solenne promessa che d'ora innanzi la giustizia, la legge internazionale e la tolleranza avrebbero regnato al posto del potere brutale, della forza e dell'intolleranza.

    Considera per un momento la prima sezione del preambolo della Carta:

    NOI I POPOLI DELLE NAZIONI UNITE DETERMINIAMO

    di salvare le generazioni successive dal flagello della guerra, che due volte nella nostra vita ha portato un indicibile dolore all'umanità, e
    di riaffermare la fiducia nei diritti umani fondamentali, nella dignità e nel valore della persona umana, nella parità dei diritti di uomini e donne e delle nazioni grandi e piccole, e
    stabilire condizioni alle quali sia possibile mantenere la giustizia e il rispetto degli obblighi derivanti dai trattati e da altre fonti di diritto internazionale, e
    promuovere il progresso sociale e migliori standard di vita in una più ampia libertà

    È impossibile leggere quelle parole e non rimpiangere lo squilibrio tra i nobili ideali che abbracciano e la triste realtà alla quale si è arrivati. L'umanità invece di essere salvata dal flagello della guerra, il flagello della guerra e del conflitto è diventato una realtà quasi quotidiana in tutto il mondo.

    La domanda urgente con cui dobbiamo confrontarci oggi è: perché? Cosa si trova alla radice e qual è il denominatore comune responsabile del fallimento estremo dell'umanità nel raggiungere la visione stabilita nella Carta delle Nazioni Unite?

    A ragione, non abbiamo dubbi sul fatto che, fondamentalmente, la serie di conflitti che sono venuti a definire la nostra esistenza sono una conseguenza della spinta di un blocco ideologico a dominare e imporre un particolare sistema politico, economico e di valori a un mondo definito dalla sua diversità di lingue, culture, storie e tradizioni.

    Il risultato è la normalizzazione della guerra e l'apoteosi del duro potere.

    Settanta anni fa, la NATO, un'alleanza militare la cui esistenza e il cui ethos è fondato sulla forza, è emersa dal ventre degli obiettivi della Guerra Fredda ideata dai falchi fanatici dell'amministrazione Truman, consumati con l'obiettivo di dominare.

    Nel suo saggio del 1997, "L'ultimo impero", Gore Vidal salva la storia ufficiale offerta dagli ideologi occidentali quando si tratta del cambiamento improvviso che ha avuto luogo da quando Mosca considerata come un alleato indispensabile nella guerra contro la Germania nazista agli occhi del Amministrazione di Roosevelt, a nemico implacabile quando Truman entrò alla Casa Bianca alla morte di Roosevelt nell'aprile 1945.
    Gore Vidal: "Lo stato di sicurezza nazionale, l'alleanza della NATO, la quarantennale Guerra Fredda sono stati tutti creati senza il consenso, molto meno il consiglio, del popolo americano ... L'impeto dietro la NATO erano gli Stati Uniti ... la divisione permanente della Germania tra la nostra zona occidentale (più le zone britanniche e francesi) e la zona sovietica a est. Serenamente, abbiamo rotto ogni accordo che avevamo stipulato con il nostro ex alleato, ora orrendo nemico comunista."

    Muovendo le cose, non è ormai un segreto che il segretario di stato americano James Baker abbia assicurato il premier sovietico Mikhail Gorbachev in una riunione del 9 febbraio 1990, secondo cui la NATO non si sarebbe estesa "un pollice verso est" alla riunificazione della Germania. Secondo documenti declassificati , l'impegno di Baker fu fatto come parte di una "cascata di garanzie" sulla sicurezza sovietica data dai leader occidentali in quel momento e nel 1991, quando l'Unione Sovietica finì. È la rottura di quelle assicurazioni che si trova al centro del deterioramento delle relazioni tra Oriente e Occidente che si è verificato da allora ad oggi.

    Colma di trionfalismo per la fine dell'Unione Sovietica nei primi anni '90, la NATO è stata lanciata sul mondo non in nome della democrazia, ma nella causa dell'imperialismo. Lo scrittore Neocon Thomas Friedman, più di tutti i suoi simili, ha scritto apertamente l'etica trainante della politica estera occidentale dopo la scomparsa dell'Unione Sovietica: "La mano nascosta del mercato non funzionerà mai senza un pugno nascosto - McDonald's non può prosperare senza McDonnell Douglas, il costruttore dell'F-15. E il pugno nascosto che tiene al sicuro il mondo per le tecnologie della Silicon Valley è chiamato Esercito degli Stati Uniti, Aeronautica, Marina e Corpo dei Marines.

    "

    La celebrazione allegra di Friedman delle opportunità economiche che si aprivano agli Stati Uniti nel mondo post-sovietico era condivisa dagli agenti di potere a Washington su entrambi i lati del corridoio. Inebriato da un senso mal riposto di eccezionalità e virtù, il mondo ora giace davanti a loro come un vasto banchetto sul quale sono stati invitati a banchettare. E il primo corso di questa festa fu l'ex Jugoslavia con le sue abbondanti risorse umane e naturali, per non parlare della posizione strategica nei Balcani, pronta per la presa.

    Michael Parenti, nel suo lavoro definitivo sulla distruzione della Jugoslavia, 'To Kill A Nation,' ci ricorda che dopo la caduta del comunismo nell'Europa orientale, "la Repubblica Federale di Jugoslavia (FRY) rimase l'unica nazione in quella regione che non avrebbe scartare volontariamente ciò che è rimasto del suo socialismo e installare un sistema di libero mercato senza regole. Inoltre, non ha alcun interesse ad unirsi alla NATO. " Più tardi, Parenti rivela anche: " L'obiettivo finale è stato la completa privatizzazione e la Worldization della Jugoslavia, l'Europa dell'Est ... È sostituire il salario sociale con un libero mercato globale neoliberale, un processo che fornirebbe ancora più ricchezza e potere nelle mani di coloro che sono al vertice ".

    Il ruolo della NATO nel raggiungere gli obiettivi dell'Occidente in Jugoslavia non ha bisogno di trattenerci; sono stati esposti in modo potentissimo in una serie di articoli che commemorano il ventesimo anniversario dell'inizio della guerra aerea di 78 giorni dell'Alleanza militare occidentale contro la FRY in loro considerazione. Qui, in particolare, vi rimando al lavoro del giornalista di RT Neil Clark .

    Il punto è che oggi - tenendo presente il ruolo della NATO nel distruggere la Jugoslavia, aiutando a trasformare l'Afghanistan in uno stato fallito piuttosto che in uno stato democratico, distruggendo la Libia e minacciando la Russia - non è più fattibile o possibile nutrire alcuna convinzione che la NATO è qualcosa di diverso da una bestia ringhiante del duro potere degli Stati Uniti, schierata non per proteggere e difendere, ma distruggere e dominare.

    Il 70° anniversario della nascita della NATO è motivo di lamento, non di celebrazione. L'unico modo appropriato per ricordarla è con un minuto di silenzio nel solenne ricordo delle sue innumerevoli vittime.


    Fonte: RTNotizia del: 04/04/2019

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...me/5871_27857/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  4. #14
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    L'ex presidente Carter afferma che gli Stati Uniti sono la nazione più belligerante del mondo



    Jimmy Carter è stato il trentanovesimo presidente degli Stati Uniti (1977-1981). Davanti ai fedeli riuniti a Maranatha Baptist Church nella sua città natale di Plains, in Georgia, ha dichiarato che condivide la preoccupazione dell'attuale presidente Donald Trump su come la Cina "sta sopravanzando” gli Stati Uniti.



    L'ex presidente democratico ha affermato che, pochi giorni prima, ha tenuto una conversazione telefonica con Trump in cui il leader repubblicano ha espresso la sua preoccupazione per la crescente forza economica del gigante asiatico.







    Carter, che ha normalizzato le relazioni diplomatiche tra Washington e Pechino nel 1979, ha suggerito che la Cina stia superando gli Stati Uniti, perché mentre Washington si dedica a partecipare alle guerre in altri paesi, Pechino ne approfitta per rafforzare la sua economia.







    "Dal 1979, sai quante volte la Cina è stata in guerra con qualcuno?”, ha chiesto Carter per poi rispondere: "Nessuna. E (noi) siamo rimasti in guerra” da allora.







    Secondo Carter, gli Stati Uniti sono "la nazione più belligerante della storia del mondo che ha goduto di soli 16 anni di pace in una storia di 242 anni" a causa del desiderio di imporre i valori americani al resto del mondo.



    Leggi: Gli Stati Uniti hanno passato 222 anni su 243 di esistenza in guerra



    Gli Stati Uniti e la Cina sono impegnati in una guerra commerciale che entrambe le parti stanno cercando di risolvere attraverso negoziati.


    La causa scatenante di questo confronto è stata l'imposizione delle tariffe statunitensi sui prodotti cinesi e la conseguente misura reciproca da parte del paese asiatico.






    Nel frattempo, le tensioni militari tra Pechino e Washington continuano sulle rivendicazioni territoriali della Cina nel Mar Cinese Meridionale e sulla domanda di sovranità cinese su Taiwan.

    Fonte: HispanTvNotizia del: 16/04/2019

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...ondo/82_28010/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  5. #15
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Hiroshima e Nagasaki. Per non dimenticare i soli che hanno utilizzato la barbarie dell'atomica




    Scarseggiando le “notizie”, anche questa estate, su tutti i media, tra qualche gossip e fake news, l’immancabile commemorazione della distruzione di Hiroshima (6 agosto 1945: 160.000 morti) magari accompagnata dalla bufala che “servì a far finire la guerra” e sottacendo del democratico Obama che, andato lì nel 2016, non si sentì in dovere di chiedere il perdono ( e neanche le scuse) per quella strage.


    Si, ma perché, tre giorni dopo Hiroshima, fu bombardata anche Nagasaki (80.000 morti)? Mero sadismo? No, c’è di peggio: scopritelo in questo video.



    Francesco Santoianni



    https://www.lantidiplomatico.it/dett...ca/6119_29889/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  6. #16
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    "Per le ambizioni geopolitiche degli Stati Uniti, il mondo è sull'orlo di una corsa agli armamenti incontrollata"



    L'ambasciatore russo ad interim presso le Nazioni Unite ha invitato l'Europa a impedire lo schieramento di missili statunitensi a medio raggio.


    Il rappresentante permanente ad interim della Russia presso le Nazioni Unite, Dmitri Polianski, ha denunciato durante la riunione del Consiglio di sicurezza dell'agenzia che gli Stati Uniti hanno deliberatamente violato il Trattato sui missili a medio e corto raggio (INF) per lungo tempo con l'obiettivo finale di farlo crollare.

    Polianski ha ricordato che lo scorso dicembre la Russia ha presentato un progetto di risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a sostegno del Trattato INF, che "non conteneva alcuna critica degli Stati Uniti, ma ha invitato a sostenere gli sforzi diplomatici per risolvere i problemi [ ...] Sicurezza e interessi nazionali di tutti i paesi membri delle Nazioni Unite, senza eccezioni."

    "Quindi abbiamo esplicitamente avvertito che la morte del Trattato INF avrebbe causato una nuova corsa agli armamenti nucleari.

    Molti partner ci hanno ascoltato, ma non gli alleati europei di Washington", ha lamentato l'ambasciatore russo ad interim alle Nazioni Unite.

    "Sul punto di una corsa agli armamenti incontrollata"

    Secondo Polianski, con il suo sostegno alle politiche statunitensi, l'Europa sta ripristinando passo dopo passo la situazione in cui "le città europee possono essere colpite da missili da diverse direzioni".

    In tal senso, il diplomatico russo ha ribadito che Mosca "non sarà la prima a ricorrere a questa misura", ribadendo in questo modo le parole del presidente Vladimir Putin, che ha già affermato in diverse occasioni che il suo paese non schiererà missili a corto e medio raggio solo in corrispondenza di quelle schierate dagli Stati Uniti.

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...lata/82_30212/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  7. #17
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    08 Jan 2013
    Messaggi
    26,863
     Likes dati
    13,898
     Like avuti
    8,076
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da LupoSciolto° Visualizza Messaggio
    Alla facciazza di quei sedicenti comunisti (trotzkisti e wuminchioni), merdacce senza dignità umana, che hanno l'abitudine di dipingere come mostro assoluto il neo - zar Putin. Putin, che mai abbiamo considerato "rivoluzionario", ancora non ha scatenato una sola guerra! Il vero imperialismo , quindi, è quello a stelle & strisce.
    Sai che novità, si sa ma molti fanno finta di non saperlo.

    ma direi che sei stato fin troppo "buono" ad elencare solo le guerre senza indicare anche:
    1) sono un popolo nato da un genocidio
    2) credo che sia l'unico popolo che si sia stabilito in un terrritorio in cui non c'entrava nulla e abbia oltre che trucidato i "nativi" per insediarsi, ancora oggi li trattano come sottomessi
    3) sono il popolo che ha usato schiavi che non erano neppure prigionieri di guerra (di nuovo forse per la prima volta nella storia umana) e ancora oggi tratta i discendenti di quegli schiavi come esseri inferiori
    4) sono l'unico popolo che ha usato nelle guerre un arma di distruzione di massa come la bomba atomica,
    e ancora sono stato troppo buono pure io

  8. #18
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da furioso2013 Visualizza Messaggio
    Sai che novità, si sa ma molti fanno finta di non saperlo.

    ma direi che sei stato fin troppo "buono" ad elencare solo le guerre senza indicare anche:
    1) sono un popolo nato da un genocidio
    2) credo che sia l'unico popolo che si sia stabilito in un terrritorio in cui non c'entrava nulla e abbia oltre che trucidato i "nativi" per insediarsi, ancora oggi li trattano come sottomessi
    3) sono il popolo che ha usato schiavi che non erano neppure prigionieri di guerra (di nuovo forse per la prima volta nella storia umana) e ancora oggi tratta i discendenti di quegli schiavi come esseri inferiori
    4) sono l'unico popolo che ha usato nelle guerre un arma di distruzione di massa come la bomba atomica,
    e ancora sono stato troppo buono pure io
    Perfettamente d'accordo.
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  9. #19
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Da quando sei nato per quanto tempo gli USA sono stati in guerra? Scoprilo con questo grafico

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...fico/82_32517/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  10. #20
    Kalki Avatara
    Data Registrazione
    04 Oct 2018
    Località
    Italia Tribale
    Messaggi
    1,485
     Likes dati
    2,850
     Like avuti
    760
    Mentioned
    48 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da LupoSciolto° Visualizza Messaggio
    Da quando sei nato per quanto tempo gli USA sono stati in guerra? Scoprilo con questo grafico

    https://www.lantidiplomatico.it/dett...fico/82_32517/
    bisogna fermarli

 

 
Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 08-03-17, 18:54
  2. Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato
    Di Estremista di destra nel forum Politica Estera
    Risposte: 83
    Ultimo Messaggio: 15-10-16, 09:51
  3. Pd, Guerini: “I tesserati al 30 settembre sono 239.322
    Di POL nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 09-10-14, 20:20
  4. Risposte: 193
    Ultimo Messaggio: 25-03-14, 08:26

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito