La ue non avrebbe accettato la scozia? Accetta cani e porci
Franza o spagna purchè se magna...
La ue non avrebbe accettato la scozia? Accetta cani e porci
Franza o spagna purchè se magna...
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
Non preoccuparti che io lo considero questo aspetto, così come il doppiopesismo dell'uè, perché se l'UK facesse con la Scozia quello che ha fatto la Spagna con la Catalogna, non preoccuparti che farebbero la morale in salsa PD/laura sulle violenze, mentre quando è successo con una regione che quindi sarebbe finita fuori dall'uè (e dall'euro, che non è un aspetto da trascurare a riguardo) è stata omertosa. Mi disgusta da tutti i punti di vista.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
In teoria no. In pratica sì perché pur di fare un dispetto all'UK e portargli via una fonte di approvvigionamento di petrolio (che poi in teoria l'uè vuole far sparire in nome di greta, ma sai com'è) la accetterebbe istantaneamente senza nemmeno farle fare la trafila della domanda di adesione perché in passato ne ha fatto parte. Però c'è da considerare che l'UK è diventato uno stato terzo (Scozia compresa quindi) e che l'uè è sempre stata super ultra burocratica sulle cazzate. Di conseguenza se fosse coerente (ma sappiamo che non lo è) la Scozia dovrebbe fare nuovamente tutti i moduli ed aspettare i tempi biblici che sono toccati a tutti gli altri stati che ci sono passati prima.
Però in questo caso l'uè deve tentare di affossare economicamente l'UK per evitare che altri stati seguano rompendogli il giocattolino e favorire la Scozia nella procedura di rientro sarebbe uno dei modi.
È un vanto essere ignorati da utenti di livello 0.
Agli euradical snob antifà che danno del lei per sottolineare la distanza dal ceto del popolino rispondo con un voi (come usava quando c'era LVI) così imparano. Gradassi avvisati mezzi salvati.
È un motivo da poco, si, quando ti viene offerta una possibilità che nessuno dei tuoi avi, per vari secoli, ha avuto.
Se non ti convinco io, prova a chiedere lumi ai più di cento Paesi che hanno ottenuto l'indipendenza dalla fine della seconda guerra mondiale, la maggior parte versando sangue, spesso a fiumi, per riuscirci. Chiedi loro se l'appartenenza all'UE li avrebbe convinti a rinunciare a quest'indipendenza (chiedi magari agli algerini, che in quanto territorio francese sono stati membri della CECA per nove anni e della CEE per quattro), e poi già che ci sei chiedi loro cosa avrebbero fatto se avessero avuto una possibilità come quella capitata alla Scozia.
Riguardo ai sondaggi che parlano di indipendentismo in aumento... Sarebbe una buona cosa se capissero almeno per cosa vogliono votare. Sull'indipendenza gli era stato chiesto di votare nel 2014, hanno invece votato sull'UE. Ed ora che si ritrovano senza nessuna delle due, vogliono ripetere il voto, e votare un'altra volta sull'UE rispondendo ad una domanda sull'indipendenza. E pure non capiscono che se anche dovessero diventare indipendenti con un nuovo referendum concesso loro (cosa quasi inaudita nella Storia, se si esclude quell'isoletta francese nel Pacifico che vota ogni quattro o cinque anni per l'indipendenza, e vota sempre No), il loro desiderio di dipendere dall'UE sarebbe frustrato lo stesso, e lo resterebbe per almeno uno o due decenni. Sempre ammesso che la Scozia venga eventualmente accettata, e a che condizioni...
E' un motivo da poco per te, che scrivi dalla svizzera.
Evidentemente per loro non lo e' visto che parrebbe che la questione Europa si Europa no sia quella decisiva per fare o meno l'indipendenza. .
Poi puoi giudicarla più o meno una cazzata, ma e' un tuo giudizio. Evidentemente per nulla condivido dagli scozzesi.
già il fatto che stiamo commentando un 3d del 2016 e che non mi pare siano partiti negoziati nel frattempo, anche a livello informale, dimostra che stiamo parlando dell'ennesima supercazzola di chi per trovare una ragione di vita raglia alla Luna.
gli scozzesi hanno avuto la loro occasione nel 2014 e hanno scelto di stare dove stanno. e credo che il disastro perpetrato dall'UE in questa fase pandemica possa aver fatto passare qualunque fregola eurofanatica agli scozzesi.
Potrei scrivere anche dalla Nuova Zelanda o dal Sudafrica, ma un motivo da poco resterebbe. Avevano un'occasione che nessuno dei loro avi ha avuto per secoli, anche dopo morte e massacri, un'occasione che probabilmente nessun Paese al mondo oggi indipendente ha avuto, e di quell'occasione d'indipendenza ne hanno fatto ciò che ne hanno fatto perché non tolleravano di non poter più dipendere dall'UE.
Seriamente, che io scriva dalla Svizzera cambia questo dato di fatto? O è solo un modo per non dover ammettere che il motivo è effettivamente da poco, se raffrontato alla possibilità praticamente unica che hanno avuto nelle proprie mani?
Quindi tolgano lo "IN" dalla parola "indipendenza, se mai voteranno ancora.
Mio giudizio e quello di chiunque conosca il significato della parola "indipendenza". Che gli scozzesi non l'abbiano condiviso è il motivo per cui ora si trovano nella situazione in cui stanno. Potevano prendere il proprio destino nelle proprie mani, in modo pacifico e legale, cosa che quasi nessun popolo (neppure il loro, fino al 2014) ha avuto il diritto di fare da che esiste la civiltà. Hanno rifiutato. Ora, non avendo il proprio destino nelle proprie mani per propria libera scelta, seguono un destino deciso da altri. Questo basterebbe a chiunque per rendersi conto di cosa significhi essere indipendenti, ma non a chi vuole esserlo solo per il tempo necessario a consegnare il proprio destino nelle mani di qualcun altro ancora.
William Wallace si rigirerebbe nella tomba da sette anni, ormai, se ne avesse una.
Ripeto che e' un tuo personalissimo giudizio obnubilato dalla tua posizione contraria all'euro
E la prova e' semplice; la maggioranza degli scozzesi non la pensa come te.ecstiano parlando di decisioni che riguardano loro, non te
Ultima cosa che smentisce il "motivo da poco"
Perché la propaganda remain ha usato come principale argomento spauracchio la non ammissione della Scozia all'UE in caso di indipendenza ?
Strana scelta usare un "argomento da poco" come arma a proprio favore...
Suvvia non scriviamo supercazzole. La verità e' questa.