If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac
Interessante il discorso della nave di teseo applicato a noi - cosa a cui avevo già pensato. In effetti non abbiamo alcuna possibilità di sapere se il noi-tra-un-anno (il nostro io percepito solo da noi e non misurabile) è il medesimo "noi" del noi-adesso, considerando che in un anno noi scartiamo praticamente il 100% del materiale che ci costituisce, cervello compreso. Inoltre, le fasi intermedie a cosa corrisponderebbero, a "quasi-noi", "un-po-meno-noi" e così via?
Oppure esiste una sola percezione nel cosmo e noi la personalizziamo perchè la nostra unità di elaborazione (cervello) è finita delimitata e compatta?
@ಠ_ಠ anyway ^^
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
Analogamente, una duna che si sposta nel deserto a causa del vento puo' venire facilmente seguita e identificata, ma e' la stessa duna (dato che contiene differente sabbia)?
Domande come questa mostrano i limiti e la facilita' con cui il linguaggio abusa del verbo essere.
If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac
Ma dal nostro punto di vista sarebbe importante "sapere" se la nostra percezione del sè di adesso sarà uguale la stessa tra un anno, o si tratterà a tutti gli effetti quella di "un altro" come un altro è la copia teletrasportata
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac
Più che altro è facile sia una domanda che rimarrà senza risposta.
Sul suo significato, credo che se ha senso domandarsi se il "sè" della copia teletrasportata è il "sè" dell'originale, anche la mia domanda ha senso; il fatto è che il sè non è misurabile
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
per fortuna non dovremo preoccuparci di queste domande, e se i filosofi si occuppassero di qualcosa di concreto, non dovremmo neanche sorbirci le loro seghe mentali sulla quesstione
Se si occupassero di qualcosa di concreto non sarebbero filosofi ma ciabattini, meccanici ecc
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna