User Tag List

Pagina 15 di 15 PrimaPrima ... 51415
Risultati da 141 a 146 di 146
  1. #141
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    79,414
     Likes dati
    9,104
     Like avuti
    26,500
    Mentioned
    1092 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    9

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da topquark Visualizza Messaggio
    Sintetizzo.

    Realismo significa pensare che le proprieta' di un ente sono definite anche quando nessuno le osserva (esistono prima dell'osservazione, ovvero l'osservazione risulta un atto irrilevante, indipendente dalla fisica dell'oggetto osservato).

    Il termine localita' ha purtroppo - per ragioni storiche - un uso a volte ambiguo.
    In un caso si riferisce al fatto che un fenomeno puo' agire/influenzare solo nelle sue prossimita' (il limite e' la velocita' della luce).
    In altri casi si usa per indicare le correlazioni fra le osservazioni su enti separati che sono - ma questo si puo scoprire solo a posteriori - istantanee, dunque "non locali" perche non obbediscono al limite imposto dala velocita' della luce (ad es. EPR).

    Einstein penso' che EPR costituisse una contraddizione interna alla MQ ma non e' cosi.

    Poi arriva Bell e dimostra che occorre abbandonare il vecchio realismo: in EPR le particelle acquisiscono le loro proprieta' solo al momento dell'osservazione, non prima, a meno di non rinunciare alla localita' come Einstein la intendeva (quella del primo caso).

    In sostanza la lezione e' la seguente: conta l'informazione acquisita sul sistema osservato.
    Vecchio realismo: gli oggetti hanno proprieta' anche anteriomente a che noi le osserviamo.
    Nuovo realismo: gli oggetti che hanno una proprieta' la mantengono se questa viene osservata immediatamente con una successiva misura.
    A proposito di località, mi viene in mente una cosa.
    Mettiamo di avere due "blocchi di materia/energia" in un universo in espansione in modo tale che non possano mai interagire tra loro perchè un fotone per passare da un blocco all'altro dovrebbe viaggiare più velocemente della luce a causa dell'espansione del vuoto. Mettiamo che non vi sia materia/energia in mezzo ai due blocchi, cioè NON vi sia un atomo posto tra i due che possa emettere un fotone in una direzione e uno nell'altra che possano raggiungere rispettivamente i due blocchi. Potremmo affermare a ragion veduta che si tratta di due universi distinti?
    Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile

  2. #142
    mod. Scienza&Tecnologia
    Data Registrazione
    02 Oct 2015
    Messaggi
    6,061
     Likes dati
    866
     Like avuti
    1,596
    Mentioned
    200 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    A proposito di località, mi viene in mente una cosa.
    Mettiamo di avere due "blocchi di materia/energia" in un universo in espansione in modo tale che non possano mai interagire tra loro perchè un fotone per passare da un blocco all'altro dovrebbe viaggiare più velocemente della luce a causa dell'espansione del vuoto. Mettiamo che non vi sia materia/energia in mezzo ai due blocchi, cioè NON vi sia un atomo posto tra i due che possa emettere un fotone in una direzione e uno nell'altra che possano raggiungere rispettivamente i due blocchi. Potremmo affermare a ragion veduta che si tratta di due universi distinti?
    si.. puoi considerarli distinti dal punto di vista delle connessioni causali fra gli eventi dell'uno e dell'altro.
    Che vi sia materia in mezzo o meno non sono cosi sicuro che sia rilevante. Del resto gia ora distinguiamo in questo senso l'universo "visibile" come una parte del totale.
    If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac

  3. #143
    mod. Scienza&Tecnologia
    Data Registrazione
    02 Oct 2015
    Messaggi
    6,061
     Likes dati
    866
     Like avuti
    1,596
    Mentioned
    200 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da Robert Visualizza Messaggio
    Che poi assomiglia un po' al concetto per cui noi percepiamo le cose perché rispetto a noi sono sfasate, non in risonanza
    Se due griglie fossero perfettamente coincidenti non potrebbero percepirsi, devono essere almeno un po' leggermente sfasate, se esiste la perfezione non si vede nulla
    in fisica teorica si usa ampiamente l'idea di "rottura della simmetria" con un significato abbastanza simile a quello che vuoi forse dire tu.
    If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac

  4. #144
    sonnecchiante...
    Data Registrazione
    28 Oct 2013
    Località
    pianeta terra
    Messaggi
    15,617
     Likes dati
    2,236
     Like avuti
    4,093
    Mentioned
    422 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    A proposito di località, mi viene in mente una cosa.
    Mettiamo di avere due "blocchi di materia/energia" in un universo in espansione in modo tale che non possano mai interagire tra loro perchè un fotone per passare da un blocco all'altro dovrebbe viaggiare più velocemente della luce a causa dell'espansione del vuoto. Mettiamo che non vi sia materia/energia in mezzo ai due blocchi, cioè NON vi sia un atomo posto tra i due che possa emettere un fotone in una direzione e uno nell'altra che possano raggiungere rispettivamente i due blocchi. Potremmo affermare a ragion veduta che si tratta di due universi distinti?
    A mio avviso dipende dalla definizione di universo.

    Se per universo intendiamo tutto lo spazio tempo "generato" dal BB allora fanno parte dello stesso universo. Se invece intendiamo per universo tutto ciò che può, quantomeno in linea teorica, interagire reciprocamente, allora sono due universi distinti.
    Sapere aude!

    Per apprezzare lo splendore occorre a volte un lungo apprendistato, ma il premio è la pura bellezza.

  5. #145
    Praticamente innocuo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    79,414
     Likes dati
    9,104
     Like avuti
    26,500
    Mentioned
    1092 Post(s)
    Tagged
    29 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    9

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da topquark Visualizza Messaggio
    si.. puoi considerarli distinti dal punto di vista delle connessioni causali fra gli eventi dell'uno e dell'altro.
    Che vi sia materia in mezzo o meno non sono cosi sicuro che sia rilevante. Del resto gia ora distinguiamo in questo senso l'universo "visibile" come una parte del totale.
    Citazione Originariamente Scritto da Aladar Visualizza Messaggio
    A mio avviso dipende dalla definizione di universo.

    Se per universo intendiamo tutto lo spazio tempo "generato" dal BB allora fanno parte dello stesso universo. Se invece intendiamo per universo tutto ciò che può, quantomeno in linea teorica, interagire reciprocamente, allora sono due universi distinti.
    Mi sembrava una questione interessante perchè se la risposta è si allora ci possono essere universi nel (l'eventuale) multiverso che sono separati da spazio ordinario. Cioè il mezzo che divide gli universi potrebbe essere lo spazio ordinario, almeno in determinati casi
    Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile

  6. #146
    mod. Scienza&Tecnologia
    Data Registrazione
    02 Oct 2015
    Messaggi
    6,061
     Likes dati
    866
     Like avuti
    1,596
    Mentioned
    200 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Interpretazione del principio di indeterminazione

    Citazione Originariamente Scritto da Marximiliano Visualizza Messaggio
    ci possono essere universi nel (l'eventuale) multiverso che sono separati da spazio ordinario. Cioè il mezzo che divide gli universi potrebbe essere lo spazio ordinario, almeno in determinati casi
    questo è già il caso del nostro universo senza neppure appellarsi al multiverso. Se uno definisce distinti universi regioni di spazio causalmente sconnesse dalla nostra.
    è abbastanza curioso pensare che non esiste (contrariamente all'intiuzione) un "adesso" per gli eventi che accadono in tali regioni distanti: tutti gli eventi accadranno - o sono gia accaduti - in qualsiasi arbitrario istante del nostro tempo.
    If we are honest - and scientists have to be - we must admit that religion is a jumble of false assertions. P. Dirac

 

 
Pagina 15 di 15 PrimaPrima ... 51415

Discussioni Simili

  1. sull'interpretazione
    Di mach1 nel forum Laici e Laicità
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 06-06-11, 13:08
  2. interpretazione giuridica...
    Di Perdu nel forum Fondoscala
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 16-10-10, 11:18
  3. Interpretazione magistrale
    Di Rexal nel forum Fondoscala
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-09-10, 22:45
  4. Interpretazione sogni.
    Di aleida88 (POL) nel forum Fondoscala
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 17-09-07, 12:55
  5. Werner Heisenberg. Il principio di indeterminazione
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 20-01-07, 09:37

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito