User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 28
  1. #1
    Seguace di Eraclito
    Data Registrazione
    29 Sep 2006
    Località
    Portici (NA)
    Messaggi
    6,395
     Likes dati
    969
     Like avuti
    512
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Posto un interessante contributo di Michele Boldrin, che in un lungo e articolato post spiega un po' di retroscena dietro la presentazione della lista di Scelta Europea e fà autocritica su alcuni errori commessi. Uno su tutti, l'aver accolto (ed aver poi subito l'identificazione con) Scelta Civica.

    Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica

    Provo a riflettere su quel che è andato storto nell'esperienza di Fare per Fermare il Declino durante quest'ultimo anno circa. Lo faccio qui da un punto di vista del tutto soggettivo, perché le mie responsabilità in questa vicenda sono, nel bene e nel male, maggiori di quelle di chiunque altro. Le controversie su cosa si sarebbe potuto fare altrimenti e cosa fare in futuro le rimandiamo alle puntate seguenti. Per oggi basta questo, poi dal personale passeremo al politico.
    Ho la reputazione di essere persona inflessibile, poco prona alle concessioni tattiche e con tendenze "savonaroliane". Un "caratteraccio", nella versione amichevole, un "arrogante insopportabile" in quella più diffusa.

    Quando si prova a fare politica - come ho provato durante l'ultimo anno e mezzo - detto "caratteraccio" implica una certa tendenza a far di testa propria, rifuggendo dai compromessi e favorendo le prese di posizione nette che lasciano poco spazio al dubbio e che la maggioranza delle persone tende a classificare come "estremiste" o "velleitarie". Insomma, che io sia un velleitario arrogante, poco propenso ai compromessi ed alle pragmatiche mediazioni, credo sia oramai parte della vulgata e non proverò a convincere nessuno del contrario, non è questo il punto del post.

    Al contrario: il punto del post è che, ad oggi, l'errore che maggiormente mi rode, fra i molti compiuti durante gli ultimi dodici mesi (infatti, durante gli ultimi ventiquattro ma, volendo evitare di riaccendere polemiche oramai utili solo alle pantegane, mi asterrò qui dal ritornare sui mesi precedenti), è di non essere stato a sufficienza me stesso, ossia un velleitario arrogante poco propenso ai compromessi ed alle pragmatiche mediazioni. E vi posso garantire che questo errore, perdippiù ripetuto nel tempo, mi rode assai e forse non smetterà mai di rodermi.
    Vado per sommi capi, al fine di far intendere quali siano, concretamente, i fatti che m'hanno condotto a questa spiacevole confusione. Spiacevole perché, se vera come credo sia, essa suggerisce sia molto meglio io mi dedichi a fare cose altra dalla politica attiva. Ma a questa conclusione vorrei arrivare solo alla fine, lasciatemi che ora racconti alcuni fatti. Tutti documentabili assai anche se mi prenderò qui la licenza di omettere i documenti per brevità.

    Tenetevi forte che comincio dal lato forse più sorprendente: ho sbagliato a fidarmi di Guy Verhofstadt (GV, da ora in poi). Uomo simpatico, di ottima cultura e gradevolmente poliglotta oltre che capace di performances eccezionali nei pubblici dibattiti; ma incapace di far altro che mediare ed assolutamente alieno alle realtà della situazione italiana odierna. Quando abbiamo cominciato a lavorare con GV per costruire una lista ALDE italiana (ALDE era, di fatto, l'unico "partito europeo" a cui ci sembrava non irragionevole aderire, spero che questo possa apparire ovvio al lettore senza ulteriori argomentazioni mie) egli aveva idee piuttosto "ecumeniche" su chi doveva farci parte. A suo avviso dovevamo stare tutti assieme da (in ordine alfabetico) Altissimo a Bonino, da Di Pietro a La Malfa, da Monti a Rutelli oltre, ovviamente, a quelli che hanno poi fatto per davvero Scelta Europea. Il mio istinto mi fece dire, sin dal giugno 2013, che questa insalata russa sarebbe risultata in un suicidio collettivo ma non ebbi, allora quando era il momento di averla, la lungimiranza ed il coraggio di dire "Arrivederci, noi andremo da soli o non andremo". Accettai di lavorare per convincere che si poteva fare una lista unitaria lasciando fuori tutti quelli che poi fuori rimasero (e non son pochi) e che tale lista unitaria avrebbe avuto senso se e solo se avesse avuto davvero le caratteristiche dell'embrione di quel "partito che non c'e'" e che, alla data di oggi, credo non ci sarà per un lungo tempo. Ed ovviamente sbagliai a non ascoltare l'istinto perché così facendo mi infilai nel classico slippery slope dove una mediazione tira l'altra, come le ciliegie che (come ben sa ogni persona che ne abbia abusato) provocano alla fine effetti intestinali sgradevoli alquanto.

    Qui comincia il secondo errore, che durò sino a febbraio 2014. Illudermi di lavorare per una lista unitaria, con un unico simbolo, raccolta di firme e primarie d'area fu come fumarsi dell'oppio nella consapevolezza che, al risveglio, la realtà sarà ben diversa da quella sognata nel frattempo. Ma quell'oppio mi fumai andando a cercare a destra e a manca i possibili partner di un'aggregazione liberal-popolare che esisteva, con il senno di poi, solo nella mia testa piena d'oppiacei. Non v'era alcun dubbio, all'interno di Fare, che non essere presenti alle elezioni europee sarebbe stato equivalente alla sparizione istantanea; ragione per cui era obbligatorio trovare una maniera per esserci. Ed altrettanto ovviamente, questo l'ho già detto, era inconcepibile appoggiare qualsiasi altro raggruppamento europeo che non fosse ALDE. Ma l'errore mio fu di pensare che saremmo riusciti a convincere tutti gli altri a fare una cosa unitaria con una chiara identità programmatica e politica. Perché era ovvio che così non poteva essere, sia per l'atteggiamento della maggioranza dei gruppi e movimenti seduti attorno al tavolo sia perché GV non aveva alcuna intenzione di rompere con alcuno convinto, erroneamente, che la sommatoria di tanti piccoli gruppi implicasse un aumento di voti e non una diminuzione.

    Nel mezzo di questo secondo errore divenne palese il vero e principale terzo errore in fieri, ossia il ruolo che Scelta Civica (SC) avrebbe dovuto giocare in questo rassemblement. Fin da ottobre i responsabili di questo gruppo parlamentare (che già si era diviso in due tronconi) resero palese la loro posizione, che era quella di essere l'aggregatore di tutti attraverso l'assorbimento degli altri. Nelle semplici e testuali, oltre che pubbliche, parole di uno dei loro leader più nefasti (pronunciate in ottobre a Torino) la soluzione prospettata era semplice: iscrivetevi tutti a SC che diventa il partito di tutti a conduzione nostra [leggi: loro] e così il problema è risolto. A questa proposta riuscimmo a dire di no ma non riuscii (che gli errori meglio attribuirseli in toto) a spiegare a GV ed agli altri che SC era meglio lasciarla andare per gli affari propri. I quali erano, da un lato, la continua identificazione con Mario Monti, il suo governare e la coalizione elettorale da lui costruita e, dall'altro, la presenza incondizionata in qualsiasi governo a guida PD il Parlamento avesse prodotto. Quello di Letta al tempo e quello di Renzi pochi mesi dopo. Errore grave ed errore mio, solo moralmente, ma non politicamente, compensato dal fatto che GV non era nemmeno in grado di considerare l'idea di costruire una lista ALDE italiana senza SC. E su questa erronea ossessione lavorammo come vacche dirette al macello per sei mesi.

    Arrivati a febbraio e rifiutata da tutti (sottolineo: TUTTI, inclusi i tordi alati che oggi siergono a maestrini del nulla e becchini del niente) la mia/nostra proposta di un simbolo comune e nuovo, la raccolta di firme e le primarie d'area, si lavorò a botte di mediazioni per aver dentro SC ed il Centro Democratico (CD) guidato da Bruno Tabacci i cui due simboli soli garantivano di poter presentare una lista senza dover raccogliere le famose 150mila firme. Sul ruolo di CD tornerò per certo in un secondo post, maggiormente analitico. So benissimo che tutti lo considerano il male in persona e non intendo sottrarmi a considerare anche questo errore ma, credetemi, quello di cercare una collaborazione con SC è stato di gran lunga l'errore peggiore, nessun confronto è possibile. Fu a questo punto che gli errori fatali vennero commessi, dal sottoscritto, tralasciando quello iniziale di non scegliere d'andar da soli nel giugno 2013.

    Perché fu nei tre mesi intercorsi fra metà gennaio e metà aprile (il giorno 16/4, per l'esattezza) 2014 che io acconsentii, accecato da furore compromissorio e desiderio di mediazione "pragmatica", ai peggiori compromessi della mia (graziaddio breve) "carrierasifaperdire" politica. Accettai di perdere una lite furibonda con GV che insisteva nell'adottare il nome "Scelta Europea" (SE) invece che semplicemente ALDE (o Italiani per RiFare l'Europa, come alcuni di noi proposero) ed il nome rimase. Rimase anche durante il lungo mese e mezzo durante il quale SC (con la collaborazione, che certe cose vanno ricordate agli smemorati, di PLI, ALI e qualche altro gruppetto composto dai medesimi sotto nomi diversi) si dedicò a smerdare SE come lista di "neo-grillini e paleo-democristiani" alla quale intendeva contrapporre la lista dei veri liberali (!!) la quale avrebbe avuto - e come no! - il simbolo di SC a rappresentarla. Siccome qualche sassolino occorre toglierselo ogni tanto, credo valga la pena ricordare (che di materiali in rete per verificare il tutto ne trovate in abbondanza) i nomi dei principali protagonisti di questa sgradevole battaglia: da Pietro Ichino ad Andrea Romano sino all'avvocato Silvia Enrico, fu tutto un proclamarsi meglio degli altri. Alcuni, pochi, ricorderanno che in quei mesi circolava un logo di SE con i simboli visibili di Fare e di CD e, nel centro, il simbolo ALDE.

    In zona cesarini SC, ovviamente, si rimangiò il bluff e corse ai ripari (vi ometto gli aspetti comici dell'intera storia, quelli meritano ben altra penna che la mia per essere narrati) aderendo ad SE. E qui l'ennesimo mio errore: non aver avuto il coraggio di dire "too little, too late, andate pure da soli e buona fortuna". E poi l'altro errore: accettare che si candidassero loro parlamentari. Sino all'ultimo: la candidatura nefasta di un ministro del governo Renzi (Stefani Giannini) come capolista nella ircoscrizione del Centro. Su quest'ultimo episodio posso vantare almeno un tentativo, estremo ma fallito, di resistenza la mattina del 16/4 quando minacciai (ma poi cedetti, coglione di un Boldrin!) di far gettare nel cesso i documenti mandando tutto all'aria. Non lo feci e le liste si presentarono come le avete poi viste. Un pateracchio senza senso che garantiva, come almeno ebbi la decenza di mettere per iscritto, che saremmo spariti in quanto lista accessoria al PD renziano, priva di identità altra che il "montismo" - la kryptonite verde della politica italiana di oggi.

    E così fu. Ma anche in campagna elettorale mi son comportato come un imbelle subendo la presenza televisiva devastante del gruppo parlamentare di SC che occupò di fatto tutti gli spazi televisivi di maggior visibilità. Chi per evidenziarsi agli occhi del nuovo cesare, chi per spiegare come governava bene le imposte o le università italiane, chi per vendere il proprio nuovo libretto, chi semplicemente perché meglio uno di SC che un estremista di Fare, in un modo o nell'altro l'immagine pubblica di SE divenne quella di SC e del montismo. Sono un coglione? Si', lo sono.

    Fine della storia, che i dettagli fanno solo ridere amaro ed il fatto che GV e tutto il resto della compagnia abbiano aiutato zero nell'impedire questo scempio è solo magra consolazione che la storia giustamente ignorerà.

    Morale, che la morale c'è: qualcuno qualche tempo fa mi suggerì malevolmente che non ero adatto a fare il leader politico perché mi fido troppo degli altri. Affermazione cinica ma verissima.E non sto cercando di fare il buono in un mare di cattivi: sto dichiarando in tutta serietà di essere un ingenuo imperdonabile in un gioco in cui non è permesso esserlo. Soprattutto, sto dichiarando che mai mi perdonerò di non essere stato, durante quest'anno, maggiormente me stesso: estremista, velleitario e restio ai compromessi. Perché i compromessi che ho accettato in questi 12 mesi spiegano il 70% della disfatta elettorale di SE, quindi di Fare per Fermare il Declino.

    Sarebbe andata molto diversamente? Forse no. Forse nemmeno avremmo avuto la capacità di raccogliere le 150mila firme e, anche se le avessimo raccolte, forse non avremmo preso molti più voti di quei pochissimi che abbiamo raccolto così. Ma sarebbero stati voti nostri e saremmo morti con in mano la bandiera intonsa levata in alto. Ed invece così siamo caduti nel fango coprendoci di ridicolo per la scelta dei compagni di battaglia e per il ruolo di comparse che abbiamo svolto. E questo, mi piaccia o meno, è colpa mia per aver tradito il mio ragionevole ed informato istinto politico, ossia la parte più vera di me stesso. E di questo posso solo vergognarmene da solo.
    "Ma questo lungo termine è una guida fallace per gli affari correnti: nel lungo termine siamo tutti morti" (J.M. Keynes)
    "Qualcuno vivo che se lo prende nel culo però c'è sempre!" (Cabra)

  2. #2
    Seguace di Eraclito
    Data Registrazione
    29 Sep 2006
    Località
    Portici (NA)
    Messaggi
    6,395
     Likes dati
    969
     Like avuti
    512
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Nonostante il tono a prima vista possa apparire fortemente autocritico, l'analisi mi sembra piuttosto autoassolutaria. Della serie: "Io lo sapevo che finiva così... ma io non ho urlato abbastanza e loro comunque non mi avrebbero ascoltato".

    La questione che ha frenato il risultato delle Europee secondo me è da individuarsi più che nelle modalità di costruzione della lista, più che nell'identificazione con Monti (io non mi sono mai iscritto al club dei suoi detrattori, ma oggettivamente essere identificati con lui oggi è IL MALE), più ancora che nell'essere rimasti schiacciati dalla contesa PD - Grillo... nella mancanza di una prospettiva post-elezioni. Parliamoci chiaro: nessuno sano di mente poteva credere al superamento dello sbarramento, ma un minuto dopo le elezioni si sarebbe dovuto operare per aggregare un cantiere liberale. Nella sua area Fratelli d'Italia ci sta provando - e con discreti risultati. Qui invece era chiaro che sarebbe scattato il "liberi tutti".

    All'idea di un confuso rassemblement si è poi aggiunto un deciso schiacciamento sul PD. Partirei da una frase pronunciata solo pochi giorni fa da Monti: «L'agenda Renzi ha preso il seguito dell'agenda Monti [...] Se Renzi avesse vinto le primarie contro Bersani nel 2012 Scelta civica non sarebbe nata». Il Professore dice il vero. Del resto SC non ha mai saputo "distinguersi" dai democratici motivo per cui davanti ad un PD europeista, montiano e certamente più "digeribile" rispetto a quello di Bersani... beh, l'elettorato d'area ha scelto quest'ultimo.

    Certo, ora sarebbero d'obbligo le parole di rito su un passo indietro di chi ha fallito, sul lasciare spazio alle nuove energie, sul fare squadra... ma non le ho. La verità è che siamo per l'ennesima volta all'anno zero, ma stavolta la mazzata è stata durissima (ben più di quella delle elezioni dello scorso anno).
    "Ma questo lungo termine è una guida fallace per gli affari correnti: nel lungo termine siamo tutti morti" (J.M. Keynes)
    "Qualcuno vivo che se lo prende nel culo però c'è sempre!" (Cabra)

  3. #3
    Liberale
    Data Registrazione
    19 Mar 2012
    Messaggi
    10,698
     Likes dati
    2,293
     Like avuti
    4,124
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Su molte cose ha ragione e dimostra di aver capito il punto, per esempio ha capito che se fai il surrogato del pd fai la fine del pli dopo il 72, all'epoca se votavi solo per anticomunismo era meglio la dc per la forza che aveva oggi se voti contro grillo è più utile il pd per lo stesso motivo. però rimangono delle cose che secondo me non capisce:

    1) il programma non è l'unica cosa, non basta pubblicizzarlo, ci vuole un leader, un leader che sappia far sognare il mondo che vuole aggregare. Si deve parlare alla pancia del paese, inutile parlare delle eccellenze dicendo: "I migliori ce la fanno" (grazie al c.)

    2)L'ALDE è un accozzaglia anche a livello europeo (ci sono sia i liberali tedeschi che l'idv)

    3)A sinistra non c'è futuro per i liberali (non c'è mai stato) anche se si mette la maschera piacevole di Renzi. Comunque qui in Italia non c'è nemmeno a destra temo
    .
    Il vizio insito nel capitalismo è la ineguale distribuzione della ricchezza. La virtù insita nel socialismo è la uguale distribuzione della miseria.

  4. #4
    Seguace di Eraclito
    Data Registrazione
    29 Sep 2006
    Località
    Portici (NA)
    Messaggi
    6,395
     Likes dati
    969
     Like avuti
    512
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Sull'ALDE io non ci andrei giù così duro, un partito europeo può permettersi una certa eterogeneità - che comunque non è propria solo dell'area liberale: si pensi al PPE merkeliano con FI ed Orban, piuttosto che all'area genericamente indicata come euroscettica. Qui in Italia però è assurdo pensare di poter ricostruire l'area liberale e moderata mettendo nomi e storie incompatibili... e che per giunta hanno il sapore di "vecchio", di "tentativo di riciclaggio". Serve un programma! Condivido però l'idea che del programma te ne fai poco se non lo sai comunicare. Finchè però permarrà l'identificazione con i montiani, non c'è leader che tenga: hai perso in partenza. Per dirla alla Renzi, bisognerebbe cambiare narrazione.

    Il discorso sulle prospettive potrebbe essere articolato in un 3d di cento pagine per cui cercherò di essere sintetico. In teoria il vuoto di idee dell'attuale centrodestra suggerirebbe di collocarsi in quell'area, per riempire di contenuti un "secchio vuoto". Tuttavia la progressiva lepenizzazione del centrodestra nostrano ed il cambiamento in atto in casa PD (divenuto ormai un partito moderato ed europeista) suggerirebbero di affrontare la questione senza pregiudizi di sorta.

    Diciamolo però senza timori di sorta: è inutile spostare i soldatini sulla mappa se non hai le truppe.
    "Ma questo lungo termine è una guida fallace per gli affari correnti: nel lungo termine siamo tutti morti" (J.M. Keynes)
    "Qualcuno vivo che se lo prende nel culo però c'è sempre!" (Cabra)

  5. #5
    Moderatore
    Data Registrazione
    03 Jun 2006
    Località
    Quel Posto Davanti al Mare
    Messaggi
    32,721
     Likes dati
    8,551
     Like avuti
    7,142
    Mentioned
    55 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Fare (che votai al Senato nel 2013) ha deciso di accelerare il declino andandosene con i montiani. Una cosa che deve essere sembrata molto indigesta a parte di quell 1.12% di elettori che 12 mesi fa scelserò giannino.

    Per il liberismo di sinistra c'è già renzi. I libertari antieuro e antisistema se li è presi salvini. C'era ben poco da fare a parte l'autosputtanamento.
    "Insomma se è in gamba, ti porta l'aereo così basso.. ehehehe...
    Lei dovrebbe vederlo, è uno spettacolo: un gigante come il B-52.... BHOOAAAMMM!!!!.. con i gas di scarico t'arrostisce le oche vive!!"

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    I libertari Salvini? Ahahaha
    Se Salvini è libertario allora Monti è un hippy.
    Against all odds

  7. #7
    Moderatore
    Data Registrazione
    03 Jun 2006
    Località
    Quel Posto Davanti al Mare
    Messaggi
    32,721
     Likes dati
    8,551
     Like avuti
    7,142
    Mentioned
    55 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Citazione Originariamente Scritto da Iannis Visualizza Messaggio
    I libertari Salvini? Ahahaha
    Se Salvini è libertario allora Monti è un hippy.
    Monti si è rivelato il peggiore tassaiolo degli ultimi 20 anni. Forse era dai tempi di Amato 1992, che non si inaspriva così di colpo la pressione fiscale. In fatto di "redistribuzione della ricchezza" ha stracciato i vari prodi e berlusconi. Per cui, sai, sti caxxi le etichette che uno si da. I fatti sono diversi.

    Cmq chi pensi che abbiano votato i libertari antisistema ed antieuro?
    Ultima modifica di Juv; 11-06-14 alle 16:18
    "Insomma se è in gamba, ti porta l'aereo così basso.. ehehehe...
    Lei dovrebbe vederlo, è uno spettacolo: un gigante come il B-52.... BHOOAAAMMM!!!!.. con i gas di scarico t'arrostisce le oche vive!!"

  8. #8
    Seguace di Eraclito
    Data Registrazione
    29 Sep 2006
    Località
    Portici (NA)
    Messaggi
    6,395
     Likes dati
    969
     Like avuti
    512
    Mentioned
    21 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Condivido l'idea di Juv, ma del resto credo che l'elettorato antieuropeista non sarebbe comunque mai stato attratto dall'offerta politica di Scelta Europea - che vedeva nell'europeismo uno dei pochi collanti tra forze politiche "molto eterogenee" (eufemismo). E condivido fino ad un certo punto il discorso su Monti: senza dilungarci troppo su meriti, responsabilità ed attenuanti del Professore Monti è chiaramente percepito come l'uomo delle tasse. Quando Boldrin dice che qualsiasi cosa sappia vagamente di montismo è destinata a fallire in partenza, dice chiaramente il vero.

    Nelle parole di Juv traspare il problema di fondo
    Per il liberismo di sinistra c'è già renzi. I libertari antieuro e antisistema se li è presi salvini. C'era ben poco da fare a parte l'autosputtanamento.
    della mancanza di una "narrazione originale" (oddio, sembro Vendola!): alla fine Scelta Europea nella migliore delle ipotesi è stata percepita come un PD in miniatura, nella peggiore come un tentativo di riciclaggio di montiani e trombati. Servirebbe un leader, si... ma servirebbe anzitutto una proposta programmatica capace di far percepire l'originalità dell'area liberale.
    "Ma questo lungo termine è una guida fallace per gli affari correnti: nel lungo termine siamo tutti morti" (J.M. Keynes)
    "Qualcuno vivo che se lo prende nel culo però c'è sempre!" (Cabra)

  9. #9
    Moderatore
    Data Registrazione
    03 Jun 2006
    Località
    Quel Posto Davanti al Mare
    Messaggi
    32,721
     Likes dati
    8,551
     Like avuti
    7,142
    Mentioned
    55 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Citazione Originariamente Scritto da Cabraizinho Visualizza Messaggio
    Condivido l'idea di Juv, ma del resto credo che l'elettorato antieuropeista non sarebbe comunque mai stato attratto dall'offerta politica di Scelta Europea - che vedeva nell'europeismo uno dei pochi collanti tra forze politiche "molto eterogenee" (eufemismo). E condivido fino ad un certo punto il discorso su Monti: senza dilungarci troppo su meriti, responsabilità ed attenuanti del Professore Monti è chiaramente percepito come l'uomo delle tasse. Quando Boldrin dice che qualsiasi cosa sappia vagamente di montismo è destinata a fallire in partenza, dice chiaramente il vero.

    Nelle parole di Juv traspare il problema di fondodella mancanza di una "narrazione originale" (oddio, sembro Vendola!): alla fine Scelta Europea nella migliore delle ipotesi è stata percepita come un PD in miniatura, nella peggiore come un tentativo di riciclaggio di montiani e trombati. Servirebbe un leader, si... ma servirebbe anzitutto una proposta programmatica capace di far percepire l'originalità dell'area liberale.
    Ecco appunto. Forse qualcuno si è dimenticato i discorsi di Giannino e Boldrin del 2013. Monti era (giustamente a mio modo di vedere) il male.
    "Insomma se è in gamba, ti porta l'aereo così basso.. ehehehe...
    Lei dovrebbe vederlo, è uno spettacolo: un gigante come il B-52.... BHOOAAAMMM!!!!.. con i gas di scarico t'arrostisce le oche vive!!"

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Sull'utilità ed il danno dell'istinto in politica [Boldrin sulle ultime Europee]

    Citazione Originariamente Scritto da Juv Visualizza Messaggio
    Ecco appunto. Forse qualcuno si è dimenticato i discorsi di Giannino e Boldrin del 2013. Monti era (giustamente a mio modo di vedere) il male.
    Le differenze programmatiche erano e sono risibili. E questo si vede dai militanti di SC e Fare che hanno sempre cooperato benissimo dalle mie parti. L'unico grosso cambiamento era mediatico, contro Monti c'è stata la tempesta perfetta e l'involontaria convergenza dei duri e puri liberisti che non essendo al governo potevano predicare di tutto e di più da una parte e dei vecchi partiti di destra e sinistra che volevano liberarsi facilmente dell'intruso. Da qui la campagna emdiatica, si noti, ex post, quando ormai non era neanche più al governo, cosa mai accaduta
    Against all odds

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito