Che differenza c'e tra liberismo, liberalismo e libertalismo?
Che differenza c'e tra liberismo, liberalismo e libertalismo?
il liberismo non esiste, il libertario (si dice libertarismo) è un liberale coerente.
Secondo alcuni il liberismo è considerato l' applicazione in ambito economico delle idea liberali.
Mentre sempre secondo questi il liberalismo è l' ideologia politica che sostiene l' esistenza di diritti fondamentali e inviolabili facenti capo all'individuo.
In soldoni Libertà economiche il primo termine e Libertà civili il secondo termine.
In Italia questa distinzione si trova nel pensiero di Benedetto Croce.
Chiaramente per altre tipologie di liberali questa distinzione non esiste come appunto affermato da Jefferson.
Einaudi invece diceva che secondo lui vi è una mutua implicazione tra liberalismo e liberismo.
cito: "Per Einaudi,il liberalismo deve svilupparsi concretamente in tutti gli aspetti della vita politica, sociale ed economica di un uomo, le libertà civili sono inscindibili dalle libertà economiche. Einaudi le situa in un rapporto di interdipendenza: ciascuna libertà può emergere solo in presenza delle altre libertà. La libertà funziona solamente laddove è esplicata nella sua completezza: un liberale "completo" è anche "liberista", perché tenta di applicare una reale corrispondenza tra ideale di libertà e società concretamente libera."
Il termine libertalismo da quello che ho potuto leggere io deriva dalla definizione americana Libertarianism adottato dalla corrente Repubblicana che si collegava a quel movimento di idee volto a radicalizzare il liberismo di marca Jeffersoniana.
Viene conosciuto anche come Anarco-Capitalismo.
Cito: questa teoria politica propone l'instaurazione di una società basata esclusivamente sul libero mercato e nella quale sia eliminato ogni ricorso alla coercizione attraverso il superamento dello Stato
Il massimo esponente mondiale è Rothbard, in Italia credo Bruno Leoni.
Il liberismo è il liberalismo applicato alla teoria economica.
Il libertarismo (quello che ha origine prevalentemente in America cioè l'anarco-capitalismo, altrimenti questo termine potrebbe anche indicare teorie anarchiche molto distanti dal pensiero liberale) è una teoria anarchica che differisce dal liberalismo non ritenendo necessaria la presenza di uno stato che assicuri il rispetto delle leggi, la gestione dei beni pubblici etc. Resta comunque una teoria politica di origine liberale, pensatori come Rothbard derivano chiaramente il loro giusnaturalismo da Locke ad esempio.
P.s. chiedo scusa in anticipo agli amici Libertari perche sono certo di aver scritto delle cose che loro non condividano.
Premesso che quello che ho scritto è il mio pensiero e premesso che non voglio imporlo a nessuno come la verità assoluta, premesso questo sono sicuro che come ho fatto io, a vostra volta spiegherete il vostro punto di vista ad Albert senza per questo ridurci ad azzannarci fra di noi.
il liberalismo è il liberismo, sono due cose coincidenti
teorie politiche sedicenti "liberali e non liberiste" non sono liberali tout court, si tratta di teorie diverse dal liberalismo (esempio: il liberalsocialismo) che mutuano elementi da altre ideologie spesso lontanissime dal liberalismo
il libertarismo è una teoria politica sovrapponibile al 100% a quella dei liberali che ritengono lo Stato un male che "può darsi debba esistere come può darsi non debba esistere", io afferisco ad essi ad esempio
tuttavia il libertarismo non è sovrapponibile al 100% a quella parte dei liberali che ritengono lo Stato un male che "non può non esistere"
il discrimen tra libertarismo e liberalismo è un antistatalismo totale come abbiamo visto però è un discrimine parziale perchè molti liberali ritengono che non sia chiaro se lo Stato "debba" o "non debba" esistere
in generale un liberale ed un libertario condividono il 100% delle posizioni fin quando si arriva a decidere se la giustizia e la difesa militare debbano o meno essere affidate a un ente non privato, essendo tale decisione "remota" per qualsiasi contesto politico occidentale si può affermare che oggi tale differenza non sussiste in ambito politico mentre esiste in ambito culturale (infatti nel mondo della cultura si discetta di utopie, nel mondo della politica di concrete opportunità)
in generale per le regole di questo forum vale il seguente concetto ad esempio:
"liberalismo = liberismo = ideologia sorella del libertarismo"
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale
attenzione, molti liberali non lo ritengono necessario e per loro potrebbe anche non esserlo, semplicemente rifiutano di affermare una cosa che non sanno ancora se sia vera o no, rinviando il giudizio a quando si dovrà decidere se privatizzare o meno la giustizia e la difesa militareche differisce dal liberalismo non ritenendo necessaria la presenza di uno stato
non è cosa da poco
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale
Secondo me la differenza tra liberismo (materia economica) e liberalismo (diritti civili) esiste eccome.
Nella storia infatti abbiamo avuto esempi di regimi che hanno attuato politiche economiche liberiste pur non essendo affatto stati liberali, ad esempio i primi anni del fascismo o la dittatura cilena di pinochet.
Viceversa, oggi le democrazie occidentali sono molto avanti per quanto riguarda i diritti civili, ma stanno tornando indietro in materia economica.
i tre ternimi concretamente coincidono e caratterizzano un'idologia/delle politiche volte al massimo rispetto delle libertà (sociali ed economiche) dell'individuo. purtroppo non si può utilizzare un solo termine poiche molti abusano di uno o dell'altro termine : ad esempio ci sono politici liberalsocialisti (quindi per il rispetto delle libertà sociali dell'individuo ma non quelle economiche) o conservatori liberali (per il rispetto delle libertà economiche ma non sociali). quindi a mio avviso se finti liberali o finti liberisti non usassero questi termini si potrebbero riassumere tutti in uno ("liberali", e libertari per l'"ala più estremistica" e filoanarchica dei liberali)