User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Conservatore
    Data Registrazione
    30 Apr 2004
    Località
    Sponda bresciana benacense
    Messaggi
    20,197
     Likes dati
    67
     Like avuti
    187
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito L'evoluzione dell'Universo e la vita: sessione biennale plenaria Accademia Vaticana

    Scienze
    FEDE&RAGIONE/ L’evoluzione dell’universo e della vita, una questione sempre aperta
    Rafael Martínez

    giovedì 30 ottobre 2008

    Tra le questioni scientifiche che l’uomo si è sempre posto, quella più ricorrente è forse la domanda sull’origine. Da dove proviene l’universo? Come si è evoluto? Come sorgono tutte le realtà che osserviamo, in particolare la vita e noi stessi? È anche la domanda più radicale, fino al punto che la stessa scienza avverte, prima o poi, come le sue risposte, per quanto valide e necessarie, non facciano altro che aprire nuove domande.


    Dal 31 ottobre al 4 novembre la Pontificia Accademia delle Scienze celebra la sua Sessione Plenaria biennale, del titolo “Approcci scientifici sull’evoluzione dell’universo e della vita”. L’argomento risulta di particolare attualità.



    Il 2009 sarà segnato da alcune importanti ricorrenze nella storia della conoscenza del cosmo e della vita: si celebra il quarto centenario della “Astronomia nova” di Johannes Kepler, con la prima formulazione moderna delle leggi cinematiche del moto planetario e delle prime scoperte astronomiche di Galileo, realizzate grazie al cannocchiale da lui costruito, che diedero nuovo impulso all’accettazione della nuova visione copernicana del mondo.



    Ma nel 2009 ricorre anche il secondo centenario della nascita di Charles Darwin, insieme al 150º anniversario della pubblicazione de “L’origine delle specie”. Evoluzione dell’universo ed evoluzione della vita sono ora accomunate nella ricerca di una più profonda comprensione della realtà creata.



    Nuovi dati e nuove teorie hanno notevolmente accresciuto le nostre conoscenze nei secoli da allora trascorsi. Risulta quindi sempre più necessario affrontare con uno sguardo interdisciplinare il significato delle nuove conoscenze. Questo è lo scopo dell’incontro, in parole del suo coordinatore, il premio Nobel Werner Arber: «Aggiornare le proprie conoscenze di base e trasmetterle alla società umana», consapevoli del ruolo fondamentale che esse hanno nel conformare la vita sociale. «Il sapere scientifico costituisce, insieme alla saggezza tradizionale, alla fede religiosa e ai valori dell’educazione - continua Arber, insieme al presidente dell’Accademia, il prof. Nicola Cabibbo - una parte essenziale delle conoscenze orientative che ci servono a prendere decisioni individuali e sociopolitiche».



    Gli argomenti proposti per le cinque sessioni in cui l’incontro è diviso, percorreranno quest’ampio spettro, negli interventi degli accademici e degli esperti invitati. Nella prima sessione, sull’evoluzione dell’universo, interverranno, tra altri, Stephen Hawking, Martin Rees e Vera Rubin. Anche l’evoluzione della vita nell’universo sarà presa in considerazione dagli accademici, insieme a questioni di carattere più astratto, come l’emergenza della complessità e i “grandi numeri” dell'universo.



    A partire dal sabato l’evoluzione biologica diventerà l’argomento principale. La discussione affronterà alcune delle questioni su cui oggi il dibattito è più acceso, come il ruolo del caso nell’evoluzione. La conoscenza dei meccanismi dell’evoluzione biologica si trova oggi di fronte a molteplici strade, che attribuiscono diverso valore alle variazioni genetiche aleatorie, ai processi selettivi, ai fattori epigenetici e simbiotici, o ai fattori evolutivi dello sviluppo biologico. Una comprensione di insieme dei processi evolutivi è oggi probabilmente una delle principali priorità all’interno della biologia evolutiva.



    La terza sessione affronta direttamente il problema dell’evoluzione umana. Vedrà gli interventi di Luigi Cavalli-Sforza, del premio Nobel Christian de Duve, di Francis S. Collins, direttore del “Progetto Genoma”, Yves Coppens e Fiorenzo Facchini. I Cardinali Martini e Cottier parteciperanno invece nella quarta sessione, sugli aspetti teologici, filosofici e sociali dell’evoluzione. Sarà un momento centrale del confronto, che permetterà considerare i problemi centrali che riguardano scienza e fede: evoluzione e creazione, piano divino ed evento casuale.



    Di fronte ad una prospettiva che vorrebbe ridurre il complesso fenomeno dell’origine ed evoluzione della vita ad una successione di eventi casuali senza significato, è possibile ritrovare nello stesso panorama evolutivo una realtà piena di significato, che trova appunto in Dio la fonte ultima di realtà e di senso. Sono particolarmente significativi, da questo punto di vista, i titoli di due delle relazioni proposte in questa sessione: “Superare la falsa opposizione tra il caso e la creazione” (Jean-Michel Maldamé), e “L’essere umano: piano di Dio o strana coincidenza?” (Ulrich Lüke) puntano il dito verso l’origine di molte delle incomprensioni della possibilità di conciliare scienza e fede.



    L’impatto dell’attività umana sarà l’argomento generale dell’ultima sessione, che vedrà interventi su vari argomenti come l’insegnamento dell’evoluzione, Intelligent Design, e “intelligenza digitale”.



    Come è abituale, la Sessione plenaria prevede anche la presentazione dei nuovi membri e la commemorazione di quelli deceduti dall’ultimo incontro, e una sessione porte chiuse tra gli accademici, oltre all’udienza con il Santo Padre. Sarà questa sicuramente una nuova occasione di riflettere su quella che appare come una delle principali preoccupazioni di Benedetto XVI: costruire un rapporto veramente armonico tra fede e ragione.

    http://www.ilsussidiario.net/articol...?articolo=7906

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Un link in cui le problematiche evoluzione - religione vengono trattate in modo esauriente e puntuale è http://www-1.unipv.it/webbio/evol07/rassdarw08.htm

    Per lo stato dell'arte nello studio dell'evoluzione http://www.pikaia.eu

  3. #3
    Conservatore
    Data Registrazione
    30 Apr 2004
    Località
    Sponda bresciana benacense
    Messaggi
    20,197
     Likes dati
    67
     Like avuti
    187
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    Ecco, abbiamo avuto saggio della differenza tra scienza e polemica... ;-)

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UgoDePayens Visualizza Messaggio
    Ecco, abbiamo avuto saggio della differenza tra scienza e polemica... ;-)
    Evidenziare le contraddizioni , le ignoranze e le falsificazioni ora è polemica e non scienza?
    Dimenticavo che per te scienza è aderire al principio di autorità papale ed il deviarne ideologia.

  5. #5
    Conservatore
    Data Registrazione
    30 Apr 2004
    Località
    Sponda bresciana benacense
    Messaggi
    20,197
     Likes dati
    67
     Like avuti
    187
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    Werner Arber, Nicola Cabibbo, Stephen Hawking, Martin Rees, Vera Rubin, Christian de Duve, Francis S. Collins, Yves Coppens Fiorenzo Facchini,.
    Esattamente quali sono "le ignoranze e le falsificazioni" (come tu le chiami) che sono imputabili a questi signori?

    Non è che l'hai fatta fuori dal vasino, e che sarebbe meglio affrontare in modo meno ideologicamente polemico l'argomento?

  6. #6
    Io non esisto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Sono solo frutto della tua immaginazione
    Messaggi
    9,469
     Likes dati
    0
     Like avuti
    88
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io credo nel principio di conservazione dell'energia. Niente creazione.

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da UgoDePayens Visualizza Messaggio
    Werner Arber, Nicola Cabibbo, Stephen Hawking, Martin Rees, Vera Rubin, Christian de Duve, Francis S. Collins, Yves Coppens Fiorenzo Facchini,.
    Esattamente quali sono "le ignoranze e le falsificazioni" (come tu le chiami) che sono imputabili a questi signori?

    Non è che l'hai fatta fuori dal vasino, e che sarebbe meglio affrontare in modo meno ideologicamente polemico l'argomento?
    Riepiloghiamo : tu hai postato un riferimento al congresso delle scienze pontificie ed io ti ho postato il riferimento di un sito che segue dettagliamente tutti le problematiche fra religione ed evoluzione e in cui si è anticpato una serie di problematiche che vi si tratteranno.
    Come avevo previsto si è già arrichito di commenti agli interventi fatti.
    Tu mi rispondi in data antecedente ai commenti che si tratta di una operazione polemica e quindi avrai letto i precedenti commenti alle relazioni fra religione ed evoluzione contenuti in questo sito ed io ti rispondo che tratta di falsificazioni e di mistificazioni nelle dichiarzione anche di eminenti rappresentanti vaticani.
    Sugli interventi dei signori citati (che conosco , non so se è valido il contrario) non ho ancora letto nulla e quindi non posso giudicare.
    Quando lo avrò fatto ti risponderò.

  8. #8
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    L'intervento di Cabibbo che ho letto qui http://rassta.asi.it/utility/imgrs.a...pedb=1&video=0
    lo trovo completamente condivisibile.

    Per quanto riguarda Hawking , ne ho letto un estratto su Repubblica , anche lui tende a distinguere le competenze fra religione e scienza , anzi ha ricordato che l'attuale speculazione scientifica , con i multiversi , può rinunciare all'atto della creazione.

    Comunque sono sempre ad entrare nel merito.

  9. #9
    Registered User
    Data Registrazione
    19 Sep 2005
    Messaggi
    1,086
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ti posto un riassunto dell'intervento di Hawking , su cui ho poco da obiettare.

    http://rassta.asi.it/utility/imgrs.a...pnav=1&video=0

    Anzi condivido in pieno l'ultima frase.

  10. #10
    人牛俱忘
    Data Registrazione
    07 Dec 2007
    Messaggi
    2,885
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da )!()!( Visualizza Messaggio
    Io credo nel principio di conservazione dell'energia. Niente creazione.
    ti sei tradito eh?

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 20-02-10, 04:05
  2. Come è nato l'Universo? e la Vita?
    Di Hope (POL) nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 22-10-08, 12:00
  3. Prima Sessione Plenaria della lista Uniti Per Pol
    Di Metapapero nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 18-09-06, 12:08
  4. Vita altrove nell'Universo?
    Di Ashmael nel forum Scienza e Tecnologia
    Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 22-04-06, 22:38
  5. Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 16-02-06, 02:39

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •