Prendo spunto da un recente post dell'amministrazione che mi ha fatto molto riflettere. Molto spesso molti elettori considerano determinate notizie di cronaca semplicemente notizie, senza prendere in considerazione il fatto che dietro ci sia una questione molto più importante.
Questo modo di vedere le cose lo vedo in questo post:
http://www.politicaonline.net/forum/...6&postcount=42
della discussione:
Ex brigatista rosso(libero con 6 omicidi alle spalle),esce e fa una rapina
Ci tengo a precisare che con questo 3d non ho alcuna intenzione di polemizzare con l'amministrazione, ma vorrei capire come mai certe persone non ritengano di poter prendere spunto da certe gravissime notizie per intraprendere una discussione. Mi chiedo, per capire stavolta: se invece di riportare la notizia del brigatista avessimo aperto una discussione con l'articolo di un quotidiano riguardante quella notizia, sarebbe stato diverso? E perchè? Perchè sarebbe stato più politicamente corretto o cosa? E quel 3d non sarebbe in questo modo in qualche maniera influenzato dalle parole del giornalista dell'articolo invece che dalla notizia stessa?