persone intervistate 400 tra il 3 e il 4 Aprile
Zanotto 47%
Tosi 52%
Altri 1%
Zanotto 50,5%
Meocci 48%
Altri 1,5%
Zanotto 50%
Tosi 27%
Meocci 22%
altri 1%
persone intervistate 400 tra il 3 e il 4 Aprile
Zanotto 47%
Tosi 52%
Altri 1%
Zanotto 50,5%
Meocci 48%
Altri 1,5%
Zanotto 50%
Tosi 27%
Meocci 22%
altri 1%
m.calu[img]
se andate divisi perdete.
Non dimenticatevi che Zanotto ha dalla sua grosse fette dei poteri forti della città (vescovado, confindustria)...ha fatto 18 PIRUEA e ha fatto costruire ovunque.
Oltre a ciò ha anche ben governato.
Infine è un democristiano, votandolo i veronesi sanno che non è sinistra...
Ehhhhh, ma è leghista e l'Udc l'ha giurata a morte alla Lega... se ci fossero state delle primarie sarebbe uscito chiaramente il volere dell'elettorato e non saremmo ridotti a questo punto... per fortuna che Berlusconi aveva dichiarato - sul sito di FI - che "per le candidature alle Amministrative è tutto a posto, a parte alcune realtà marginali" !!!
ma vogliamo dare un po di tempo? è rimasta solo Verona...
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro
I candidati leghisti portano a perdere,mi ricordo la candidata in Friuli contro Illy...
Soprattutto se questo Zanotto è un DC è ancora più sbagliato opporgli un leghista,meglio un esponente del centro di FI o una personalità esterna ai partiti.
L'unica speranza è riuscire ad andare al ballottaggio e allora la teoria del "marciare divisi per colpire uniti" potrebbe ancora essere valida.
Ma senza contare sui disertori...