cos'e' che della nuova liturgia non piace ai tradizionalisti?
Io la trovo molto bella quando non la fanno diventare un talk show.
cos'e' che della nuova liturgia non piace ai tradizionalisti?
Io la trovo molto bella quando non la fanno diventare un talk show.
UT UNUM SINT!
Di fatto, se si rispettano le rubriche, è pressochè identica alla liturgia di prima del concilio, salvo poche cose.Originally posted by catholikos
cos'e' che della nuova liturgia non piace ai tradizionalisti?
Io la trovo molto bella quando non la fanno diventare un talk show.
Caro amico, sono impegnato in una produzione operistica che debutterà la settimana prossima. Appena mi libero, ti rispondo.
Ciao
Infatti. I tradizionalisti si sono fissati giusto sui pochi dettagli che sono cambiati. Come il salmo iniziale, il confiteor separato e cose di questo genere. E' un brutto segno: si sono fermati ad adorare le forme simboliche della Messa senza coglierne il significato. Se l'avessero colto si renderebbero conto la sostanza è sempre la stessa, identica, immutabile.Originally posted by Napoléon I
Di fatto, se si rispettano le rubriche, è pressochè identica alla liturgia di prima del concilio, salvo poche cose.
Non mi piace il segno della pace.Originally posted by catholikos
cos'e' che della nuova liturgia non piace ai tradizionalisti?
Io la trovo molto bella quando non la fanno diventare un talk show.
E non mi piacciono domande del genere che trovo un briciolo provocatorie, stante che quella della liturgia post-concilaire è una quaestio talmente vexata da sfociare nella noia.
Perdona il piccolo sfogo.
Idefix
Perchè non dovrebbe andar bene il segno della pace?
Non è strettamente obbligatorio, a dire il vero, tuttavia non è nemmeno nulla di nuovo.
A me la domanda di catholikos sembra estremamente pertinente: infatti alla molta cagnara di ambito tradizionalista non corrispondono effettivi problemi nella realtà delle cose.
Anch'io ritengo del tutto pertinente oltre che molto interessante la domanda di catholikos anche perchè essendo io fra quelli a cui non piace in linea di massima la liturgia nuova vorrei sentire il parere di molti.
Non sono un "tradizionalista" nel senso oggi comune della parola.
Non faccio parte di nessun gruppo anzi i gruppi troppo integralisti mi fanno paura anche perchè mettono insieme morale e politica spiccia, antropologia e sociologia, revisionismo storico e propaganda.
Ho letto con attenzione Romano Amerio e vi ho trovato molte verità che però non so quanto poi corrispondano alle posizioni di molti tradizionalisti che lo invocano come testimone a favore.
Se riuscirò a spiegarmi e se troverò le parole giuste per "sfogarmi" cercherò di postare i miei punti di vista.
Penso che un confronto sereno possa essere di aiuto a me che navigo tra mille dubbi ma anche ad altri che sembrerebbero a prima vista pieni di certezze.
Grazie
el Bardo
Vi sono delle questioni aperte riguardo al Novus Ordo; ne parla un famoso documento dei cardinali Bacci e Ottaviani.
La questione non è solo di ambito sedevacantista; da chi è nella Chiesa però, ovviamente, non è minimamente messa in discussione la validità della Messa attuale.
Per quanto riguarda la questione del rito che vorresti conoscere, vi è molto materiale online e realtà, soprattutto straniere, che ti permetteranno di conoscere tutto quello che si rifà al motu proprio Ecclesia Dei, con cui si permette di celebrare la Messa antica col permesso dell'Ordinario del luogo.
Un salutone.
Scusa perchè non ti piace il segno della pace? Ragioni personali o diciamo teologiche?Originally posted by Idefix
Non mi piace il segno della pace.
Idefix
Te lo chiedo senza ironia, perchè proprio non capisco cosa non ti piaccia di un gesto di per sè tanto semplice ed innocente.
Originally posted by Glorfindel
Vi sono delle questioni aperte riguardo al Novus Ordo; ne parla un famoso documento dei cardinali Bacci e Ottaviani.
La questione non è solo di ambito sedevacantista; da chi è nella Chiesa però, ovviamente, non è minimamente messa in discussione la validità della Messa attuale.
Per quanto riguarda la questione del rito che vorresti conoscere, vi è molto materiale online e realtà, soprattutto straniere, che ti permetteranno di conoscere tutto quello che si rifà al motu proprio Ecclesia Dei, con cui si permette di celebrare la Messa antica col permesso dell'Ordinario del luogo.
Un salutone.
Il B.E.C. di Ottaviani e Bacci, chissà chi l'ha scritto poi, vistosamente esagerato, è stato prontamente ritirato dopo una piccola modifica. Esso non si riferisce insomma alle cose come stanno oggi.
Ovviamente la Messa antica è ancora permessa, a certe condizioni, ma questo è per venire incontro alla sensibilità tradizionalista, non significa che la messa vecchia è migliore. Significa che il Papa vuole venire incontro a chi si sente legato ad essa.