User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21
  1. #1
    Linux Surfer
    Data Registrazione
    12 Sep 2003
    Località
    Marsica Unite!
    Messaggi
    925
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    Trovo sempre sconcertane quando la passione politica annega nello schifo partitico ...
    Ma tant'e'... e non nego che quando vedo destra e sinistra leccare il culo ai radicali, pur di garantire quello zero virgola percento i più che forse potrebbe... quando sento riesumare craxi, pur di accontentare quei rimasugli di socialisti nostalgici in modo magari da trarli dentro... Oddio, mi viene il voltastomaco...
    Di sicuro me ne viene infinitamente di piu' quando vedo il nano&bondi&cicchitto.
    Ma perchè mi chiedete questo sacrificio che dunque sarò inevitabilmente costretto a fare?
    E lo faro', perchè sono sempre un convinto sostenitore del "NON SONO TUTTI UGUALI". Le vagonate di merda che il nano ha tirato in faccia all'italia con il suo uso personalissimo della cosa pubblica, la censura, il disprezzo per la legge e le istituzioni... non hanno uguali.
    Pero' in nome di questo la sinistra non deve approfittarne, che si cerchi di ridurre la violenza nei miei confronti... sono già schiantato da anni di banananismo!!
    E allora fatemele dire due cose...
    CRAXI ERA UN POLITICO CORROTTO E PANNELLA VUOL SOLTANTO SVOLAZZARE QUA O LA BASTA CHE QUALCUNO LO CAGA....
    Ci manca solo che ci ritroviamo a far di pannella che non conta un caxxo il nuovo bossi....
    Lo so che non serve a niente, ma mi sono davvero rotto le palle della partitocrazia e dei loro mezzucci....
    Nel nulla il potere si rassicura!

  2. #2
    sono felice e tanto mi basta
    Data Registrazione
    17 Dec 2004
    Località
    L'Aprutium - Liberal anglosassone - "Nell'era dell'inganno globale dire la verità è un atto rivoluzionario." George Orwell
    Messaggi
    7,784
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da BlocNum
    Trovo sempre sconcertane quando la passione politica annega nello schifo partitico ...
    Ma tant'e'... e non nego che quando vedo destra e sinistra leccare il culo ai radicali, pur di garantire quello zero virgola percento i più che forse potrebbe... quando sento riesumare craxi, pur di accontentare quei rimasugli di socialisti nostalgici in modo magari da trarli dentro... Oddio, mi viene il voltastomaco...
    Di sicuro me ne viene infinitamente di piu' quando vedo il nano&bondi&cicchitto.
    Ma perchè mi chiedete questo sacrificio che dunque sarò inevitabilmente costretto a fare?
    E lo faro', perchè sono sempre un convinto sostenitore del "NON SONO TUTTI UGUALI". Le vagonate di merda che il nano ha tirato in faccia all'italia con il suo uso personalissimo della cosa pubblica, la censura, il disprezzo per la legge e le istituzioni... non hanno uguali.
    Pero' in nome di questo la sinistra non deve approfittarne, che si cerchi di ridurre la violenza nei miei confronti... sono già schiantato da anni di banananismo!!
    E allora fatemele dire due cose...
    CRAXI ERA UN POLITICO CORROTTO E PANNELLA VUOL SOLTANTO SVOLAZZARE QUA O LA BASTA CHE QUALCUNO LO CAGA....
    Ci manca solo che ci ritroviamo a far di pannella che non conta un caxxo il nuovo bossi....
    Lo so che non serve a niente, ma mi sono davvero rotto le palle della partitocrazia e dei loro mezzucci....
    Alla tua appassionata disamina aggungo solo che ieri Pannella, ospite a 8 e mezzo, ha detto che questo sistema obbliga a stare o con i palermitani o con i corleonesi. Se Giuliano Ferrara fosse una persona intelligente, e non lo è, gli avrebbe chiesto: "Ma scusi, lei non è per il maggioritario? Avete voluto un sistema che obbliga a stare o con i palermitani o con i corleonesi, ora di che vi lamentate?".

    Pannella ha voluto questo sistemza, che io approvo, perchè sono maggioritarista monoturnista senza se e senza ma. Ma ora con che faccia ne parla come di una scelta tra palermitani e corleonesi? Se le premesse dell'entrata di Pannella nel bipolarismo sono queste...

    L'ho sempre detto io, troppe canne fanno male...

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da BlocNum
    Trovo sempre sconcertane quando la passione politica annega nello schifo partitico ...
    Ma tant'e'... e non nego che quando vedo destra e sinistra leccare il culo ai radicali, pur di garantire quello zero virgola percento i più che forse potrebbe... quando sento riesumare craxi, pur di accontentare quei rimasugli di socialisti nostalgici in modo magari da trarli dentro... Oddio, mi viene il voltastomaco...
    Di sicuro me ne viene infinitamente di piu' quando vedo il nano&bondi&cicchitto.
    Ma perchè mi chiedete questo sacrificio che dunque sarò inevitabilmente costretto a fare?
    E lo faro', perchè sono sempre un convinto sostenitore del "NON SONO TUTTI UGUALI". Le vagonate di merda che il nano ha tirato in faccia all'italia con il suo uso personalissimo della cosa pubblica, la censura, il disprezzo per la legge e le istituzioni... non hanno uguali.
    Pero' in nome di questo la sinistra non deve approfittarne, che si cerchi di ridurre la violenza nei miei confronti... sono già schiantato da anni di banananismo!!
    E allora fatemele dire due cose...
    CRAXI ERA UN POLITICO CORROTTO E PANNELLA VUOL SOLTANTO SVOLAZZARE QUA O LA BASTA CHE QUALCUNO LO CAGA....
    Ci manca solo che ci ritroviamo a far di pannella che non conta un caxxo il nuovo bossi....
    Lo so che non serve a niente, ma mi sono davvero rotto le palle della partitocrazia e dei loro mezzucci....
    sai cosa ti dico? concordo con te; ti rammento pero' che recentemente ho aperto un thread dove chiedevo, a dx e sx, di esprimersi su Pannella PRIMA che scegliesse dove andare, per evitare la penosa situazione di trovarsi dopo con i sinistri che sono soddisfatti se sono stati loro a "comprarlo" (e non uso il termine a caso) spacciandolo per un compagno ritrovato e l'opposto se sono i dx a "comprarlo".

    La mia opinione era che la situazione era davvero oscena, un mercato delle vacche, da ambo le parti, per di piu' in modo sfacciato in televisione.

    Purtroppo alcuni tuoi colleghi non ce l'hanno fatta, ed hanno affermato che, in fondo, se va con loro ci sono dei buoni motivi di politica. Evidentemente non e' necessario essere berlusconiani per essere con le fette di salame sugli occhi, ti pare?

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Pericle
    Alla tua appassionata disamina aggungo solo che ieri Pannella, ospite a 8 e mezzo, ha detto che questo sistema obbliga a stare o con i palermitani o con i corleonesi. Se Giuliano Ferrara fosse una persona intelligente, e non lo è, gli avrebbe chiesto: "Ma scusi, lei non è per il maggioritario? Avete voluto un sistema che obbliga a stare o con i palermitani o con i corleonesi, ora di che vi lamentate?".

    Pannella ha voluto questo sistemza, che io approvo, perchè sono maggioritarista monoturnista senza se e senza ma. Ma ora con che faccia ne parla come di una scelta tra palermitani e corleonesi? Se le premesse dell'entrata di Pannella nel bipolarismo sono queste...

    L'ho sempre detto io, troppe canne fanno male...
    Vero, ma mi sa che ieri te ne sei fatta una anche tu (detto scherzosamente eh) perche' la domanda gliel'hanno fatta, ma lui ha risposto che no, lui non voleva il bipolarismo, voleva il BIPARTITISMO!

    Cmq quando si e' messo a parlare di palermitani e corleonesi mi sono chiesto come sia possibile che i due poli, trattati a male parole, continuino ad andargli dietro cosi', boh.... sono molto perplesso.

  5. #5
    sono felice e tanto mi basta
    Data Registrazione
    17 Dec 2004
    Località
    L'Aprutium - Liberal anglosassone - "Nell'era dell'inganno globale dire la verità è un atto rivoluzionario." George Orwell
    Messaggi
    7,784
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Italosloveno
    Vero, ma mi sa che ieri te ne sei fatta una anche tu (detto scherzosamente eh) perche' la domanda gliel'hanno fatta, ma lui ha risposto che no, lui non voleva il bipolarismo, voleva il BIPARTITISMO!

    Cmq quando si e' messo a parlare di palermitani e corleonesi mi sono chiesto come sia possibile che i due poli, trattati a male parole, continuino ad andargli dietro cosi', boh.... sono molto perplesso.
    Quel passaggio deve essermi sfuggito, ero anche contemporaneamente al computer.

    Io non mi sono mai fatto canne in vita mia, per la precisione.

    Quanto all'ultima parte del tuo messaggio, sai com'è, i voti, le poltrone e le prebende fanno gola a tutti.

  6. #6
    Registered User
    Data Registrazione
    07 Apr 2002
    Località
    Radicofani (SI)
    Messaggi
    2,555
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Italosloveno
    ......
    ......
    ......
    .....
    ..... Evidentemente non e' necessario essere berlusconiani per essere con le fette di salame sugli occhi, ti pare?


    Su questo, mi consenta l'italobanano.......


    ho SERISSIMI DUBBI.


    E visto che oltre ai dubbi ho anche una certa memoria......
    perchè non dare una rinfrescatina alla banana-sceneggiata allestita in occasione delle elezioni politiche del 1996???


    (Per smemorati e bananas, è appena il caso di ricordare che si trattò di una delle più gustose sceneggiate alla napoletana del post-Eduardo, con il "nobile accordo" tra la Lista Pannella ed il preteso polo delle libertà spuntato ai danni dell'Ulivo appena pochi giorni prima delle elezioni che finì in tribunale con il "povero silvio" minacciato di pignoramento dei beni per non aver pagato gli alimenti, ossia i soldi pattuiti nel "nobile accordo).


    Buona lettura (e migliori meditazioni)


    http://www.radicali.it/search_view.p...1&lang=IT&cms=





    Conferenza Movimento club Pannella
    Partito Radicale Rinascimento - 10 luglio 1996
    TESTO DELLA RICHIESTA DI PIGNORAMENTO CAUTELATIVO DEL MOVIMENTO DEI CLUB PANNELLA-RIFORMATORI NEI CONFRONTI DEL PRESIDENTE DEL POLO PER LE LIBERTA' SILVIO BERLUSCONI DIVULGATO ALLA STAMPA IN DATA 10 LUGLIO 1996


    TRIBUNALE DI ROMA

    RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO


    Illustrissimo Presidente,

    il Signor Marco Pannella, Presidente della Lista Pannella, rappresentato e difeso dall'Avv. G.Massimiliano Danusso e dal Dott. Proc. Gianmatteo Nunziante ed elettivamente domiciliato presso il loro studio in Roma, via A.Bertoloni 3/d, giusta procura a margine del presente atto, contro il Polo per le Libertà e Forza Italia, rappresentati dall'onorevole Silvio Berlusconi, e contro Silvio Berlusconi

    espone

    Fatto

    1. L'onorevole Silvio Berlusconi, in rappresentanza del Polo per le Libertà, ed il Signor Marco Pannella, in rappresentanza della Lista Pannella-Sgarbi, hanno firmato un accordo in data 15 aprile 1996 (doc.1). Sulla base di tale accordo, la Lista Pannella si impegnava a sostenere i candidati del Polo nelle elezioni politiche del 21 aprile 1996; le parti si impegnavano inoltre a svolgere la campagna elettorale, per il periodo residuo fino alle elezioni, secondo le modalità determinate nell'accordo.

    2. L'articolo 6 dell'accordo, relativo alle "condizioni economiche", stabiliva che il Polo si impegnasse a corrispondere alla Lista Pannella-Sgarbi una somma a titolo di rimborso per le spese elettorali; in aggiunta, in virtù dell'incremento del risultato elettorale derivante al Polo dall'accordo con la Lista Pannella-Sgarbi - incremento determinato convenzionalmente dalle parti - il Polo si impegnava a versare a quest'ultima una somma ulteriore, secondo le seguenti modalità alternative: a) laddove la Lista Pannella-Sgarbi non avesse conseguito il 4 per cento a livello nazionale, il Polo avrebbe corrisposto ad essa un contributo pari a Lit. 1.200.000.000 di cui metà prima delle elezioni; oltre a ciò, il Polo avrebbe versato alla Lista Pannella-Sgarbi, ai sensi dello stesso articolo 6, una somma di Lit. 1.800.000.000 all'anno, per tutta la durata della legislatura; b) laddove la Lista avesse raggiunto il 4 per cento a livello nazionale, dalle somme previste nel punto a) sarebbero stati dedotti i contributi ed

    i rimborsi che la Lista avesse ricevuto direttamente.

    3. Il 21 aprile 1996 si sono svolte le elezioni politiche, nelle quali la Lista Pannella-Sgarbi non ha raggiunto il 4% a livello nazionale; essa, dunque, non è stata inclusa tra i beneficiari del contributo spese elettorali, come da decreto del Presidente della Camera dei Deputati, che approva il piano di ripartizione del contributo spese ai partiti politici, pubblicato in G.U. n.149 del 27.6.1996.

    4. Nonostante i numerosi tentativi del ricorrente di ottenere dall'onorevole Berlusconi l'adempimento delle obbligazioni assunte con la stipula dell'accordo in oggetto, le sue richieste sono rimaste insoddisfatte.

    5. L'accordo stipulato tra le parti reca, all'articolo 8, una clausola compromissoria, con la quale le parti concordano che qualunque controversia insorta tra di esse e non risolta amichevolmente tra le parti, deve essere devoluta ad un arbitro scelto di comune accordo tra le parti o, in mancanza, estratto da una rosa di nomi scelti dalle parti stesse.

    6. Tutti i tentativi del ricorrente di comporre amichevolmente la controversia non hanno avuto alcun esito, a causa della completa indisponibilità della controparte non soltanto ad adempiere alle proprie obbligazioni ai sensi dell'accordo, ma anche ad un dialogo sulla questione. La controparte non ha neppure risposto agli inviti del ricorrente a nominare un arbitro o ad indicare la rosa di nomi tra i quali le parti avrebbero dovuto scegliere che risolvesse la questione (doc.2).

    7. Pertanto, con ricorso del 10 giugno 1996, notificato in data 17 e 18 giugno 1996, rispettivamente presso la sede di Forza Italia, a Roma, e all'on. Berlusconi ad Arcore, il Signor Pannella ha proposto istanza al Presidente del Tribunale di Roma affinché procedesse, ai sensi dell'articolo 810 c.p.c., alla nomina di un arbitro che dirimesse la controversia insorta tra le parti (doc.3).

    8. All'udienza del 28.6.1996, fissata dal Presidente del Tribunale per sentire le parti, la controparte non si è costituita, ad ulteriore dimostrazione della propria indisponibilità ad un dialogo.

    Diritto

    1. I presupposti del sequestro conservativo:

    a) il fumus boni juris

    Si ritiene che il fumus boni juris risulti evidente dall'accordo scritto stipulato tra le parti, il quale prevede l'adempimento dell'obbligazione di pagamento nei confronti della Lista Pannella-Sgarbi da parte del Polo per le Libertà rappresentato da Silvio Berlusconi; dall'obiettivo verificarsi dei presupposti per il pagamento, che, nell'accordo, erano rappresentati esclusivamente, oltre che dal mancato raggiungimento del 4 per cento a livello nazionale della Lista Pannella, dallo svolgimento della campagna elettorale a sostegno dei candidati del Polo. La Lista ha adempiuto alla propria obbligazione, come è dimostrato dai numerosi comunicati e relativi "lanci" delle agenzie, diffusi dalla Lista Pannella-Sgarbi tra il 15 ed il 19 aprile, ultimo giorno di campagna elettorale (doc.4).

    Si ritiene di dover sottolineare che l'incremento del risultato elettorale del Polo per le Libertà, conseguente all'accordo con la Lista Pannella-Sgarbi, era stato determinato in via convenzionale dalle parti, nell'allegato 2 all'accordo: l'accordo non prevede infatti la necessità di una verifica a posteriori del risultato elettorale, e l'obbligo per il Polo di procedere al pagamento delle somme dovute discende direttamente dalla firma dell'accordo da parte dell'on. Berlusconi.

    b)il periculum in mora

    Sussiste inoltre il periculum in mora, rilevato da varie circostanze.

    1. Il comportamento del debitore - In primo luogo, si ritiene significativo il comportamento della controparte con riguardo all'adempimento delle proprie obbligazioni previste nel contratto. L'accordo prevedeva che metà della somma di Lit. 1.200.000.000 fosse corrisposta alla Lista Pannella prima della data delle elezioni. Ciò non è avvenuto, e dopo tale data la controparte ha taciuto qualsiasi accenno alle obbligazioni assunte pochi giorni prima.

    La controparte ha mantenuto il silenzio anche a seguito delle prime richieste, avanzate dagli esponenti della Lista Pannella dopo la verifica dei risultati elettorali, affinché il Polo provvedesse al pagamento delle somme dovute. E gli inviti del ricorrente a nominare un arbitro o ad indicare i nomi di possibili arbitri che potessero risolvere la questione, sono rimasti privi di alcun riscontro, a dimostrazione inconfutabile della totale mancanza di disponibilità da parte del Polo ad adempiere spontaneamente alle proprie obbligazioni, nonché a far sì che queste venissero accertate in un giudizio arbitrale.

    2. La situazione economica del debitore - Le considerazioni svolte sembrano sufficienti, di per sè, a rendere fondato il timore per il creditore di perdere la garanzia del proprio credito. Esse sono avvalorate da un'altra argomentazione, relativa alle difficoltà economiche nelle quali versa il movimento di Forza Italia, del quale l'on. Berlusconi è Presidente: Forza Italia è da ritenere parte del Polo per le Libertà, ed è vincolato da quanto convenuto nell'accordo, in virtù della firma apposta da parte dell'on. Berlusconi in rappresentanza del Polo per le Libertà, nonché di Forza Italia, e degli altri partiti che sono parte della coalizione politica del Polo per le Libertà. Come risulta dalla lettura del bilancio finanziario consuntivo per l'anno 1995, pubblicato su "Il Giornale" del 30 marzo 1996 (doc.5), la situazione economica di Forza Italia è decisamente negativa: l'esercizio 1995 si è chiuso infatti con un disavanzo di oltre 20 miliardi di lire. E forse ciò costituisce una ragione in più per cui nè il

    Polo nè Forza Italia, nè l'onorevole Berlusconi si sono presentati all'udienza del 28.6.1996 citata: la consapevolezza di non poter far fronte alle obbligazioni che certamente sarebbero accertate in un giudizio arbitrale, e dunque l'intento dilatorio nei confronti di tale giudizio.

    Pertanto, nelle more del procedimento arbitrale, il ricorrente chiede di veder garantito il proprio credito, attraverso la concessione di un sequestro conservativo sui beni della controparte.

    2. I soggetti contro i quali si richiede la concessione del sequestro conservativo

    L'accordo dal quale scaturisce l'obbligazione del Polo a corrispondere alla Lista Pannella-Sgarbi le somme delle quali si chiede il pagamento è stato firmato dal Sig. Marco Pannella, in rappresentanza della Lista Pannella-Sgarbi, e dall'on.Silvio Berlusconi in qualità di Presidente del Polo per le Libertà, nonchè in rappresentanza e per conto di Forza Italia, Alleanza Nazionale, Centro Cristiano Democratico, e Cristiani Democratici Uniti. Il sequestro può essere richiesto sia sui beni del Polo per le Libertà, sia su quelli delle altre forze che fanno parte del Polo, e per conto delle quali è stato formato l'accordo: in particolare, contro i beni di Forza Italia, che, avendo in Silvio berlusconi il suo Presidente, deve ritenersi certamente vincolata dall'accordo stesso.

    Pur essendo il Polo per le Libertà una delle parti principali dell'accordo, non si ha conoscenza di beni di proprietà di esso sui quali i terzi possano eventualmente far valere i loro diritti. Per tali ragioni , si ritiene che il sequestro debba essere concesso anche sui beni di Forza Italia.

    Tuttavia, oltre ai soggetti indicati, dovrà essere dichiarata anche la responsabilità di colui che nell'accordo stesso è definito Presidente del Polo per le Libertà e rappresentante di Forza Italia.

    Assumendo che Forza Italia rivesta la qualità giuridica di associazione non riconosciuta, il sequestro potrà essere eseguito sui beni del fondo comune dell'associazione; tuttavia, come disposto dall'articolo 38 del codice civile, ad adempimento confermato dalla giurisprudenza, per le obbligazioni assunte dalle persone che rappresentano l'associazione non riconosciuta, rispondono anche, personalmente e solidalmente, le persone che hanno agito in nome e per conto di essa. Pertanto, l'on. Silvio Berlusconi, il quale ha firmato personalmente l'accordo con la Lista Pannella, assumendosi con ciò tutte le responsabilità derivanti dalle obbligazioni di cui all'accordo in oggetto, dovrà rispondere personalmente delle obbligazioni assunte per conto di Forza Italia e del Polo per le Libertà.

    Per questi motivi

    il Signor Marco Pannella, in rappresentanza della Lista Pannella, come sopra rappresentato e difeso,

    ricorre

    all'Ill.mo Presidente di codesto Tribunale affinché voglia autorizzare il Signor Marco Pannella a procedere al sequestro conservativo sui beni del Polo per le Libertà, di Forza Italia, con sede in Roma, via dell'Umiltà, 48 e del suo Presidente e rappresentante Silvio Berlusconi, residente a Villa San Martino, Arcore (MI), fino alla concorrenza di Lit. 20.000.000.000 (venti miliardi).

    Roma 8 luglio 1996

    Avv.G.Massimialiano Danusso

    Dott. Proc. Gianmatteo Nunziante

    Si allega:

    1. Accordo tra la Lista Pannella e il Polo per le Libertà;

    2. lettere inviate dai rappresentanti della Lista Pannella a Silvio berlusconi in data 13.5.1996; 24.5.1996; 27.5.1996; 31.5.1996; 31.5.1996; 4.6.1996; 4.6.1996;

    3. atto di ricorso al Presidente del Tribunale di Roma per nomina di arbitro;

    4. messaggi elettorali e relativi comunicati delle agenzie;

    5. copia della pagina de "Il Giornale" del 30.3.1996, relativa al bilancio finanziario di Forza Italia




  7. #7
    Super Troll
    Data Registrazione
    13 Oct 2010
    Località
    cagliari
    Messaggi
    73,893
     Likes dati
    3,868
     Like avuti
    9,175
    Mentioned
    291 Post(s)
    Tagged
    6 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da BlocNum
    Trovo sempre sconcertane quando la passione politica annega nello schifo partitico ...
    Ma tant'e'... e non nego che quando vedo destra e sinistra leccare il culo ai radicali, pur di garantire quello zero virgola percento i più che forse potrebbe... quando sento riesumare craxi, pur di accontentare quei rimasugli di socialisti nostalgici in modo magari da trarli dentro... Oddio, mi viene il voltastomaco...
    Di sicuro me ne viene infinitamente di piu' quando vedo il nano&bondi&cicchitto.
    Ma perchè mi chiedete questo sacrificio che dunque sarò inevitabilmente costretto a fare?
    E lo faro', perchè sono sempre un convinto sostenitore del "NON SONO TUTTI UGUALI". Le vagonate di merda che il nano ha tirato in faccia all'italia con il suo uso personalissimo della cosa pubblica, la censura, il disprezzo per la legge e le istituzioni... non hanno uguali.
    Pero' in nome di questo la sinistra non deve approfittarne, che si cerchi di ridurre la violenza nei miei confronti... sono già schiantato da anni di banananismo!!
    E allora fatemele dire due cose...
    CRAXI ERA UN POLITICO CORROTTO E PANNELLA VUOL SOLTANTO SVOLAZZARE QUA O LA BASTA CHE QUALCUNO LO CAGA....
    Ci manca solo che ci ritroviamo a far di pannella che non conta un caxxo il nuovo bossi....
    Lo so che non serve a niente, ma mi sono davvero rotto le palle della partitocrazia e dei loro mezzucci....
    ====
    I VOTI SI VINCONO DICENDO E FACENDO COSE DI SINISTRA..... E NON LECCANDO IL CULO AI CRAXIANI E AL PADRONATO..
    su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
    se l'europa non cambia sistema conviene andarsene...altrimenti ci ridurrà come e peggio della grecia.

  8. #8
    sono felice e tanto mi basta
    Data Registrazione
    17 Dec 2004
    Località
    L'Aprutium - Liberal anglosassone - "Nell'era dell'inganno globale dire la verità è un atto rivoluzionario." George Orwell
    Messaggi
    7,784
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Guido Di Tacco
    Su questo, mi consenta l'italobanano.......


    ho SERISSIMI DUBBI.


    E visto che oltre ai dubbi ho anche una certa memoria......
    perchè non dare una rinfrescatina alla banana-sceneggiata allestita in occasione delle elezioni politiche del 1996???


    (Per smemorati e bananas, è appena il caso di ricordare che si trattò di una delle più gustose sceneggiate alla napoletana del post-Eduardo, con il "nobile accordo" tra la Lista Pannella ed il preteso polo delle libertà spuntato ai danni dell'Ulivo appena pochi giorni prima delle elezioni che finì in tribunale con il "povero silvio" minacciato di pignoramento dei beni per non aver pagato gli alimenti, ossia i soldi pattuiti nel "nobile accordo).


    Buona lettura (e migliori meditazioni)


    http://www.radicali.it/search_view.p...1&lang=IT&cms=






    Grazie Giudo Di Tacco, grazie davvero. Veramente interessantissimo.

    Sapevo che la cosa avesse avuto sviluppi giudiziari, ma avergli dato una rinfrescatina mi ha fatto fare due risate.

  9. #9
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,673
     Likes dati
    8,796
     Like avuti
    12,789
    Mentioned
    303 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Guido Di Tacco
    Su questo, mi consenta l'italobanano.......


    ho SERISSIMI DUBBI.

    Un avatar da oscar....

  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    07 Apr 2002
    Località
    Radicofani (SI)
    Messaggi
    2,555
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: Ai radicali... a craxi... ormai ci si attacca a tutto... senza vergogna

    In Origine Postato da Pericle

    "De nada", Pericle.....


    Anzi..... visto che abbiamo fatto due, facciamo pure quattro..


    fonte: http://www.radicali.it/search_view.p...6&lang=IT&cms=






    Conferenza Movimento club Pannella
    Partito Radicale Rinascimento - 31 dicembre 1996

    BERLUSCONI, A ME 17 MILA LIRE A VOTO

    SOLDI AI PARTITI/IL COLPO GROSSO DI PANNELLA


    I candidati ad appoggiare, i collegi da dividere, le comparse in tv, le spese del leader radicale: dieci miliardi in cinque anni. era tutto scritto in un accordo segreto. Eccolo.


    Articolo di Telesio Malaspina - L'Espresso - 30 dicembre 1996 - pagg. 62-63


    Pur di non pagare Marco Pannella, Silvio Berlusconi le ha provate tutte. Ha sostenuto tesi stravaganti, compresa quella secondo la quale non può essere considerato giuridicamente il rappresentante del Polo.

    O quella che l'accordo pre-elettorale tra il Polo e la Lista Pannella-Sgarbi fosse illegale fino a costituire reato di voto di scambio.

    O, infine, per il contributo di Pannella in termini di voti è stato pressoché inesistente. Ma non c'è stato nulla da fare. Sabato 14 dicembre, Marco Taddeucci, nominato dal presidente del tribunale di Roma 'arbitro unico' per decidere della lite Berlusconi-Pannella, ha deciso che il capo di Forza Italia deve pagare un miliardo e 800 milioni l'anno a Pannella (più gli interessi legali dei pagamenti fino ad oggi rinviati) per onorare un patto firmato dai due il 15 aprile 1996, alla vigilia delle elezioni.

    Pannella aveva bussato a quattrini subito dopo le elezioni chiedendo il rispetto del contratto. Berlusconi prima aveva fatto orecchie da mercante, poi aveva tentato di chiudere la vicenda con una transazione di un miliardo e 200 milioni quale contributo per le spese elettorali.
    Ma Pannella non aveva ceduto di un solo millimetro e aveva chiesto la nomina di un arbitro che stabilisse torti e ragioni, che ora si ritrovano nel documento finale che ha dato ragione a Pannella.

    Gli avvocati di Berlusconi si sono attaccati a qualsiasi cavillo pur di bloccare le pretese finanziarie dell'alleato. Come quello che "il Polo non disponeva di una propria soggettività giuridica", come a dire che ogni atto firmato da chi sosteneva di rappresentare quella formazione non aveva validità. Ma l'arbitro ha rilevato che Berlusconi aveva firmato il contratto "anche nella qualità di rappresentante di Forza Italia, Alleanza Nazionale, CCd e CDU".

    Gli avvocati di Berlusconi, stando a quello che si legge nel documento finale, hanno anche sostenuto che "qualora si ricollegassero gli impegni economici assunti non alla vittoria elettorale della coalizione del Polo, ma allo spostamento di voti in suo favore, si cadrebbe nell'illecito conosciuto come voto di scambio".

    L'arbitro ha cestinato questa stravagante tesi: "Non può sostenersi che con l'erogazione (di denaro, ndr) si dia luogo ad un commercio di voti elettorali... Il singolo elettore che al momento dell'utilizzazione della scheda era notoriamente all'oscuro degli impegni economici del 15 aprile e che poteva essere influenzato soltanto dal programma politico a esso collegato e propagandato".

    Infine, è stata gettata nel cestino anche la motivazione che l'apporto di voti di Pannella "non aveva per nulla provocato un determinate ribaltamento del risultato elettorale in almeno 60 collegi per la elezione alla Camera con il sistema uninominale". Gli avvocati di Berlusconi hanno consegnato all'arbitro un'analisi del sondaggista di Forza Italia Gianni Pilo. Completamente ignorata. Motivo? Il contratto Berlusconi-Pannella prevedeva il pagamento di una cifra prestabilita proprio per l'impossibilità di valutare i voti ricevuti dall'alleanza.

    L'arbitro si è espresso partendo dal testo del contratto. Un documento che in tutti questi mesi sia Berlusconi sia Pannella hanno tenuto segreto. Sono tre pagine, seguite da tre allegati e dal testo di un appello comune. Pignolo e dettagliato, scandisce i termini dell'accordo non solo dal punto di vista economico, ma anche per la presenza del Marco nazionale negli spazi televisivi elettorali.

    Stando al contratto Pannella si era impegnato a sostenere 'i candidati del Polo nei 451 collegi uninominali dove non siano presenti i candidati della Lista Pannella-Sgarbi', 'le liste del Polo concorrenti per la quota proporzionale... dove la Lista Pannella-Sgarbi è presente', 'i candidati del Polo per il Senato in tutte le regioni fatta eccezione per Lombardia, Lazio, Sicilia, Emilia Romagna, Toscana, Puglia e Basilicata, regioni nelle quali la Lista Pannella-Sgarbi ha presentato propri candidati'. Si impegnava anche perché i suoi sostenessero 'con pubbliche dichiarazioni, anche in occasione di manifestazioni e di partecipazione a trasmissioni televisive i candidati del Polo' e dava disposizioni perché gli eletti della Lista Pannella-Sgarbi 'sin dal momento della loro proclamazione si iscrivano ai gruppi parlamentari di Forza Italia'.

    In cambio Berlusconi si dimostrò assai generoso. Valutò 'convenzionalmente' uno spostamento determinante dei voti in 60 collegi e 'uno spostamento di almeno il 2 per cento' della quota proporzionale in una serie di circoscrizioni. Stabilendo così il quantum in termini di denaro, soprattutto nel caso in cui la Lista Pannella-Sgarbi non avesse raggiunto il 4 per cento sul piano nazionale. In questo caso Berlusconi, a nome del Polo, avrebbe dato un miliardo e 200 milioni a titolo di rimborso spese, più un miliardo e 800 milioni all'anno anticipati e in quattro rate per tutta la durata della legislatura.

    C'era anche una clausola secondo la quale, nell'eventualità che nessuno della Lista Pannella-Sgarbi fosse eletto, 'il Polo si impegnava a garantire a Radio Radicale il mantenimento dei requisiti previsti per le emittenti radiofoniche che risultino organi di partito', ovvero 'sarà corrisposto dal Polo a Radio Radicale un contributo pari a quello che le spetterebbe'. Pannella aveva fatto mettere nero su bianco anche il suo ruolo in tv durante la campagna elettorale: 'Occorre assicurare la presenza di Pannella in almeno due degli spazi televisivi di massimo ascolto a disposizione del Polo o in sostituzione di uno dei suoi leader o come compartecipante a trasmissioni previste per più esponenti dello stesso schieramento'. Con una clausola in più: 'In questo secondo caso, dello spazio complessivamente a disposizione dei rappresentanti del Polo nel corso di ciascuna trasmissione, quello a disposizione di Pannella dovrà rigorosamente essere predeterminato in ragione comunque non inferiore al terzo del tempo complessivamente assegnato'.




    :0003e :0003e

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 81
    Ultimo Messaggio: 31-07-13, 18:40
  2. Ormai il PD si vergogna di andare in TV
    Di dylan nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 29-04-11, 10:45
  3. Vergogna: Il Csx attacca Santoro. Vergogna
    Di Malik nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 22-10-06, 15:57
  4. Senza vergogna:Rumsfeld attacca la cina sulle spese militari: "troppo alte"
    Di Zefram_Cochrane nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 06-06-05, 00:19

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito