User Tag List

Pagina 1 di 11 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 104
  1. #1
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,121
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Chi vincerà le elezioni in America?

    Non ho dubbi Bushino di sicuro....non posto gli avversari xchè non li conosco, ma secondo me....chiunque sia l'avversario lui lo straccia.....è un pò prestino per farlo questo sondaggio, ma in direttura d'arrivo delle elezioni lo rispolveriamo



  2. #2
    Makeru ga, katta
    Data Registrazione
    07 Sep 2002
    Località
    Before you all die ghastly, horrible deaths, let me take the hour to describe my latest plan for world domination! Uhauhauha!
    Messaggi
    35,439
     Likes dati
    0
     Like avuti
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    _______________________
    Gli zeri, per valere qualcosa,
    devono stare a destra.

  3. #3
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,121
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito



    Il principale fa storia a sè, marce dicci la tua qui

  4. #4
    Makeru ga, katta
    Data Registrazione
    07 Sep 2002
    Località
    Before you all die ghastly, horrible deaths, let me take the hour to describe my latest plan for world domination! Uhauhauha!
    Messaggi
    35,439
     Likes dati
    0
     Like avuti
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da pensiero
    Il principale fa storia a sè, marce dicci la tua qui


    Battere Bush, il sogno impossibile
    dei democratici Usa

    di VITTORIO ZUCCONI


    La "missione impossibile" di una sinistra americana senza idee, senza leader e senza soldi che dovrebbe rovesciare una destra che ha idee, potere, soldi e leader, comincia domani, nello Iowa, con più rabbia che entusiasmo. È più facile trovare oggi un repubblicano che preveda, per scaramanzia e per prudenza, rischi di sconfitta per Bush, piuttosto che un democratico ottimista sulle chance di espellere la dinastia dei George dalla Casa Bianca.

    I sondaggi confermano che il consulto elettorale nello Iowa di domani è destinato a confortare il pessimismo dell'opposizione: dai "caucus", dai consigli dei cittadini riuniti a porte chiuse per discutere tra di loro gli otto aspiranti democratici superstiti e dare un primo voto, non uscirà un chiaro vincitore e dunque un chiaro leader.

    È comprensibile che sia così, perché non è un partito, quello che si presenta agli elettori nell'anno della guerra, è un'insieme di correnti e di rancori reciproci unificati soltanto dall'esecrazione per la persona di Bush, ma disunito anche quella guerra in Iraq che ieri ha raggiunto il terribile traguardo dei 500 caduti americani, dieci al mese dall'inizio dell'occupazione. Ci sono falchi di sinistra, come Dick Gephardt, e colombe di sinistra come Howard Dean, falchi divenute colombe come il generale Clark ed eroi di guerra un po' falchi e un po' colombe come il senatore Kerry.

    C'è tutto e il contrario di tutto in un ventaglio di personaggi e di posizioni che sono l'espressione di un partito che spera di trovare cammin facendo una ragione e un uomo (mai una donna, neppure questa volta) per essere votato, che non sia soltanto un no a Bush.

    Il voto nello Iowa pesa enormemente sulla politica americana soltanto per il fatto di essere la prima stazione nel calvario delle Primarie. Il risultato dei "caucus", dei consigli civici che stanno fra elezioni e conciliaboli, raramente produce il nome di chi uscirà vincitore alla fine della corsa. Né Clinton né Carter, gli ultimi due presidenti Democratici, ebbero la fiducia dei buoni farmer, gli agricoltori della prateria, come è ovvio che sia, non essendo lo Iowa un campione demografico attendibile e fedele degli Stati Uniti.

    Ma se il meccanismo delle primarie americane, è sempre una corsa a eliminazione che quindi esalta inizialmente i difetti più che i pregi dei concorrenti, il compito degli aspiranti democratici al duello finale con Bush è quest'anno obbiettivamente terribile. Il vantaggio fisiologico della "incumbency", di essere il detentore del titolo, è reso patologico dallo stato di guerra nel quale prima l'aggressione dell'11 settembre e poi la scelta di invadere l'Afghanistan e Iraq, hanno portato la nazione.

    Attaccare un "presidente di guerra" è sempre un'impresa rischiosissima, in una nazione intensamente patriottica e timorosa di tradire i propri soldati, dopo la tragedia vietnamita. I candidati che vogliono apparire ragionevoli e moderati, per dare la caccia a quel 5% di elettorato centrista fluido che fa la differenza tra i due blocchi stabili di voto repubblicano e democratico, entrambi attorno al 42%, rischiano di apparire disfattisti, anti patriottici e ora addirittura "saddamiti", se suonano troppo critici.

    Soltanto i personaggi marginali e folcloristici, come il reverendo di New York. Al Sharpton, possono permettersi di chiedere "che modo sia di appoggiare le nostre truppe mandarle a morire a centinaia in Iraq e Afghanistan".

    Sotto lo scudo della guerra e della sicurezza nazionale, Bush può sfruttare la propria posizione e muoversi in ogni direzione politica, tagliando l'erba sotto i piedi di ogni opposizione. Può alzare gli occhi verso il cosmo, può dare una carezza alla destra cristiana stanziando un miliardo e mezzo di dollari per "rafforzare la famiglia tradizionale", può destinare 400 miliardi di dollari a un programma di rimborsi per le medicine agli anziani, può scavare un disavanzo colossale nel bilancio federale, sempre nel segno dell'emergenza.

    E può accelerare quel processo di apparente trasferimento del potere politico agli iracheni, in luglio, una data calcolata in funzione delle elezioni di novembre, possibilmente con qualche coinvolgimento dell'Onu per togliere ai democratici anche l'ultima delle loro contestazioni. E se i pretesti offerti per la guerra si rivelano uno dopo l'altro falsi, la risposta diventa una tautologia definitiva e inoppugnabile: comunque il mondo è un posto migliore ora che Saddam è prigioniero.

    Sicuro di avere comunque il voto della destra, Bush può muoversi in qualunque direzione scelga, stimolando l'economia secondo il suo "keynesismo di guerra" che rovescia miliardi di commesse sulle industrie, rinviando ai successori o al secondo mandato, il pagamento della cambiali che sta firmando.

    Di conseguenza, può contare sull'entusiastico sostegno dei finanziatori, felici di avere insieme più danaro pubblico da sfruttare e meno tasse da pagare, che dimostrano la propria gratitudine con offerte senza precedenti nella storia americana, per un Presidente in carica. Bush ha nelle casse 120 milioni di dollari per la stagione delle elezioni primarie repubblicane nelle quali lui è il solo concorrente.

    Ai malcapitati oppositori, che hanno insieme meno elemosine elettorali del solo Bush (Howard Dean, il cavallo di testa, ha raggiunto i 35 milioni) non rimane che sperare, senza poterlo confessare, nel tanto peggio tanto meglio, nell'evento catastrofico che possa deragliare il convoglio presidenziale.

    La loro unica speranza è in fondo Bush stesso, la possibilità che commetta errori madornali, che la arroganza dei suoi "busheviki", degli ideologhi abilissimi e disciplinati guidati dall'eminenza onnipotente della Casa Bianca, Karl Rove, li accechi, ma questo non è un programma politico alternativo, è una confessione di impotenza.

    Bush ha più soldi, più strategia, più armi e ha in più una formidabile motivazione personale: vendicare, nelle urne come ha fatto in Iraq, il papà umiliato e cancellare il ricordo imbarazzante dei 580 mila voti popolari in più presi dal suo avversario Al Gore nel 2000 con una slavina di consensi per se stesso e per il suo partito.

    Trasformando, nei prossimi quattro anni, tra Casa Bianca, Parlamento e nomine di giudici ideologicamente corretti a destra, l'equilibrato "bipartitismo" americano, in un perfetto "monocolore" di guerra.


    (18 gennaio 2004)
    _______________________
    Gli zeri, per valere qualcosa,
    devono stare a destra.

  5. #5
    Makeru ga, katta
    Data Registrazione
    07 Sep 2002
    Località
    Before you all die ghastly, horrible deaths, let me take the hour to describe my latest plan for world domination! Uhauhauha!
    Messaggi
    35,439
     Likes dati
    0
     Like avuti
    2
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In sostanza, i democratici perdono.
    _______________________
    Gli zeri, per valere qualcosa,
    devono stare a destra.

  6. #6
    Socialcapitalista
    Data Registrazione
    01 Sep 2002
    Località
    -L'Italia non è un paese povero è un povero paese(C.de Gaulle)
    Messaggi
    89,492
     Likes dati
    7,261
     Like avuti
    6,458
    Mentioned
    340 Post(s)
    Tagged
    30 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da pensiero
    Il principale fa storia a sè, marce dicci la tua qui
    brava, così poi cancelli quello che te pare

    cmq bush vincerà perchè lo faranno vincere, poi,quando si saranno accumulati sbagli e prove, andrà in galera, insieme a bossi e altri.

  7. #7
    qui Giorgino, a te Vomito
    Data Registrazione
    04 May 2002
    Messaggi
    408
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    se i democratici candidano Wesley Clark, qualche possibilità possono averla.
    sempre il presidente in carica ha i favori dei sondaggi, almeno fino a quando gli avversari non terminano le primarie e il controcandidato assume un nome e un volto.

  8. #8
    Amico del forum
    Data Registrazione
    06 Nov 2010
    Messaggi
    32,637
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    bush

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Temo che vincerà Bush.
    Credo che il candidato dei Democratici sarà Howard Dean, ma potrebbe esserci ancora qualche speranza per Clark. Più distaccati Edwards e Kerry.

  10. #10
    philanthropist
    Data Registrazione
    09 Jun 2009
    Località
    Attualmente su un isola
    Messaggi
    51,960
     Likes dati
    4,771
     Like avuti
    10,716
    Mentioned
    1292 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito Visto da vicino.

    Da republicano convinto, ho delle speranze, ed una di queste e' che sia Dean il candidato del Partito Democratico, cosi sara' piu' facile per il nostro Presidente avere un altro mandato.
    Forse qualche errore e' stato commesso, ma in complesso Bush ha fatto un grande lavoro.
    Per il futuro vedremo cadere tante altre teste o altri cambiamenti radicali tipo quello di Gheddafi.
    Certo, anche l'economia e' importante, ma un mondo con meno terrorismo lo e' di piu'. Ho nostalgia di quando potevi arrivare all'aeroporto all'ultimo minuto e senza nessun documento, con magari in tasca una pistola (registrata, naturalmente). Potrei anche guadagnare la meta', ma e' sempre di piu' di quello cvhe ho bisogno e/o guadagnavo in itaglia. Quindi non e' una questione di soldi ma di ideologie.
    Potrei affermare che, chi in itaglia vota per le sinistre qui vota democratico, mentre chi vota per il polo qui voterebbe republicano.
    E non scrivete cazzate, tipo: i democratici hanno meno soldi dei republicani, prego!

    -N-

 

 
Pagina 1 di 11 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. 6 novembre: chi vincerà in America?
    Di Giò nel forum Destra Radicale
    Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 28-10-12, 17:10
  2. Calcio: secondo voi chi vincerà la Coppa America 2011?
    Di Murru nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 25-06-11, 11:37
  3. chi vincera' le elezioni?
    Di daygas nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 14-03-08, 14:33
  4. Elezioni di POL -Chi vincerà?-
    Di donrodrigo nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 50
    Ultimo Messaggio: 08-10-06, 19:05
  5. Chi vincerà le elezioni?
    Di pensiero nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 08-04-06, 23:26

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito