Mi sono permesso di riportare questo interessantissimo post, preso dal Principale, dell'ottimo Decima Regio.
Invito tutti a leggerlo.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da Decima Regio
Ottimo Re,
perchè mi fate prendere i coccoloni di spavento ? Gli U$A non hanno basi in Kazakhstan (ne hanno in Uzbekistan e Turkmenistan, presto forse ne avranno in Georgia), ma le loro pressioni sul Kazakhstan sono state respinte.
Dopo aver letto il post che mi sono permesso di quotare , ho passato un'ora a cercare ogni possibile traccia ma mi sonon tranquillizzato : il Kazakhstan dovrebbe essere ancora Visitors-frei, ed orchetti-frei. E rientrato abbastanza saldamente nell'orbita russa (con, se mai, una sensibile influenza cinese).
Per Fuori Schema : il principale sponsor della guerriglia cecena è l'amministrazione U$A ; anzi, la cupola Visitors che la controlla.
Per chi avesse avuto dubbi, sarebbe bastato osservare la posizine dei felloni radicali per capirlo.
Però, se vuoi un ragionamento più articolato, fai mente locale ad un dato : le riserve energetiche dell'Asia Centrale, specialmente sotto il Caspio sono enormi. Però, il petrolio (ed il gas soprattutto, in Kazakhstan Azerbaigian ed Uzbekistan) sono inutili fintanto che rimangono in Asia Centrale. Debbono raggiungere i paesei importatori, e ciò possono fare in linea di principio attraverso tre tracciati :
Baku - Tbiblisi - Ceyhan (cosiddetto BTC) che porterebbe gli idrocarburi ad un porto mediterraneo turco. La Turchia è sotto stretto controllo U$raeliano, per cui è ovvio che questa è la soluzione da loro auspicata per controllare il rifornimento energetico dell'Europa, soprattutto meridionale ; però in mezzo c'è la Georgia (che infatti è stata oggetto delle attenzioni U$raeliane, e presto ospiterà una base di Orchetti) ;
Daulatabad - Afghanistan - Gwadar (cosiddetto DAG). E' allo studio da anni ; il progetto non proseguì, per la opposizione - a carattere ecologico - del Mullah Omar, quando era alla guida dell'Afghanistan. Ora però non c'è più ! Quando si dicono le coincidenze ..... Questo tracciato sarebbe ottimale per controllare il rifornimento energetico di India, Cina etc. Per l'Europa sarebbe una catastrofe (le risorse energetiche dell'Asia Centrale se sboccano nel Mediterrano sono fatalmente destinate a giungere in Europa ; se arrivano al porto Pakistan di Gwadar vanno ad Est. Ciò è vero per il petrolio, ma più ancora per il gas, che è difficile e costoso da spostare per mare );
e il buon vecchio Baku-Novorossisk (porto russo sul Mar Nero). Che era la veccchia via ai tempi dell'URSS. ed è quella che gli U$raeliani non possono controllare, essndo pressochè tutta endorussa. Per cui la vogliono precludere, in modo da rendere obbligato il passaggio degli idorcarburi attraverso gli sbocchi, pakistani o turchi, da loro controllati. Il tracciato del Baku-Novorossisk passa per Grozny, capitale della Cecenia . Avete dunque capito perchè i petrolieri Visitors vogliono impossessarsene, sì da controllare il flusso degli idrocarburi dell'Asia centrale ?
Ed avete capito perchè Volodja Putin sta provvidenzialmente liquidando i predoni che una stampa pietosa (in realtà la parola giusta è "embedded") chiama "oligarchi", ma in realtà sono tutti Visitors ? Tanto che Kodorzowsky, quando ha capito che i russi gli avrebbero fumato la Yukos, ha annunciato che l'avrebbe venduta o regalata ai Rotschild, che non c'entravano nulla se non per la comune provenienza dallo spazio profondo ? (V - Visitors !).
Il bello è che il mantenimento del cordone ombelicale tra i giacimenti energetici dell'Asia Centrale, e i paesi importatori dell'Europa Occidentale, è vitale per noi almeno quanto lo è per i russi. Per cui, avremmo dovuto festeggiare quando la Yukos è stata tolta dal controllo dei Visitors, mediante la carecrazione dell'amico K. (sotto la cui regia la Yukos si stava attrezzando per collegare i giacimenti siberiani verso il porto di Daqin (comodo pr la Cina), piuttosto che verso Ovest ....
Però i fallocefali nostrani, anzichè approfondire (rectius : prospettarsi) le ovvie argomentazioni sopra esposte, si trastullano :
- i bananas e gli orridi radicali, fanno sfoggio di patriottismo avallando quello U$raeliano, dimenticando che l'economia U$A si sostiene oramai solo sulla residua forza del $ come moneta di riserva valutaria : per cui la loro guerra non è contro il terrorismo, ma contro l'€ ;
- i "sinistri", che magari potrebbro sfuggire all'asservimento mentale pro U$A, poi cadon vittime di riflessi condizionati da buonismo pro ceceno di tipo "veltroniano".
--------------------------------------------------------------------------------
Grazie Decima Regio per le ottime informazioni sulle pipelines. Chi vorrà capire, avrà elementi per farsi un'opinione. Sul Kazakhstan, mi sono sbagliato...