Ho sentito che Haider ha proposto al ministro degli esteri Iracheno Sabry l'asilo politico....
Parabola di un leader o intuizione geniale?
Ho sentito che Haider ha proposto al ministro degli esteri Iracheno Sabry l'asilo politico....
Parabola di un leader o intuizione geniale?
Originally posted by Bryger
Ho sentito che Haider ha proposto al ministro degli esteri Iracheno Sabry l'asilo politico....
Parabola di un leader o intuizione geniale?
Un genio già sta perdendo voti di continuo anche in Carinzia che faccia anche sta mossa e poi vedrai che fine fa anche lui
Anche a me pare una follia. Oltre tutto, se la guerra non fosse ancora scoppiata la cosa potrebbe avere un senso. Ma così è solo una boutade di pessimo gusto: che oltre tutto tradisce un'assoluta mancanza di realismo.
"Non spargerai false dicerie; non presterai mano al colpevole per essere testimone in favore di un'ingiustizia. Non seguirai la maggioranza per agire male e non deporrai in processo per deviate la maggioranza, per falsare la giustizia. Non favorirai nemmeno il debole nel suo processo" (Esodo 23: 1-3)
...un'altra vittima dell'ictus...
Haider mi sembra proprio un uomo finito, anche se non ho informazioni fresche sulla politica austriaca. Peccato, aveva idee interessanti.
Ma poco tempo fa non ha proposto la secessione della Carinzia dall'Austria?
Cosa fa imita il senatùr
[QUOTE]Originally posted by Thiene
[B]Ma poco tempo fa non ha proposto la secessione della Carinzia dall'Austria?
* Preciso: 20 anni fa fu fatta in Austria una boutade dall' OEVP, proponendo una Carinzia piu' autonoma (Freistaat, come Bayern e Sachsen in Germania), ma sempre parte della Repubblica Austriaca.
Riferendosi al poco democratico comportamento di Susanne Riess-Passer, ex vicepremier, che continua ad incassare lo stipendio, pur essendosi ritirata a vita privata, Haider il mercoledi' delle Ceneri ad Althofen disse che "La FPOE carinziana ha uno statuto che le permette di presentare liste elettorali indipendenti da quelle nazionali del partito". Il senso era che, nel caso ci fossero altri elementi poco raccomandabili, tipo Grasser o Westenthaler, per intendersi, la sezione carinziana dell' FPOE avrebbe presentato una lista autonoma, per non farsi sporcare il nome da noti voltagabbana. I giornali dipinsero la possibilita' di presentare una lista civica (di questo si tratta) con la volonta' di dividere materialmente il Paese, cosa a cui Haider non ha mai pensato.
Cosa fa imita il senatùr
* per certe cose si' (sostegno alla famiglia, integrazione degli stranieri legali gia' presenti e riduzione delle possibilita' di farne entrare nuovi, sgravi fiscali alle classi meno abbienti, devolution, alleanza con partners di matrice ideologica diversissima)
per certe cose no (opposizione alla guerra, europeismo)
Saluti
Il crollo è cominciato dopo aver iniziato a governare il paese in allenza col partito popolare...Originally posted by asburgico
Haider mi sembra proprio un uomo finito, anche se non ho informazioni fresche sulla politica austriaca. Peccato, aveva idee interessanti.
Un partito rivoluzionario non può sedersi comodamente sulle poltrone del potere e aspettare i lunghi tempi della politica e del compromesso, pena la sua estinzione...
Stessa sorte che toccherà alla Lega...
Concordo pienamente.
[QUOTE]Originally posted by Bryger
[B]Il crollo è cominciato dopo aver iniziato a governare il paese in allenza col partito popolare...
* In parte. Ma c'e' stato anche un altro problema: la comunicazione delle sue idee. La sinistra, non solo austriaca (si rammenti che allora c' era la "Grosse Koalition"), lo dipingeva come populista (vero), antisemita (falso), xenofobo (dovuto a qualche cartello bilingue, in sostanza falso), razzista (falso), di "estrema destra" (falso; non riconosce l' esistenza di una destra e di una sinistra e la sua politica sociale e' piu' avanzata di quella dell' SPOE), nazionalista (falso, e' europeista, ma non a favore di un nuovo centralismo, bensi' di un federalismo tra Popoli sovrani).
Haider reagisce puntualmente al singolo attacco, ma mai, almeno che io sappia, ha spiegato in pubblico, in piazza, con conferenze, quello che lui vuole, si e' sempre trovato a difendersi ed a spiegare quello che NON vuole. Sostiene che chi vuole conoscere il suo pensiero puo' leggere i suoi libri, in cui spiega tutto ("Die Freiheit, die ich meine" - introvabile da anni- e "Befreite Zukunft, jenseits von rechts und links").
Inoltre ha quasi tutta la stampa contro (a parte la Krone, che, pero', a mio parere non e' tra i quotidiani piu' stimati). Secondo me ha trascurato certi aspetti dell' immagine, la comunicazione del suo pensiero GLOBALE e per questo e' stato frainteso e costretto alla difesa, posizione sempre scomoda.
Un partito rivoluzionario non può sedersi comodamente sulle poltrone del potere e aspettare i lunghi tempi della politica e del compromesso, pena la sua estinzione...
* Ma 18 anni di opposizione erano anche troppi. Il potere logora chi non ce l' ha. Se il progetto alla base del suo partito fosse stato chiaro alle masse, che non hanno voglia di leggersi i libri, Schuessel non avrebbe avuto la vita tanto facile comprando i ministri FPOE.
Stessa sorte che toccherà alla Lega...
* Bossi ha curato, limato, spuntato di piu' l' immagine, forse anche troppo. Haider non ha mai annaquato le sue tesi, non si e' mai dimenticato di punti chiave. Purtroppo il messaggio non era chiarissimo fin dall' inizio e per questo e' stato distorto.
Bossi semmai il contrario: TEODOLINDA era chiarissima all' inizio, ora la si deve cercare tra vescovoni, Eros Center, marocchini, grembiulini, "quadre" centralistiche...
Saluti