User Tag List

Pagina 7 di 8 PrimaPrima ... 678 UltimaUltima
Risultati da 61 a 70 di 72
  1. #61
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Nella tua agenzia del menga avvengono cose davvero riprorevoli, mandare un dirigente in esubero a fare il taxista o il formaggiaro può essere normale a Los Angeles o a Wellington, ma nell'italietta dove si ha una concezione semi-feudale del "posto di lavoro" e del "grado acquisito", giammai! Qui lo "status simbol" (brokkoliniko) è intangibile, come il fuoristrada e il cellulare.
    Che bei tempi quelli in cui a meno di 45 anni gli statali erano già ben pensionati, eh?

    Salutami la Sinistruzza rentier

  2. #62
    Registered User
    Data Registrazione
    25 May 2004
    Messaggi
    918
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Pieffebi
    Nella tua agenzia del menga avvengono cose davvero riprorevoli, mandare un dirigente in esubero a fare il taxista o il formaggiaro può essere normale a Los Angeles o a Wellington, ma nell'italietta dove si ha una concezione semi-feudale del "posto di lavoro" e del "grado acquisito", giammai! Qui lo "status simbol" (brokkoliniko) è intangibile, come il fuoristrada e il cellulare.
    Che bei tempi quelli in cui a meno di 45 anni gli statali erano già ben pensionati, eh?

    Salutami la Sinistruzza rentier
    Vedi non sai proprio quello che succede la fuori!
    La mia agenzia del menga è una multinazionale n° 1 nel settore e queste cose si fanno perchè è legale (lo era prima con l'interinale ed ancor di più adesso con la legge Biagi)

    Comunque ti spiego meglio:
    1) I licenziamenti esistono
    2) Un 55 licenziato, anche se di professionalità alta, fa fatica a trovare lavoro per il semplice motivo che vuole (giustamente) molto per il lavoro che sa fare così bene o nopn è ricollocabile perchè nessuno vuole dare un ruolo chiave ad uno che fra 5 o 6 anni va in pensione.
    3) Quindi l'unico altro posto di lavoro che siamo risuciti a trovargli è quello. E' ovvio che prima le abbiamo provate tutte per collocarlo come responsabile amministrativo.

    Io ti faccio una semplce domanda: cosa fa il tuo capitalismo democratico per persone come queste, e cioè,capaci, affidabili, che lavorano e hanno lavorato?
    (ovviamente apparte le favolette liberiste)

  3. #63
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ci sono anche multinazionali del menga e mi è stato detto che esistono i licenziamenti e quello che Carletto chiamava "esercito industriale di riserva". Mi sono state raccontate tante altre cosette sulle malefatte dell'economia di mercato, visto che per un po' di anni sono stato un marxista rivoluzionario non proprio di ultima fila, benchè giovanissimo.

    Che cosa ha fatto il capitalismo democratico? Meglio di quanto non faccia il capitalismo non democratico (che noin prevede neppure gli ammortizzatori sociali) o qualsiasi forma di socialismo.
    Il capitalismo democratico è infatti un pessimo sistema, il peggiore, ad eccezione di tutti gli altri (parafrasando Winston).

    Shalom bello

  4. #64
    Registered User
    Data Registrazione
    25 May 2004
    Messaggi
    918
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Pieffebi
    Ci sono anche multinazionali del menga e mi è stato detto che esistono i licenziamenti e quello che Carletto chiamava "esercito industriale di riserva". Mi sono state raccontate tante altre cosette sulle malefatte dell'economia di mercato, visto che per un po' di anni sono stato un marxista rivoluzionario non proprio di ultima fila, benchè giovanissimo.

    Che cosa ha fatto il capitalismo democratico? Meglio di quanto non faccia il capitalismo non democratico (che noin prevede neppure gli ammortizzatori sociali) o qualsiasi forma di socialismo.
    Il capitalismo democratico è infatti un pessimo sistema, il peggiore, ad eccezione di tutti gli altri (parafrasando Winston).

    Shalom bello
    Non hai detto un cazzo, ma l'hai detto bene!
    Complimenti e grazie per il bello!

  5. #65
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Eccome se ho detto.
    Prego.

  6. #66
    Registered User
    Data Registrazione
    25 May 2004
    Messaggi
    918
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Pieffebi
    Eccome se ho detto.
    Prego.
    Ma io non sto scherzando! Scusa ma gli autori dei 3ad dovrebbero accettare le critiche ed in questo, tra quello che hai scritto e quello che hai postato, 'sto Capitalismo Democratico sembra uno strano miscuglio di corporativismo e liberismo.
    Non si capisce che forma abbia.
    Allora per capirlo ti ho fatto un esempio concreto, reale e ti ho chiesto: quel'è il meccanismo che in questo sistema scatta in questo caso o in casi simili?

    Tu mi hai risposto: il migliore di tutti!

    Capisci, non è una risposta!

  7. #67
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il capitalismo democratico non è altro che il sistema sociale esistente in Europa occidentale (in fase di estensione ad est), in nord america e in qualche altra area del mondo (esempio giappone). Non è un progetto si società, è "l'impasto" fra economia del libero mercato, società civile e istituzioni democratiche. Non è una società perfetta, paradisiaca, esente da problemi o da conflitti. Non garantisce in modo costante la piena occupazione ( abbisogna di un "esercito industriale di riserva" diceva Marx), non prevede soluzioni preconfezionate a qualsiasi questione, giacchè le soluzioni sono quelle che, in ogni paese, sono liberamente intraprese. Sicuramente esistono "soluzioni" ai problemi che il sistema sociale pone e spontaneamente non risolve, almeno nel breve periodo, che sono peggiori dei problemi stessi. Alcune di queste soluzioni hanno a che fare con l'assistenzialismo, la dilatazione conseguente delle spese pubbliche parassitarie, la burocratizzazione della società e dell'economia, la "via verso la schiavitu" (introduzione di elementi "di socialismo" nell'economia capitalistica). Quello che è certo è che l'espulsione anticipata dal mercato del lavoro non può trovare soluzione in una generalizzata anticipazione dell'età pensionabile, e in ogni caso il trattamento previdenziale NON può ritenersi un "ammortizzatore sociale", pena, entro non molti decenni, il colasso totale del sistema previdenziale, che non sarebbe certamente il solo effetto.
    Dal punto di vista personale io avrei potuto fra pochissimi anni andare in pensione con "la mimina" permanendo il regime pensionistico in vigore fino ai primi anni novanta. Invece dovrò ancora lavorare 20 anni, e per avere una pensione appena paragonabile alla "massima" che mi sarebbe stata garantita con il vecchio sistema dovrò sacrificare la "liquidazione" per una pensione integrativa. Non è sul piano individuale un grosso guadagno. Riconosco tuttavia che come era prima non poteva durare e che è stato un bene intervenire, e che si deve intervenire ancora, e che persino la riforma del governo berlusconi dovrà essere ulteriormente rivista più avanti.

    Saluti liberali

  8. #68
    Registered User
    Data Registrazione
    25 May 2004
    Messaggi
    918
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Pieffebi
    Il capitalismo democratico non è altro che il sistema sociale esistente in Europa occidentale (in fase di estensione ad est), in nord america e in qualche altra area del mondo (esempio giappone). Non è un progetto si società, è "l'impasto" fra economia del libero mercato, società civile e istituzioni democratiche. Non è una società perfetta, paradisiaca, esente da problemi o da conflitti. Non garantisce in modo costante la piena occupazione ( abbisogna di un "esercito industriale di riserva" diceva Marx), non prevede soluzioni preconfezionate a qualsiasi questione, giacchè le soluzioni sono quelle che, in ogni paese, sono liberamente intraprese. Sicuramente esistono "soluzioni" ai problemi che il sistema sociale pone e spontaneamente non risolve, almeno nel breve periodo, che sono peggiori dei problemi stessi. Alcune di queste soluzioni hanno a che fare con l'assistenzialismo, la dilatazione conseguente delle spese pubbliche parassitarie, la burocratizzazione della società e dell'economia, la "via verso la schiavitu" (introduzione di elementi "di socialismo" nell'economia capitalistica). Quello che è certo è che l'espulsione anticipata dal mercato del lavoro non può trovare soluzione in una generalizzata anticipazione dell'età pensionabile, e in ogni caso il trattamento previdenziale NON può ritenersi un "ammortizzatore sociale", pena, entro non molti decenni, il colasso totale del sistema previdenziale, che non sarebbe certamente il solo effetto.
    Dal punto di vista personale io avrei potuto fra pochissimi anni andare in pensione con "la mimina" permanendo il regime pensionistico in vigore fino ai primi anni novanta. Invece dovrò ancora lavorare 20 anni, e per avere una pensione appena paragonabile alla "massima" che mi sarebbe stata garantita con il vecchio sistema dovrò sacrificare la "liquidazione" per una pensione integrativa. Non è sul piano individuale un grosso guadagno. Riconosco tuttavia che come era prima non poteva durare e che è stato un bene intervenire, e che si deve intervenire ancora, e che persino la riforma del governo berlusconi dovrà essere ulteriormente rivista più avanti.

    Saluti liberali
    Vedi tutto quello che scrivi può essere condivisibile! Però c'è un "però"! Ed è il "peccato" originale di questo capitalismo: quando si parla di parassitismo si guarda sempre al basso, ma guardiamo come il privilegio sia in realtà nei piani alti ed è lì che si immobilizzano risorse; penso a tutti i figli di papà che "non sanno meritarsi" le risorse che il paparino si è faticosamente guadagnato; penso all'eccesso di risorse che viene dilapidato nella comunicazione (nella mia società c'è un ufficio che si occupa di marketing interno: ci ripetono tutto il giorno quanto siamo bravi e quanto l'azienda ci vuole bene).
    Sono esempi, anche stupidi, ma il mio ragionamento è sulla distribuzione dei redditi che deve essere ripensato: se nella nostra società "l'utilità" del lavoro di un uomo è espressa in soldi, come è, mi sono sempre chiesto se ci sia una così grande differenza tra Bill Gates e la Centralinista della Microsoft.
    E' una domanda che ancora non ci si pone visto che in paesi come gli Usa la distanza tra i redditi alti e quelli medio bassi è costantemente in aumento.

  9. #69
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Come insegnava Marx la distribuzione dei redditi è determinata dai rapporti sociali di produzione. Quelli capitalistici sono gli unici che storicamente si sono dimostrati in grado di produrre ricchezza. Quelli alternativi hanno alla fine distribuito solo la miseria senza abolire neppure il privilegio, visto che le nomenklature comuniste potevano permettersi cose che il popolino non si sognava neppure lontanamente. E i figli del compagno Ceausescu (come di tutti gli altri idoli marxisti dei papà di D'Alema, Cofferati e Agnoletto...) erano altrettanto stron** dei figli di certi industriali occidentali, che se non altro a volte distruggono le aziende di papà e finiscono alcoolizzati o in overdose. Notevoli sono i casi di padri semi-analfabeti che hanno costruito belle aziende produttive e di figli super-istruiti che le hanno distrutte.....

    Shalom

  10. #70
    SENATORE di POL
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Alessandria
    Messaggi
    23,784
     Likes dati
    2
     Like avuti
    10
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

 

 
Pagina 7 di 8 PrimaPrima ... 678 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Ignazio Marino: il Partito Democratico? poco democratico
    Di FORTEBRACCIO nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 19-07-12, 11:59
  2. Capitalismo italiano, capitalismo antinazionale
    Di Vril nel forum Eurasiatisti
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 12-05-09, 00:18
  3. CAPITALISMO ITALIANO, CAPITALISMO ANTINAZIONALE
    Di oggettivista nel forum Socialismo Libertario
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 07-05-09, 15:46
  4. La farsa di un capitalismo in concorrenza con il capitalismo stesso
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 07-04-06, 11:00
  5. il partito democratico e il metodo democratico
    Di Arsenio nel forum Repubblicani
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 20-01-06, 23:43

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito