se il cattolicesimo è cosa buona, e in questo mondo in parte lo è perchè modernizza i popoli, sarebbe come dire:
inventiamo le armi e poi diamole agli inferiori
inventiamo le medicine e poi diamole agli inferiori
inventiamo l'identità nazionale e poi diamola agli inferiori
come darsi la zappa sui piedi
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
il ruolo più disastroso nell'elevazione delle condizioni materiali degli altri continenti non lo hanno avuto le potenze cattoliche, per la banale ragione che le potenze cattoliche hanno perso la partita per il controllo degli oceani
poi per dire il cattolico Leopoldo del Belgio sapeva benissimo come contenere la crescita demografica del Congo
Ultima modifica di Troll; 11-11-13 alle 18:48
Però avevano le possibilità di vincere la partita per il controllo del continente, e in questo modo passare alla fase successiva, al controllo dell'Atlantico.
Ovviamente gli Stati Italiani non avevano queste potenzialità, ma almeno la Spagna di Filippo II poteva essere un buon punto di partenza per l'avviamento di un processo di omologazione culturale e confessionale dell'Europa non in senso universalistico auspicato dal padre Carlo V, ma in virtù dell'utilitarismo prevaricatore, giusto il tempo necessario per ridurre all'osso le capacità industriali dell'Inghilterra elisabettiana (ovviamente solo dopo averle "ispanizzate" geopoliticamente).
Ultima modifica di - SAVONAROLA -; 11-11-13 alle 18:51
fino a quando non arriva un'eretico con le palle
in Sud America aumentano solo gli evangelici
che fra l'altro sono i soli o quasi che hanno le palle di andare in Afghanistan, Algeria etc a occidento-cristiano-biblizzare gli emarginati
se ste cose le hai solo tu però ti danno l'egemonia concreta.Le armi, le medicine e l'identità nazionale, no.
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
sì ma queste sono visioni favolistiche
non sono praticamente mai esistiti reami che lottassero per l'espansione di una religione, se non in modo strumentale
i Franchi invasero l'Italia attaccando un popolo già convertito al cattolicesimo
nel 1204 i crociati deviarono e saccheggiarono Bisanzio invece di andar a manganellare i musulmani
i francesi "cattolici" si divertivano un mondo ad allearsi con gli ottomani e le potenze protestanti nella guerra dei 30 anni.
gli inglesi, pur di non ricadere sotto l'assolutismo cattolico chiamarono uno straniero, Guglielmo d'Arancia..
etc
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
E che cosa pretendi. Le religioni sono politicamente utili appunto perché si possono strumentalizzare, altrimenti tutta la lotta contro il relativismo e il laicismo giacobino sarebbe vana e autoreferenziale.non sono praticamente mai esistiti reami che lottassero per l'espansione di una religione, se non in modo strumentale
La strumentalizzazione è (machiavellianamente) cosa buona e giusta.
"Convertito" per modo di dire.i Franchi invasero l'Italia attaccando un popolo già convertito al cattolicesimo
Almeno sul piano pragmatico, i Longobardi sono sempre stati ariani.
Ovvio, sobillati dai veneziani, che sono notoriamente disposti a sacrificare di tutto, persino la Croce, a costo di tornarsene a casa coperti d'oro.nel 1204 i crociati deviarono e saccheggiarono Bisanzio invece di andar a manganellare i musulmani
Tieni conto che il cattolicesimo francese all'epoca era indebolito dai fermenti calvinisti, che ovviamente si facevano sentire anche sul piano politico.i francesi "cattolici" si divertivano un mondo ad allearsi con gli ottomani e le potenze protestanti nella guerra dei 30 anni.
Vabbé, stai parlando di un periodo in cui i cattolici in Inghilterra erano quattro gatti, così come oggi.gli inglesi, pur di non ricadere sotto l'assolutismo cattolico chiamarono uno straniero, Guglielmo d'Arancia..