Mi sembra un'ovvietà dire che la ricerca scientifica sia imprevedibile.
Se non fosse così non sarebbe neanche ricerca e la conoscienza della natura potrebbe definirsi acquisita e finita.
Il punto è che ciò non può giustificare finanziamenti a pioggia a qualsiasi ricerca. Sarebbe economicamente insostenibile e i furbi se ne approffitterebbero.
la fisica quantistica è imprevedibile ed è il fondo alla base della Realtà. Quindi perché stupirsi se la ricerca scientifica sia imprevedibile? il determinismo non esiste più se non in un senso molto più vasto, ossia quello che comprende olisticamente il Tutto.
Quando le armi saranno fuorilegge, solo i fuorilegge avranno le armi
imprevedibile, ma certe ipotesi di lavoro possono apparire più plausibili di altre..
gene normanno
è probabilistica ma di fatto non è possibile determinare in anticipo un risultato con certezza, solo in un campione di risultati si avranno dati prevedibili. E perché non c'entrerebbe?
Quando le armi saranno fuorilegge, solo i fuorilegge avranno le armi
e qui la logica si fa sfumata e la certezza va per gradi
gene normanno