Al di là delle considerazioni politiche (avrei preferito un freno piu rigido a certi abusi del Presidente Olivo) riconosco che basandosi sulle norme stabulite dai regolamenti (che innegabilmente sono subordinati alla Cotituzione) la Corte non poteva in questo caso stabilire un principio molto diverso.
In ogni caso adesso riprenderà il ricorso Haxel che era stato sospeso
Ultima modifica di C@scista; 06-05-13 alle 09:45
La sentenza mi sembra molto sensata e ben scritta (a parte qualche errore di battitura ). Se uno dei giudici ne ha voglia vorrei che chiarisse in questa sede quali limiti incontrerebbe la Commissione Costituzionale - eventualmente modificasse l'articolo 6 del suo Regolamento - nell'esame dei decreti presidenziali.
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon
Nel senso: potrebbe validamente rigettare un decreto del Presidente della Repubblica, oppure potrebbe solo esprimere un parere non vincolante (entro un termine certo)?
Attualmente, può solo esprimere pareri autorevoli ma non vincolanti e presentarli al Senato, che potrà modificare il decreto seguendo i suggerimenti che ha dato la Commissione.
Il potere di ratifica vera e propria verrebbe acquisito quando la Commissione decidesse di modificare l'art. 6 del proprio Regolamento eliminando l'espressione "con eventuali giudizi non vincolanti". In quel caso, i decreti che tratteranno di materia costituzionale o che regolamenteranno principi sanciti in Costituzione, per entrare in vigore dovranno ricevere la conferma della Commissione.
Sarebbe una cosa utile.
Ultima modifica di Massimo Piacere; 06-05-13 alle 15:34
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon
Ma si era detto che un decreto non può intervenire su una materia costituzionale, giusto?
Cmq per quanto riguarda le materie non costituzionali come può il potere del Presidente della Repubblica essere limitato da un altro organo, non essendo prevista questa limitazione nella Costituzione vigente?
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon
Perché il Regolamento di un organo costituzionale è da considerarsi al pari delle leggi primarie. Perciò se il Regolamento stabilisse che la Commissione possa intervenire sui decreti che trattano di altre materie, ne avrebbe diritto. LA Costituzione non ne fa divieto.Cmq per quanto riguarda le materie non costituzionali come può il potere del Presidente della Repubblica essere limitato da un altro organo, non essendo prevista questa limitazione nella Costituzione vigente?
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon