User Tag List

Risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: Ansa ?

  1. #1
    Liberale Cattivo
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    34,588
     Likes dati
    4,069
     Like avuti
    8,349
    Mentioned
    247 Post(s)
    Tagged
    36 Thread(s)

    Predefinito Ansa ?

    Chiedo scusa ma...

    http://politicainrete.it/forum/il-gi...ml#post3451132

    Dove ho mai sostenuto che:
    mentre secondo la tesi dell'avvocato Supermario andrebbero invece considerati assenti.


    ????????




    Questo è il mio primo intervento:

    Signori giudici.

    Prima di tutto faccio notare una cosa.


    Costituzione italiana.


    Art. 64.

    Ciascuna Camera adotta il proprio regolamento a maggioranza assoluta dei suoi componenti.

    Le sedute sono pubbliche: tuttavia ciascuna delle due Camere e il Parlamento a Camere riunite possono deliberare di adunarsi in seduta segreta.

    Le deliberazioni di ciascuna Camera e del Parlamento non sono valide se non è presente la maggioranza dei loro componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale.

    I membri del Governo, anche se non fanno parte delle Camere, hanno diritto, e se richiesti obbligo, di assistere alle sedute. Devono essere sentiti ogni volta che lo richiedono.

    Costituzione Pirriana.


    Art. 11

    Le deliberazioni del Senato non sono ritenute valide se non è presente la maggioranza dei loro componenti e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale. I membri del Governo, anche se non fanno parte del Senato, hanno diritto, e, se richiesti, obbligo di partecipare alle sedute.

    Questo per farvi capire da dove è stata presa pari pari da noi costituenti l' attuale formula.

    Il motivo di tale scelta va ricercato nel fatto che noi costituenti desideravamo trovare un giusto equilibrio tra permettere al Senato di deliberare con facilità anche quando vari Senatori fossero mancati all' appello con la nostra ferma volontà di conferire un alto valore democratico ad ogni decisione approvata dal Senato.. in quanto non volevamo che una legge dello nazione fosse approvata con solo 2-3 voti favorevoli.

    La legge in questione non lascia nessun dubbio ad interpretazioni.

    Il testo è chiaro e lapidario, ed è stato scritto da costituzionalisti un paio di milioni di volte più esperti di noi.

    Il testo è lo stesso che la costituzione prevede per il Senato Italiano e nel Senato Italiano si è sempre votato sempre considerando gli astenuti come presenti e che quindi alzano il quorum per ottenere una maggioranza.

    Come primo Presidente del Senato di PIR ho sempre seguito questa regola in ogni votazione.. e ora rivolere rimettere in discussione questa consuetudine metterebbe a rischio decine e decine di passate votazioni che andrebbero tutte rivagliate una a una.



    Questo è il mio secondo intervento:



    Io nel dettato letterale delle norme ci leggo:

    Tutte le deliberazioni del Senato non sono valide se non è presente la maggioranza dei componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo nei casi che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale.
    Chi sono i presenti su una votazione che si svolge in un forum ?

    Quelli che votano ovviamente.

    Ed essi possono decidere se votare a favore, se votare contro o se appunto astenersi.

    Quindi i presenti sono tutti quelli che votano e lasciano scritta una dichiarazione di voro ... astenuti appunto compresi.. perhe hanno lasciato scritta una dichiarazione di voto ( e quindi implicitamente di presenza ) proprio come gli altri.


    Altrimenti nella costituzione ci sarebbe stato scritto "a maggioranza di chi vota a favore o contro".. oppure "eliminati gli astenuti".. invece o... si fa riferimento proprio a tutti i presenti, nessuno escluso.
    Ultima modifica di Supermario; 17-09-12 alle 22:14
    "I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Dall'Inferno
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Cimitero
    Messaggi
    57,776
     Likes dati
    12,589
     Like avuti
    17,292
    Mentioned
    416 Post(s)
    Tagged
    42 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Ansa ?

    Don't worry SM,non farci caso....
    Primo Ministro di TPol...[MENTION]
    Proudly member of the Bilderberg Group-Chtulhu Section..

  3. #3
    Francpolitik
    Data Registrazione
    05 Jul 2010
    Località
    Pescara
    Messaggi
    6,171
     Likes dati
    7
     Like avuti
    1,036
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Re: Ansa ?

    Effettivamente sono rimasto perplesso anch'io leggendo l'ANSA... Vabbè! :sofico:
    L'uomo è nato libero ma ovunque è in catene

 

 

Discussioni Simili

  1. Ansa.
    Di amerigodumini nel forum Destra Radicale
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 29-08-13, 16:38
  2. Ansa.it ???
    Di Erenis nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 21-01-08, 18:52
  3. +++ansa Pol+++ 0:24
    Di Ricardinho nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 21-01-08, 02:21
  4. da ansa.it
    Di ossoduro nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 03-07-07, 20:32
  5. ansa
    Di *MCM* nel forum Destra Radicale
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 14-12-05, 17:46

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •