Sui governi Juv e Undertaker

[DADO]

Alla luce del sorgere delle candidature di Juv e Undertaker alla carica di primo ministro, che si prevedono sostenuti da una maggioranza di centrodestra (PL, FDL, PCF, RN), ci preme chiarire e ribadire la nostra posizione.

In una tale conformazione politica, Forza della Libertà risulta il primo partito della coalizione, decisivo per il risultato elettorale. Quindi, riteniamo che sia naturale che la carica di primo ministro deve essere ricoperta da un nostro esponente, individuato da noi in Icestar. Per questo, non possiamo votare la fiducia a governi guidati da altri, perchè verremmo meno alla coerenza di questa posizione, che non ci pare - a dire il vero - una pretesa infondata, ma un diritto legittimo. Questo senza, peraltro, negare la stima che abbiamo sempre avuto nei confronti di Juv e Undertaker, che immaginiamo capiranno la nostra posizione, la stessa ribadita fin dal momento della chiusura delle urne.

In caso di eventuali maggioranze di altro tipo, allora potremo valutare ipotesi diverse.

DADO,
coordinatore FDL

[Manfr]

Mi pare che questo chiuda la porta agli esperimenti di Juv e Undertaker stessi ...
Juv ha cercato di coinvolgere, d'intesa col PCF, noi e LR in un esperimento di "centro liberale" appoggiato da fuori, ma noi siamo indisponibili a una maggioranza di centro e LR non vuole andare al governo con i voti delle destre.
Undertaker finora ha solo esplicitato la sua candidatura, ma manca l'avallo ufficiale quantomeno di Gecko e Defender, e mancano ancora le prospettive programmatiche: il suo tentativo di ricucitura con FDL potrebbe permettergli di ricompattare il centrodestra, se PL e FDL accetteranno, ma per questo gli occorre allargare la maggioranza. LR non penso voterà un governo guidato da RN, nè SU e PDS potrebbero sostenere, credo, un Esecutivo con un premier definibile "fascista dichiarato". A questo punto, diventa improponibile anche per Socialismo Tricolore sostenere una operazione che si risolverebbe, sic et simpliciter, non nell'ambita ridefinizione delle categorie politiche tra "comunitari" e "individualisti", ma in un semplice "salto della quaglia", peraltro a sostegno di un candidato sicuramente di grande impegno e statura, ma che, in economia come in politica estera, rimane piuttosto lontano dalle nostre posizioni generalmente solidariste e filoarabe.

O salta fuori qualche altra opzione dal cilindro, o si marcia a grandi passi verso il governo del Presidente ...

[Haxel]

a questo punto direi che senza perdere davvero altro tempo, si faccia il governo del Presidente

sinceramente mi sono cascate le bracci, dispiace dirlo

[Italianista]

C.V.D.

Del resto, la posizione di FDL mi pare più che legittima.

[DADO]

a questo punto direi che senza perdere davvero altro tempo, si faccia il governo del Presidente

sinceramente mi sono cascate le bracci, dispiace dirlo

A me sono cascate da un bel pezzo, se non riuscite a capirlo mi si sotterrano...

[Icestar]

C.V.D.

Del resto, la posizione di FDL mi pare più che legittima.

Grazie ma sottolineo anche coerente.
Abbiamo sempre parlato in termini molto chiari, ed Undertaker lo potrà confermare.
L'ho detto anche in tempi "non" sospetti, quale sarebbe stata la mia posizione al riguardo, per una semplice questione di correttezza e giustizia.

[Von Righelli]

In caso di eventuali maggioranze di altro tipo, allora potremo valutare ipotesi diverse.

Insomma la proposta [email protected] (bicolore FDL-PL con non sfiducia di LR, PCF e RN) ?

[Giò]

Insomma la proposta [email protected] (bicolore FDL-PL con non sfiducia di LR, PCF e RN) ?

Abortita: loro vogliono Icestar ad ogni costo :giagia: se deve trattarsi di un governo di coalizione di centrodestra.

[Von Righelli]

Abortita: loro vogliono Icestar ad ogni costo :giagia: se deve trattarsi di un governo di coalizione di centrodestra.

Il comunicato sembra lasciare aperta una porta, anche se avrei preferito una dichiarazione più immediata invece che questo rinvio.
La domanda è: RN sosterrebbe un governo del genere o sosterrà solo e soltanto Under, con annesso voto contrario ad un qualsiasi altro governo?

[Dark Knight]

Il comunicato sembra lasciare aperta una porta, anche se avrei preferito una dichiarazione più immediata invece che questo rinvio.
La domanda è: RN sosterrebbe un governo del genere o sosterrà solo e soltanto Under, con annesso voto contrario ad un qualsiasi altro governo?

In questo momento il nostro candidato è Undertaker. Detto questo non voteremo mai un governo presediuto da gente di cui non abbiamo minimamente stima (e i tre nomi li abbiam fatti)