Visto che non hai saputo o voluto rispondere alla mia richiesta vedo di rispondere io con parole molto semplici.
La tua logica parte da due assunti di base che l'universo abbia avuto un inizio e che dal nulla si generi nulla.
Ora la teoria no-boundary che evidentemente non sei grado di riassumere dice che se si potesse viaggiare a ritroso nel tempo verso l'inizio dell'universo, molto vicino a quello che avrebbe potuto essere l'inizio, il tempo lascia il posto allo spazio in modo tale che in un primo momento c'è solo spazio e non tempo. Gli inizi sono entità che hanno a che fare con il tempo, ma visto che il tempo non esisteva prima del Big Bang, il concetto di un inizio dell'universo è priva di senso.
Quindi la tua logica che presuppone un inizio per poter essere applicata con questa formulazione non è applicabile e quindi perde la sua presunta necessarietà.
Poi si potrebbe parlare ancora dei presupposti che introduci ma penso che questo basti per adesso.